"Молодежь Эстонии" | 03.08.04 | Обратно Верблюд с доказательствамиМарко Михкельсон, председатель комиссии Рийгикогу по иностранным делам, член партии Res Publica, в статье в Postimees от 27 июля пишет, что в сформировавшейся внешнеполитической ситуации Эстонии необходимо выработать четкую и ясную стратегию в отношениях с Россией, придав новое содержание прежним позитивным достижениям. Правда, при этом он не уточнил, каким именно. Ахто Лобьякас в своей статье, опубликованной 2 августа в Eesti Päevaleht, считает, что нет смысла исправлять то, что не сможет работать, и что доктрина о позитивном покорении России для Эстонии совершенно неприменима. Туманная и бессодержательная, эта доктрина реалистична только на условиях России. «Наша политика в отношении России напоминает игру «Докажи, что ты не верблюд» - «Докажи, что у тебя с меньшинствами все в порядке!» Эта игра походит на заколдованный круг. Ты знаешь, что ты не верблюд, но доказать это в полной мере невозможно. Пока будут спрашивать, придется отвечать. А если не ответишь, то ты – верблюд», - пишет Лобьякас. От форума к форуму продолжается эта игра: Россия говорит, что Эстония – верблюд, Эстония отвечает, что нет. Вот уже десять лет Таллинн надеется, что его оставят в покое, но не оставляют. Сменяются правительства, но все глубже становится убежденность в том, что ничего изменить нельзя, так как это «деликатный вопрос с точки зрения внутренней политики». Автор статьи предлагает свое решение, которое, на его взгляд, очень простое. Вопрос о меньшинствах нужно отделить от политики по отношению к России. А иначе игра в верблюда никогда не закончится. Первый вопрос – это внутренняя политика, второй – внешняя. Сейчас же, по мнению Лобьякаса, первый мешает второму, и наоборот. России это бы не понравилось. Но, по крайней мере, тогда Эстония стала бы играть по своим правилам, а не по правилам Москвы. Автор статьи считает важным освободиться от страха и невежества. Вместо того, чтобы заниматься Путиным, нужно позитивно заняться своими русскоязычными жителями. Они все равно не уедут, и когда-то начать придется. Лобьякас предлагает оставить в стороне гражданство, так как есть много других конкретных проблем. Например, можно было бы превратить Ида-Вирумаа в главный приоритет при использовании средств фондов поддержки ЕС. Это показало бы добрую волю и помогло бы избежать превращения русскоязычной Эстонии в гетто. Нужно что-то предпринять против распространения СПИДа, который угрожает репутации Эстонии куда больше, чем какая-либо декларация ОБСЕ. Это бы способствовало увеличению лояльности. Следующим шагом автор считает необходимость закрыть уши и не слушать разговоры про верблюда. Пусть появляются статьи, декларации, пусть Москва не хочет встречаться с эстонскими руководителями. Эстония, как считает Лобьякас, должна проводить свою, правильную линию. Хорошим началом, по его мнению, является новая мысль премьер-министра о помощи Эстонии своим родственным народам в России. Лобьякас даже предлагает инвестировать излишек государственного бюджета Эстонии в развитие культуры и образования республики Мари-Эл. «Москву это бы довело до инфаркта, но что она может еще сделать, кроме как размахивать декларациями?» - пишет Ахто Лобьякас. Он также предлагает прекратить вести себя тихо в отношении политики ЕС в Закавказье, Молдавии, Украине, Белоруссии. «Сейчас Эстония в ЕС молчит по этому поводу, как рыба. В отличие от Литвы». В заключение автор статьи пишет, что более смелое и гордое поведение Эстонии помогло бы отделению вопроса о русскоязычном меньшинстве от политики по отношению к России. И поди знай, если Эстония откажется от игры в верблюда и будет говорить ясно и четко, возможно, Москва ее зауважает. |