«Идет нормальная геополитическая война»

Любовь СЕМЕНОВА,
Москва

Угрожать можно с моря, суши и воздуха. Фото EPA

«У России нет намерения развязать войну, и она никогда первой не применит ядерное оружие. Но я все буду делать для того, чтобы продвинуть ядерное оружие в направлении Балтийских стран, потому что вы сами сделали ставку на вооружение, а не на обеспечение безопасности мирным путем», — заявил 7 декабря на встрече с журналистами из стран Балтии вице-президент Российской академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид ИВАШОВ.

Внешне генерал Ивашов совсем не по-военному спокоен и мягок: нарочито неторопливая речь, медлительные движения. Однако его заявления, касающиеся отношений России с Балтийскими странами в условиях натовского присутствия, четки, конкретны и не слишком приятны для слуха присутствующих.

«Безопасность — это именно та сфера, которая может обострить отношения между нашими странами буквально в течение нескольких часов, — продолжил Л. Ивашов. — Потому что можно однозначно говорить: кто бы ни был президентом России, каков бы ни был расклад политических сил, на размещение военной инфраструктуры НАТО в странах Балтии Россия будет вынуждена реагировать. В том числе и наращиванием собственного военного присутствия у границ на балтийском направлении, и размещением там тактического ядерного оружия, и его возвращением на вооружение Балтийского флота».

Ивашов заявил также, что отношения между Россией и странами Балтии он определяет как «отнюдь не добрососедские»: «Идет противоборство с российскими интересами в Балтийском регионе. В чем это проявляется? Главным образом, в попытках создать определенную напряженность в отношениях с Россией. Мы не будем здесь разбираться, кто в этом повинен. Оптимальный вариант — возложить вину на обе стороны.

Что касается России, могу лишь сказать, что наша проблема в бессистемности международной политики. У нас нет четкой стратегии развития отношений между нашими странами, мы еще сами не до конца понимаем, чего мы хотим от стран Балтии, каковы наши цели, и в этом наша ошибка. Удержать влияние в регионе? (отвечает на вопрос. — Прим. Л.С.) Это естественно, так как любая страна имеет не только свои географические, но и геополитические границы. Но это не цель, это не может быть целью политики, это инструмент. А вот цель как раз не просматривается».

И продолжил: «Я не агрессор. Я никогда не призывал к войне, к открытому противостоянию. Меня называют Ястребом. Так вот я, Ястреб, против войны, но поймите, есть логика военного дела. Если в соседнем государстве размещается тактическая авиация, при том что нас могут заверять в том, что она не является носителем ядерного оружия, мы, военные, в это не верим. Почему? Потому что имеется готовая инфраструктура, когда с территории, допустим, Германии, Бельгии или Великобритании поднимается эскадрилья с ядерным оружием и через два часа она уже базируется на аэродромах любой из ваших стран. Это для нас становится стратегическим фактором, повышает риск, повышает угрозу. И мы должны иметь возможность парировать эту угрозу. Потому что для нас важно, чтобы с территорий соседних государств не формировалась угроза для России. А НАТО уже приблизился к нашим границам.

Почему мы опасаемся НАТО? Потому что мы видели воочию, как, образно говоря, выламывали руки Европе, заставляя ее воевать против Югославии…

Сегодня все пространство НАТО — это территория для размещения ядерного оружия, а оно существует совсем не для укрепления дружбы. Я никому не угрожаю, но хотелось бы еще добавить, что любое оружие, тем более ядерное, является одновременно оружием политического, экономического и военного давления. Угроза применения ядерного оружия ничтожна, и у России нет и не будет намерения развязать войну, но в какой-то момент порог шантажа может резко понизиться, и тогда становится возможным его применить».