Эдгар САВИСААР: «Зачем нам был нужен договор с Единой Россией»

Эдгар Сависаар в статье, опубликованной в Postimees, отвергает обвинения в том, что он служит интересам России, и объясняет,почему Центристская партия заключила договор о сотрудничестве с политическим продолжением руки Кремля.

Сависаар вспоминает, что не их партия первой пыталась заключить договор между партиями. Первой такой партией была Res Publica. Сависаар напоминает, что в 2002 году в Эстонию приезжал Борис Немцов, и тогда о возможности такого договора с СПС говорили в печати. Но Сависаар считает, что партии Res Publica не повезло - они сделали ставку на слабый кадр. Они начали сотрудничать с партией, которая даже не смогла пройти в парламент. Центристы же ведут диалог с партией, которая реально влияет на политику России.

Сависаар также напоминает, что за годы восстановленной независимости не было решено ни одной большой проблемы, связанной с Россией. Нет договора о границе, парадная цепь президента Эстонии в Москве, имущество Тартуского университета также не возвращено из России. Эстонские бизнесмены потеряли сотни миллионов долларов из-за охлаждения наших экономических отношений с Россией. О договорах, заключенных летом 1994 года, спорят по сей день - были они выгодны для Эстонии или нет. На самом деле, считает Сависаар, политика в отношении России была нерезультативной.

Сависаар пишет, что ему ставят в укор то, что Центристская партия заключила договор с якобы недемократической Единой Россией. «Только что в Москве прошел съезд Единой России. Самое сердечное приветствие прислала партия немецких христианских демократов - она похожа на наш Исамаалийт. Кстати, немецкие социал-демократы тоже прислали приветствие - а они единомышленники Тоомаса Ильвеса. Если почитать эти приветствия, создается впечатление, что более демократической партии в России нет», - пишет Сависаар.

Он ссылается также на либеральных демократов Японии, которые также заключили договор о сотрудничестве с Единой Россией, а ведь у Японии с Россией есть ряд спорных вопросов. Японцы считают, что если не удастся договориться по вопросу островов на правительственном уровне, в гражданском обществе будут искать другие каналы для общения, но не избегать друг друга.

«В России далеко не все наши друзья и не все большие демократы. Там есть разные силы. Очевидно, что Зюганов, Рогозин и Жириновский выступают против этого договора так же остро в Москве, как Ланг и Михкельсон в Таллинне. В России есть достаточно влиятельные силы, которые до сих пор переживают из-за выхода стран Балтии из СССР. И я вовсе не считаю, что там все приветствуют этот скромный договор между партиями. Так же, как и здесь. Но невозможно построить новый железный занавес между Эстонией и Россией. У нас есть единственная возможность повлиять на мышление российской элиты, не теряя своего достоинства. Мы должны уметь вести переговоры даже с самыми последними реакционерами, потому что всегда лучше вести диалог, чем не разговаривать вообще. Цель Европы - активный диалог с Россией. У нас не может быть другой цели. Россия никуда не уйдет. И нам отсюда идти некуда. И одна из наших ошибок в том, что мы со временем теряем все больше друзей в России. И то, что мы ищем там новых врагов, не поможет решению наших проблем».

Сависаар подчеркивает, что их партия заключила договор с Единой Россией, преследуя одну цель - лучше представлять интересы Эстонии в Москве. Не оставаться во внешней политике только одной половиной, как было в последние годы. Сависаар считает, что их партия пришла на помощь правительственной коалиции.

Сависаар называет две причины, почему сейчас проходит кампания против Центристской партии: «Во-первых, это чисто партийная зависть. Когда я несколько месяцев назад ездил в Москву, то убедился, что там активно действуют и республиканцы, и реформисты. К сожалению, они не умеют общаться с Россией. У них не получилось. В качестве утешения могу сказать, что и у нас вышло не сразу».

Во-вторых, считает Сависаар, накануне местных выборов людей пытаются настроить против центристов, отобрать голоса эстонцев, напугав их очередной угрозой со стороны России.

Но Сависаар уверен, что исчерпаны не все возможности решения проблем в отношениях между Эстонией и Россией. «Несмотря на это, эстонцы должны встревожиться. Получается, что наше руководство, занимающееся внешней политикой, панически боится России и русских. Может быть, мне ответят, что правильно делают. И нужно бояться. Но если люди боятся, они не в силах действовать адекватно. Представляю, что бы сделали наши политические руководители, если бы ситуация действительно обострилась и нужно было бы вести переговоры. Сбежали бы в Европу? Эстонским политикам нужно взять себя в руки.

Мы не боимся разговаривать с Россией и русскими. И не только на родине, не только за спиной. Мы не боимся ездить в Москву и не боимся требовать, чтобы с нами считались. Мнение, будто через этот договор Россия сможет нас контролировать, говорит о комплексе неполноценности. Речь идет о двух влиятельных партиях суверенных государств. Мы - равноправные партнеры. Ну и что, что масштабы не те? Если бы отношения были другими, мы бы не стали подписывать этот договор.

Японцы говорят, что диалог нужен больше всего с теми, с кем у вас проблемы. Наши доморощенные политики рвут на груди рубаху и заявляют: «А мы с вами не разговариваем!» Это не вызывает доверия. Нам всем нужно решение проблем с Россией - в том числе и тем, кто критикует протокол Центристской партии и Единой России. Может быть, сегодня уже стало понятно, что решение этих проблем мы не можем перекинуть на Европейский союз или НАТО. Нам придется самим выполнить эту работу».