Спор неместного значения

Анна МЕТС

Тоомас Нийнемяэ: «Точку ставить в этом споре пока рано...» Фото Сергея ДЖОРДЖИЧА

Отношения между теплопредприятием Kohtla-Järve Soojus и городскими властями Кохтла-Ярве переходят пределы разумного.

События действительно развиваются с невероятной скоростью. Сначала появилось не подкрепленное никакими расчетами заявление мэрии о том, что 11-миллионнный долг за тепло, выставленный предприятием городу за муниципальное жилье, не соответствует действительности и власти по этой причине не собираются его гасить. Вслед этому заявлению полетело другое – с требованием снять руководителя Kohtla-Järve Soojus Тоомаса Нийнемяэ с занимаемой им должности председателя правления предприятия.

Затея со снятием провалилась, поскольку Тоомас Нийнемяэ был единогласно оставлен на своей должности. И это при том, что за него проголосовали в числе прочих и представители города – Юри Рейска, Владимир Саранцев и Эдуард Хярг.

Потерпев фиаско, городские власти направили председателю совета Kohtla-Järve Soojus послание, в котором излагается просьба признать результаты голосования недействительными. Основание – выражение представителями города своей личной точки зрения, которая кардинально противоположна точке зрения горсобрания.

Заявление более чем любопытное в свете того, что депутат Юри Рейска еще 17 января – во время заседания горсобрания - проголосовал против снятия Тоомаса Нийнемяэ с должности руководителя теплофирмы и не собирался менять свою позицию по этому вопросу. На претензии городских властей по поводу голосования Ю.Рейска заметил, что его никто не уведомил, какую точку зрения он обязан высказывать. В подобной ситуации оказались также и два других местных парламентария.

Помимо признания результатов голосования недействительными, городские власти решили вывести «не так» проголосовавших представителей Кохтла-Ярве из состава совета предприятия. Но и это еще не все.

На заявление Kohtla-Järve Soojus по поводу того, что в феврале городу будут выставлены счета на муниципальное жилье, сданное городскими властями внаем, последние ответили, что они не собираются оплачивать эти счета.

Председатель горсобрания Валерий Корб, таким образом, осветил вопрос: если нет договорных обязательств с теплофирмой, то ни о каких счетах вообще не может идти речи? Однако Т.Нийнемяэ утверждает, что теплоэнергетики в течение последних лет, с тех пор, как он возглавил предприятие, неоднократно предлагали городу заключить договор на куплю-продажу тепла, но власти упорно отказывались.

Тем не менее, как считает глава Kohtla-Järve Soojus, факт поставки теплоэнергии никто отрицать не может, потому что никаких заявлений по поводу прекращения подачи тепла от города не поступало. Значит, выставление счетов – явление закономерное. Муниципальные жилые площади, как известно, принадлежат городу, поэтому разбираться с арендаторами должны не теплоэнергетики, а мэрия. А вот она-то как раз и не желает этим заниматься.