Рейн Таагепера: три Эстонии

В статье, опубликованной в Eesti Päevaleht, Рейн Таагепера предупреждает умеренных, переименовавших себя в социал-демократов, от скатывания к экстремизму.

«Те, кто видит существование двух Эстоний, слишком умеренные», - пишет Таагепера. Он считает, что Эстоний, по меньшей мере, три: это – Эстония бедных, Эстония богатых и Эстония промежуточных. Промежуточных меньше, чем бедных, но больше, чем богатых. И они чаще, чем бедные, ходят на выборы.

У богатых и бедных разные интересы, и на этой основе сформировалась часть партий в мире. У промежуточных общие интересы частично с богатыми, частично с бедными. Они – центристы, то есть это - клей, который держит вместе различные крылья общества. Хорошо, если крылья находятся в равновесии и считают противоположную сторону легитимной. Это когда правые не считают социал-демократов коммунистами, а левые не считают правых демократов фашистами. Как же обстоят дела у нас в Эстонии? Таагепера уверен – государство без эффективных левых сил так же неуклюже, как человек без левой руки. Это сравнение, пишет автор статьи, происходит из призыва Яана Каплинского «Эстония на распутье», и Бог ему в помощь, но только до тех пор, пока он будет помнить, что и без правой руки человек столь же неуклюж.

У нас много тех, кто, исходя из своих экономических интересов, мог бы голосовать за социал-демократов, но не сделал этого по двум причинам. Во-первых, чужая коммунистическая власть испортила репутацию левых. Во-вторых, у нас не было социал-демократов, за которых можно было бы проголосовать. Умеренные были правыми европейскими социал-демократами. Не руководители реформистов, а именно Пярноя из умереных стал в глазах многих олицетворением чрезмерной приватизации средств. Умеренные пали, а Res Publica победила на выборах именно потому, что избиратели искали более левое решение того, что делали умеренные. И об этом не стоит забывать ни партии Res Publica, ни умеренным, назвавшимся социал-демократами. Следующие выборы в Эстонии выиграют те, за кого проголосует третья Эстония, средняя.

Успех социал-демократов, представляющих интересы бедной Эстонии, зависит от нескольких вещей. Во-первых, они должны получить голоса. Для этого их программа должна содержать ясную альтернативу, но не в духе «классовой борьбы», чтобы в народе их не приравняли к коммунистам. И они должны будут убедить избирателей, что позже, в составе коалиционного правительства, они не скатятся вправо – то, что сейчас рискует сделать Res Publica.

Кроме голосов, социал-демократам нужно сохранить отношения с другими центристами, и это включает все партии, входящие сейчас в Рийгикогу, кроме реформистов. Если социал-демократы скажут, что правые центристы такие же центристы, как и они сами, можно будет образовать центристскую коалицию. Но если они отнесут правых центристов к безнадежным правым, то помогут сохранению правой коалиции, за что реформисты скажут им большое спасибо. Сами же они при этом от левого центризма отойдут влево, а для такого явного социализма в Эстонии нет почвы. Таагепера считает, что социал-демократы могли бы прояснить свою позицию в отношении государственного центра и гражданской инициативы. Зависит ли благосостояние человека от его собственной инициативы, или же от правил, установленных для общества государством? Ежу понятно, что и от того, и от другого. Потому что еж – он центрист, а не реформист и не член рабочей партии.

Социал-демократия родилась из инициативы граждан в лице первых профсоюзов. Бедные сами создавали эти союзы, хотя работодатели пытались силой государства их подавить. Теперь, пишет Таагепера, профсоюзы организуются сверху, и социал-демократы слишком автоматически надеются на государственные решения. Государство не всегда является плохим хозяином, но и не всегда хорошим. Левизна не всегда означает стопроцентную надежду на государство. Социал-демократы могли бы больше делать упор на свою инициативу, как поступали первые профсоюзы. В заключение Таагепера пишет, что Эстония слишком долго испытывала опасный крен вправо. Социал-демократы, по его мнению, необходимая часть политического пейзажа Эстонии: «В современном мире классовая борьба ушла в прошлое. Правые и левые сближаются, оказываясь в центре».