"Молодежь Эстонии" | 26.07.04 | Обратно Шпионаж в эстонских реалияхЕвгения ГАРАНЖА Сегодня в Московском окружном военном суде продолжатся слушания по делу подполковника ФСБ Игоря Вялкова, обвиняемого в шпионаже в пользу иностранной разведки. Предположительно, если не получателем секретной информации, то, по крайней мере, посредницей в ее передаче на Запад выступала Эстония. Сотрудник Федеральной пограничной службы 34 лет от роду обвиняется в государственной измене и неоднократном незаконном пересечении государственной границы. По данным следствия, Вялков в период с 2001 по осень 2002 года передавал иностранным агентам на территории соседнего государства закрытую информацию о работе пограничников. Перед задержанием Вялков работал в аэропорту «Шереметьево-2» и имел доступ в транзитную зону. По словам пресс-секретаря пресс-службы Московского окружного военного суда Евгения Комиссарова, пограничнику грозит от 12 до 20 лет тюрьмы и денежный штраф в размере 500 000 рублей. Водоплавающий шпионПроцесс Вялкова идет в закрытом режиме, поэтому никаких официальных комментариев о содержании обвинения ожидать не приходится. Откуда же в этом деле взялась Эстония? Первый раз без ссылки на источники ее упомянул в сообщении о суде над подполковником ФСБ российский портал Agentura.ru. Не известно, то ли эта информация «утекла» в конференциальной беседе, то ли просто журналисты додумались связать A и Б. Ведь если Игоря Вялкова задержали в Пскове с поличным при попытке перейти границу и передать секретные сведения, то никакой государственной границы, помимо эстонской, поблизости быть не могло. Если добавить к этому намек, сделанный «Известиям» то ли военной прокуратурой, то ли ФСБ, о том, что, нелегально пересекая границу, Вялкову не требовалось преодолевать контрольно-следовую полосу, можно сделать вывод, что в Эстонию Вялков, скорее всего, добирался по Чудскому озеру. Предположим, что обвинения в адрес подполковника справедливы. Тогда открытым остается вопрос, встречался ли Вялков на территории Эстонии с представителями эстонских спецслужб или с агентами какого-то другого государства. Но если даже эстонские спецслужбы имели к «водоплавающему шпиону» непосредственное отношение – маловероятно, чтобы они действовали в одиночку. Близкие к контрразведке источники в Эстонии и за ее пределами не раз косвенно подтверждали, что зажатое между востоком и западом государство подходит лишь на роль плацдарма или посредника для более мощных иностранных спецслужб. Эстонии резиденты не по кармануС учетом того, что деятельность Полиции безопасности, как признают сами ее руководители, стала представлять из себя нечто определенное лишь к концу 90-х годов, вряд ли можно говорить о наличии у Эстонии какой-то шпионской сети. Слишком дорогое удовольствие. Это, в общем, подтвердил, комментируя случай Вялкова, и председатель парламентской комиссии по надзору за службами безопасности Олари Тааль. «Да у нас и нет особых шпионов, хотя мы все-таки собираем информацию. Это святая обязанность каждого государства, и стоит не так уж много», — заявил Тааль газете Postimees. Характерным примером шпионской операции, возможной в эстонских реалиях, может служить история российского бизнесмена Валерия Оямяэ, которого Россия весной 2001 года приговорила к семи годам тюрьмы за шпионаж в пользу Эстонии и Великобритании. Согласно обвинительному приговору, отставник одной из российских спецслужб Оямяэ «на гражданке» занялся коммерческой деятельностью, требующей частых поездок в Эстонию. В 1999 году он был завербован здесь резидентом британской разведки Пабло Миллером, работавшим под прикрытием поста первого секретаря посольства Великобритании в Таллинне. По данным следствия, Оямяэ были даны задания по следующим вопросам: предвыборная ситуация в России, сведения о видных политических деятелях, формирование подходов к ним; наличие российских агентурных источников в британских спецслужбах, политических структурах, разведывательных и контрразведывательных органах США и других стран НАТО; кадровый состав Службы внешней разведки России, данные на сотрудников, работающих за границей, их вербовочная уязвимость; структура, руководящий и оперативный состав, направления и эффективность деятельности контрразведывательных органов России; экономическая и экологическая обстановка в регионах России. ФСБ России утверждает, что вербовка Валерия Оямяэ и последующие контакты с ним осуществлялись при непосредственном участии эстонской Полиции безопасности. Во встречах с агентом принимал личное участие тогдашний руководитель КаПо, а ныне генпрокурор Юри Пихл. Чем грозит Эстонии случай Вялкова?Случай Оямяэ был доселе, пожалуй, единственным серьезным примером шпионского скандала между Эстонией и Россией. Многочисленные взаимные высылки дипломатов, ведущие к бурному обмену нотами и появлению презабавнейших шпионских комиксов в ежегодниках Полиции безопасности, брать в расчет не стоит – эти политические акции к настоящему шпионажу не имеют никакого отношения. Жертвы остальных шпионских разборок либо вызывали серьезные сомнения в их вменяемости либо быстро освобождались от подозрений. Иногда даже собственными усилиями, как недавно владелец пиар-фирмы Corpore Меэлис Кубитс. Он не только убедил парламентскую комиссию в своей непричастности к деятельности российской разведки, но и заставил понервничать министра экономики Атонена, который поторопился предупредить партнеров Кубитса по бизнесу о якобы имевших место неблаговидных контактах пиарщика. В целом привлечь за шпионаж в Эстонии куда сложнее, чем в России. Если российский закон о государственной тайне настольно обтекаем, что отнести в эту категорию можно практически все, то немногочисленные эстонские секреты тщательно разложены по полочкам. В этом привилегия небольшого молодого государства. Правда, теперь вдобавок к отечественным секретам Эстонии приходится беречь от любопытных глаз еще евросоюзные и натовские тайны. В последнее время в России один за другим гремят разоблачения шпионов. Причин такой «большой стирки» может быть несколько. Объективная – в неразберихе 90-х в России успели вольготно окопаться спецслужбы всего мира, а теперь окрепшее государство решило их приструнить. И субъективные. Из которых первая – необходимость отвлечь население от внутренних проблем, показав, что внешний враг не дремлет. А вторая – использовать шпионские процессы как один из инструментов международной дипломатии. В условиях непрекращающейся дипломатической атаки на Эстонию, а через Эстонию на ЕС и НАТО, которую Россия в последнее время ведет через средства массовой информации, можно не сомневаться – независимо от финального заключения суда история Вялкова будет использована по полной программе. |