"Молодежь Эстонии" | 28.06.04 | Обратно В Стамбул за ответомКлючевая идея саммита НАТО — вклад каждого в общее делоМарко СААРЕТ, Брюссель Человек с ружьем становится символом мира. Фото ЕРА |
Двухдневный саммит НАТО, открывающийся сегодня в Турции, — первый для Эстонии как члена альянса. На встрече представители 26 государств будут искать способы повышения эффективности военно-политической организации, которая в последнее время подвергалась острой критике. В канун встречи в Стамбуле интервью «Молодежи Эстонии» дал посол Эстонии при НАТО Харри ТИЙДО. — Наблюдатели характеризуют предстоящую встречу как последнюю возможность вывести альянс из кризиса. Голоса недовольства раздаются не только извне, но и изнутри организации. Каковы реальные масштабы этого кризиса? — О кризисе НАТО говорят давно, в первый раз его скорую кончину пророчили еще в 60-е годы. Но организация жива и дееспособна по сию пору. По моему мнению, альянс не в кризисе, просто ряд стран-членов предъявляет к нему требования, не всегда соотносящиеся с реальностью и возможностями. На самом деле к первому этапу операции НАТО в Афганистане все готово, в стадии разработки этап поддержки выборов. — Тем не менее, выступая в Лондоне на прошлой неделе, генсек НАТО Яап Де Хооп Схеффер подверг резкой критике нежелание стран-членов организации вносить полноценный вклад в общее дело. Критика наблюдателей, критика внутри самой организации есть знак того, что саммит призван найти какие-то решения, если НАТО хочет возродить или сохранить имидж успешной организации. — Критика со стороны генсека имеет все основания, и нет сомнений, что механизм принятия решений об участии в операциях следует менять. Странам-членам следует четко понять, что обещания надо подкреплять реальными делами. Важно, чтобы впредь альянс действовал в соответствии со своими возможностями и не начинал ничего такого, что их превышает. На встрече, несомненно, пойдет речь и о реформировании сил обороны стран-участниц НАТО. Критерием является не их численность, а наличие достаточного контингента, способного оперативно участвовать в операциях альянса. Короче, от количества надо переходить к качеству. — Насколько продуктивными могут быть решения по всем перечисленным проблемам? — Сейчас трудно ответить на данный вопрос, поскольку работа над проектами решений еще идет, не прерываются консультации. Окончательный ответ даст Стамбул. Но уже ясно, что и в ближайшем будущем деятельность НАТО будет определяться внутриполитическими настроениями в странах-участницах альянса. Здесь я имею в виду отношение к США, поскольку именно между этой страной и НАТО зачастую ставится знак равенства. — Какие решения ожидаются на саммите в связи с обеспечением безопасности выборов, которые должны состояться в Афганистане? — Мне не хотелось бы это детально комментировать, страны-участницы должны будут принять решение, согласованное на политическом уровне. Надо понимать, что НАТО не будет решать проблемы Афганистана, их должны решать сами афганцы. Альянс может лишь содействовать обеспечению безопасности, при этом следует понимать и то, что мы не можем разместить подразделения по всему Афганистану — стране, по территории равной Франции. — Много спекуляций по поводу привлечения сил НАТО в Ирак. Что по этому поводу можно ждать от саммита? — Гадать о решениях не буду, общее настроение таково: если последует просьба Ирака о помощи, НАТО ее рассмотрит. Я не исключаю, что в известной мере альянс может помочь Ираку в деле военной подготовки, что в отдаленной перспективе будет способствовать укреплению веры иракцев в способность самостоятельно решать собственные проблемы. Полагаю, что в аспекте такой роли в НАТО может быть достигнут консенсус. — Каковы основные интересы Эстонии, связанные со стамбульской встречей? — Мы заинтересованы, чтобы НАТО сохранил приверженность своему основному принципу коллективной безопасности, и я уверен, что эта историческая и основополагающая функция альянса не исчезнет. В интересах Эстонии реальное повышение эффективности НАТО и реформирование сил обороны. Это обеспечит Эстонии возможность быть полезным членом альянса, поскольку именно эффективностью НАТО может измерять наш вклад в общее дело. |