Кому мешает «маардуский Лужков»?

Евгения ГАРАНЖА

Остается неясным, почему полиция не завела уголовного дела по факту использования неизвестным мужчиной на экзамене по языку водительских прав мэра Маарду Георгия Быстрова, если, конечно, опубликованная в печати история действительно имела место.

В четверг газета Eesti Päevaleht опубликовала историю о том, как 5 сентября 2003 года мэр Маарду Георгий Быстров послал сдавать вместо себя экзамен на знание языка другого человека. Экзаменатор заметил, пишет газета, что пришедший на экзамен мужчина не похож на фотографию в предъявленных им в качестве удостоверения личности водительских правах на имя Георгия Быстрова. На это мужчина ответил, что фотография была сделана десять лет назад. Экзаменатор не поверил в это утверждение и попросил подозреваемого пройти вместе с ним в другое помещение для дополнительной проверки. По дороге мужчина исчез, оставив в руках экзаменатора водительские права.

Через несколько часов за правами Быстрова пришел человек в полицейской форме. Страж порядка занес с протокол показания экзаменатора о том, при каких обстоятельствах права оказались у него на руках, и унес документ с собой. Пресс-секретарь полиции сказал Eesti Pдevaleht, что в тот день Быстрова задержали в Таллинне за непристегнутый ремень безопасности. Быстров объяснил, что у него нет с собой водительских прав, поскольку он забыл их на экзамене. Быстрова отвезли в Лыунаский полицейский участок и держали там, пока полицейский не привез его права. Мэр Маарду признал, что в тот день у него были проблемы с полицией. Он также сказал газете, что права у него не крали. Однако данное Быстровым Eesti Päevaleht телефонное интервью выглядит маловразумительно.

Бесконечные вопросы

Даже на первый взгляд эта история со Лжебыстровым вызывает много вопросов. Самый первый из них, почему не было заведено уголовное дело по факту использования в незаконных целях чужого документа. Согласно статье 349 Пенитенциарного кодекса использование выданного на имя другого лица важного личного документа или передача другому лицу выданного на свое имя важного личного документа для использования в целях приобретения определенных прав или освобождения от определенных обязанностей наказывается денежным взысканием или тюремным заключением на срок до трех лет. Однако, по словам пресс-секретаря Департамента полиции Яны Зданович, Георгий Быстров в тот день получил от полицейских только устное предупреждение за езду с непристегнутым ремнем безопасности и был с миром отпущен домой. Пресс-секретарь говорит, что другие подробности этого происшествия восстановить уже невозможно.

Вопрос второй: почему экзаменатор так просто отдал полицейскому права, и почему ревностно следящий за экзаменующимися Экзаменационно-квалификационный центр не поинтересовался дальнейшей судьбой этого дела. «Как мог экзаменатор не доверять полицейскому, который заслушал его объяснения и предъявил должностное удостоверение!» – сказала «Молодежи Эстонии» руководитель отдела государственного языка Экзаменационно-квалификационного центра Ада Лумисте. По ее словам, заводить криминальное дело или нет, решает полиция. Центр к этому отношения не имеет. В одном уверены и Лумисте, и полиция – 5 сентября 2003 года они, действительно, имели дело с мэром Маарду, а не с его тезкой.

Вопрос третий: зачем Быстрову вообще понадобилось идти на экзамен, если у него уже есть свидетельство о владении языком на высшую категорию? Этого не знает и заместитель директора Языковой инспекции Урмас Вейкат. «Мне известно только одно: в 2001 году была проверка маардуских чиновников. Тогда у Быстрова было свидетельство о владении языком на категорию E. Почему он пошел на экзамен, я не знаю», — сказал Вейкат «Молодежке». По его словам, пересдача была бы необходима в случае, если бы на Быстрова поступила жалоба или у чиновников возникли бы сомнения по поводу его уровня владения государственным языком. Но в таком случае, почему об этом ничего не известно Языковой инспекции? Наконец, странно выглядит и описание таинственного исчезновения Лжебыстрова по дороге из одного кабинета в другой.

Значит, это кому-нибудь нужно

То, что история со Лжебыстровым всплыла лишь полгода спустя, — яркое подтверждение тому, что сделала она это не без помощи заинтересованных лиц. Одиннадцатый год хозяйствующего в Маарду Быстрова в городе называют «маардуским Лужковым». Свалить его без помощи скандалов практически нереально. А тут еще прошла информация, что Быстров намерен баллотироваться в Европарламент. Если учитывать, что его поддерживает половина маардуского электората, – идея не лишена смысла. «Я не знаю, откуда журналист узнала об этой истории, — говорит представитель Экзаменационно-квалификационного центра Ада Лумисте. – Она обратилась ко мне, назвала имя, а мне не было смысла лгать. Я даже не знала, что речь идет о мэре Маарду. Для меня это были просто имя и фамилия».

Впрочем, внятного объяснения случившемуся «Молодежке» не смогли или не захотели дать и власти Маарду. Сам Быстров сейчас находится в Москве, а в отсутствие мэра его подчиненные комментариев не дают. Георгий Быстров в телефонном интервью нашей газете назвал случившееся необдуманной провокацией. «Я подтверждаю, что приходил в Государственный экзаменационно-квалификационный центр для получения свидетельства, но это было не в этом году. И поэтому у меня совершенно не было никакой необходимости снова идти за этим документом, тем более посылать вместо себя другого человека со своими водительскими правами. Я вообще не понимаю, кому это сейчас нужно. Считаю случившееся провокацией или ошибкой журналистов, которые из всего пытаются сделать сенсацию». Мэр Маарду заявил, что публикация вышла уже после его отъезда, поэтому он намерен сразу же после своего возвращения в понедельник разобраться в ситуации и открыто подтвердить свою непричастность к искусственно раздутому скандалу.