"МЭ Среда" | 10.03.04 | Обратно В чужой монастырь со своим уставомИлья НИКИФОРОВ Выборы президента России со всеми их неожиданными поворотами закулисной и явной политической борьбы и в привычном для Запада стиле (политическая пропаганда Ирины Хакамады), и в кремлевской византийской традиции (Владимир Путин) еще раз подтвердили аксиому, что общий аршин к России не применим. Иными словами, как говорил автору этих строк нынешний глава комиссии по международным делам Рийгикогу Марко Михкельсон, «привычные политологические схемы в России не работают». Возникает резонный вопрос: чего же, собственно, хотят от будущей России, от будущего президента России страны Запада, чего хотят от России страны Балтии? Ответ навскидку – чтобы Россия стала демократической страной с открытой экономикой в лучших западных традициях по образцу и подобию то ли Франции, то ли США. Только в этом случае к ней будут приложимы простые и привычные политологические схемы. Скорее всего, это взгляд теоретиков или ритуальные дипломатические фразы, за которыми, как правило, прячутся вполне конкретные интересы. Для Евросоюза важнее всего вовсе не построение открытого демократического общества от Атлантики до Камчатки, а энергетическая безопасность. То есть устойчиво и без перебоев качающая нефть и газ труба. Важна и политическая стабильность на территории восточнее границы ЕС, умеренная иммиграция и растущий товарооборот. И, конечно, гарантии для инвестиций. США меньше всего критикуют Китай за авторитарный режим и стиль правления, унаследованный от Срединной империи. Зато все потребительские товары в Калифорнии произведены в Китае на заводах, построенных американскими инвесторами. И политическая стабильность в тихоокеанском регионе перевешивает стремление «построить в Китае открытое демократическое общество». Западная демократия в России – лозунг самих же российских либералов. Для многих представителей Запада СПС и «Яблоко» являются двумя единственными российскими понятными партиями. Они настолько понятны, что западные журналисты и аналитики во время своих двухдневных визитов в Москву хвалят демократов: «О, они даже говорят по-английски!» Как морально не поддержать российских западников! С другой стороны, для Эстонии важнейшим в российской политике остается одно, чтобы Москва оставила Таллинн в покое, чтобы эстонские нефтеналивные цистерны спокойно колесили по бескрайним российским просторам, чтобы туристы оставляли деньги в таллиннских ночных клубах... И, самое главное, чтобы миропорядок этот не нарушался пару десятков лет. Строго говоря, при соблюдении этих простых условий эстонским политикам будет глубоко безразлично, какой такой политический режим установил Кремль на подведомственной территории. Разумеется, желаемое положение вещей окажется возможным, если присутствуют в России основные демократические свободы, приемлемый уровень законности, обеспеченный государством порядок и частная собственность. Все остальное списывается на национальные особенности. СПС и «Яблоко» очень не хотят признавать это, но они сами повинны в своем нынешнем тяжелом положении. Кремль сделал все возможное, чтобы подставить им подножку во время декабрьских выборов в Государственную думу, в результате чего обе партии лишились своих фракций в нынешнем законодательном собрании. Однако основная причина заключается в том, что обе партии совершили политическое самоубийство, проведя неправильные избирательные кампании, в результате чего большинство избирателей остались безучастны к ним или даже довольны их судьбой. Российские либералы ошибочно стали придерживаться западного определения репрезентативной демократии, которое остается чуждым для значительной части российского электората. Оставшись верными доктрине, они потеряли поддержку тех избирателей, которые ходят на выборы, и не смогли мобилизовать тех, кто не ходит. То есть молодежь. Для Кремля и для большей части электората демократия означает ответственный и уверенный государственный контроль. Путин предложил россиянам именно такую интерпретацию, и все указывает на то, что большинство избирателей с ней согласились. Практичное понимание демократии Путиным – то есть осуществление власти при поддержке избирателей — очень привлекает. Путин дает знать электорату, что государство должно быть и будет важной частью российской политической жизни. И этот сигнал был принят с удовольствием. Путин и его кремлевские помощники понимают россиян гораздо лучше, чем либералы, предлагающие россиянам пока чуждые им ценности. |