К евро через референдум

Янно РЕЙЛЬЯН,
профессор экономики ТУ,
вице-председатель фракции Народного союза в Рийгикогу

Призыв Народного союза Эстонии решить вопрос о переходе с кроны на евро на референдуме воспринят неоднозначно.

У идеи референдума немало сторонников, считающих, что предстоящие два года — достаточный срок для каждого, чтобы обдумать все «за» и «против» введения в стране евро. Это гарантирует новой валюте большую поддержку. Но глава кабинета министров Партс, министр финансов Вескимяги, банкиры и политики, ориентированные на Брюссель, почему-то не хотят принимать эту в принципе здравую мысль, объясняя свою позицию тем, что дело давно уже решено, сомневаться в решении бессмысленно. Отечественные еврофанаты уверяют, что сама подпись Эстонии под договором о вхождении в ЕС уже означает похороны кроны. Председатель совета центробанка Эстонии заявляет, что введение евро настолько сложное мероприятие, что даже специалистам в нем не все понятно, куда уж тут простому народу. Отчего противники референдума по евро отказываются обсуждать выгоды и невыгоды введения новой валюты?

ЕС перестарался

ЕС действительно ультимативно потребовал от вступающих в союз новичков в течение двух лет подготовиться к переходу на евро. При этом, разумеется, имелась в виду выгода для стран-ветеранов. Она проявляется в разных формах. Вот лишь главные.

Единая валюта выгодна, прежде всего, иностранным инвесторам, поскольку позволяет выводить заработанную ими прибыль в свои страны. В основном инвестиции вкладываются «старыми» членами союза в отстающих от них новичков. Кое-что, правда, перепадает на местах и тем, кто обслуживает иностранный капитал. Но это не сливки, а скорее сыворотка из-под простокваши.

Евро поддерживает экспорт, и тут опять же преимущество за стариками. Они направляют в присоединяющиеся страны больше товаров, чем закупают в них. Переход на евро резко увеличит экспорт, что для новых членов будет означать рост дефицита торгового баланса. Уже сейчас его неуклонный рост в Эстонии является печальным подтверждением этой тривиальной истины.

Переход на евро означает появление единого товарного рынка, который лишь усилит давление на местные цены в сторону их роста. Для более богатых стран с дорогими рынками вторжение товаров из стран-новичков может слегка понизить уровень цен, но в странах бедных это отзовется резким ростом дороговизны. Последние исследования Eurostat зафиксировали скачкообразный рост цен в Греции и Португалии после присоединения стран к ЕС. Эстония беднее Греции и Португалии, удар по кошельку наших потребителей будет еще болезненней.

Еврофанатизм в Эстонии и других присоединяющихся странах подпитывается, в основном, теми, кто принимает решения и относится к кругу, получающему выгоду от евродоговора. Вокруг еврокотла толпятся, с одной стороны, политики и чиновники, готовые ради Брюсселя принимать к исполнению даже самые невыгодные государству условия. С другой стороны, на выгоду надеются специалисты высокой квалификации, спрос на которых обеспечит им более высокие заработки. При референдуме эти участники составят меньшинство от тех, чей кошелек от перехода на евро отощает. В руководстве ЕС стали понемногу понимать, что перестарались, ставя перед новичками условие быстрого перехода на евро. Уже раздаются голоса про тайм-аут, чтобы не нанести серьезного ущерба экономике новичков. Наши европатриоты могли бы прислушаться к ним.

Солидное решение

Но они стараются изобразить шведов и датчан, отложивших переход своих стран на евро, эдакими несчастными недоумками, пренебрегающими райскими посулами своих правящих элит. На самом деле развитая демократия этих стран указала нам солидный выход из беды в связи с евро. Условия единой валюты столь суровы, что даже Германия и Франция не в состоянии выполнить все. Иными словами, партнер по договору нарушает его и тем самым дает нам право на свободу собственного выбора. У нас нет причин выполнять невыгодные условия договора без соответствующих компенсаций потерь. Референдум позволил бы политикам и бюрократам Брюсселя и Таллинна серьезней обдумать то, как повлияет расширение ЕС на уровень жизни людей. Необходимо позаботиться о справедливом распределении выгоды между большинством народа, что расширит круг сторонников единой валюты. К этому и стремится Народный союз. Партия уверена, что только народ способен объективно оценить реальные изменения собственной жизни. Глас народа — глас Божий.