Правовластье перед выбором

Евгения ГАРАНЖА

Сийм Каллас и Юхан Партс могут разрулить сложную ситуацию. Фото Александра ГУЖОВА

Если Партия реформ немедленно не предпримет решительных шагов к объединению с партией Res Publica, зимой в Эстонии, вероятнее всего, появится новое правительство.

Растущая в рядах реформистов оппозиция идее слияния правых сил на фоне близящейся предвыборной кампании в местные самоуправления в 2005 году заставила республиканцев перейти к политике угроз и предупреждений. Первым свидетельством этого стало решение Res Publica придать гласности меморандум об объединении, подписанный лидером республиканцев Юханом Партсом и председателем реформистов Сиймом Калласом еще в январе 2004 года. Таким образом Res Publica хочет доказать своим избирателям, что сделала все возможное для объединения правых и спасения правящей коалиции.

Кто станет всем?

Факт утечки информации о меморандуме в преддверии конгресса Партии реформ 21 ноября говорит об уверенности республиканцев в том, что голоса противников объединения среди реформистов сейчас перевешивают. Сторонник объединения правых и главный идеолог реформистов Сийм Каллас, умевший держать партию в узде, сейчас в Брюсселе. У продолжателей идеи объединения Андруса Ансипа и Райна Розиманнуса нет такого непоколебимого авторитета среди соратников. Бывшие на вторых ролях члены реформистской партии вроде Кристийны Оюланд, Рейна Ланга или Меэлиса Атонена сейчас получили реальный шанс выбиться на первые роли и пытаются добиться этого, скептически относясь к идее немедленного слияния с Res Publica.

Между тем, менее года остается до выборов в местные самоуправления, на которые правые партии могут идти либо в одной упряжке, либо главными конкурентами. Соперничество очень дорого обошлось обеим и в прошлый раз, взвинтив цену голоса до заоблачных высот. Сейчас лишившимся и лозунга «новой политики», и высокого рейтинга республиканцам этого совсем не нужно. «Чтобы до выборов единая правая партия стала хорошей командой, нужно время. Даже если реформисты на конгрессе скажут, что, в принципе, они поддерживают объединение, все равно нам этого будет уже недостаточно. Они должны действовать быстрее», — сказал «МЭ» советник Res Publica Николай Стельмах.

Бюджет как повод для развода

После этого у республиканцев останется две возможности. Либо столкнуть реформистов в оппозицию, где они никогда не были и где не смогут опомниться за оставшиеся до выборов месяцы. Либо уйти в оппозицию самим и уже оттуда идти на выборы. По словам того же Стельмаха, оба эти варианта в партии считаются более предпочтительными, чем продолжать работать в прежней коалиции на прежних условиях без перспективы объединения. Поводом для развала коалиции стал проект госбюджета на 2005 год. Если Res Publica откажется поддержать главное предвыборное обещание реформистов — снижение подоходного налога, — в начале зимы в Эстонии может появиться новое правительство.

Сами республиканцы хотели бы видеть в его составе помимо самих себя центристов и исамаалийтовцев. Коалицию можно расширить и за счет других небогато представленных в парламенте сил — Народного союза и группы социал-либералов. Уломать Исамаалийт пойти на сотрудничество с Сависааром и отказаться от жестких требований в области языковой политики и гражданства республиканцы надеются, предложив вместе идти на местные выборы, где борцам за национальную идею в одиночку придется туго. Официальные переговоры по созданию новой коалиции еще не начаты, но в частных беседах такая возможность обсуждается вовсю.

Центристы, со своей стороны, подтверждают, что постоянно ведут переговоры как с реформистами, так и с республиканцами. Однако вместо новой коалиции они предпочли бы видеть объединенную правую партию. Куда более иронично смотрит на происходящее Исамаалийт. Его представитель Тынис Лукас сказал «МЭ», что разговоры о коалиции Res Publica с Центристской партией и Исамаалийтом не более чем «попытка давления и фантазии».

Реформисты против реформы коалиции

В Партии реформ как сторонники, так и противники немедленного объединения настроены на сохранение правящей коалиции. Лидер реформистов Сийм Каллас во вторник разослал соратникам письмо в защиту объединения. «Годами я хранил убеждение, что борьба между правыми силами вредит Эстонии и нашему взгляду на мир. Если возможно сделать серьезные шаги в сторону объединения правых партий, нужно обязательно попытаться», — пишет Каллас. Единомышленники Калласа уверены, что Res Publica не рискнет топить госбюджет, который сама же и создавала. Они отрицают и существование в рядах реформистов оппозиции объединению. По словам Райна Розиманнуса, споры идут только о сроках и условиях слияния.

«Нынешняя коалиции была бы предпочтительнее всего. Если Res Publica пойдет на ее развал, больше всего пострадает от этого она сама», — убежден и бывший министр экономики Меэлис Атонен. Однако он считает, что угрозами республиканцы ничего не добьются. «Если они хотят объединяться, пусть это продемонстрируют. Жених за невестой и то ухаживает. А насильно мил не будешь», — заявил он в интервью «МЭ».

Нынешняя правящая коалиция стала известна в народе как коалиция имени двух кошечек — кота Партса и Кармен Кассь. 21 ноября станет ясно, пробежит ли между республиканцами и реформистами третья и последняя кошка — черная.

Юхан Партс, председатель партии Res Publica: «Я и сегодня убежден, что объединение правых сил представляет собой стратегическую идею, от которой нельзя отказаться по конъюнктурным соображениям. Я уверен, что ближайшее время покажет, насколько реален этот шаг в эстонской политике. С особенной остротой мы осознали необходимость этой идеи после правительственного кризиса год назад».

Сийм Каллас, председатель Партии реформ: «Годами я хранил убеждение, что борьба между правыми силами вредит Эстонии и нашему взгляду на мир. Если возможно сделать серьезные шаги в сторону объединения правых партий, нужно обязательно попытаться. Мы все знаем, что происходит во время предвыборной борьбы. Мы ведем две кампании разом. Одну — в защиту своих принципов. Она интересна, ей мы хотим себя посвятить, и она не означает межличностной вражды. В то же время мы ведем другую кампанию — против партий, борющихся за тот же электорат. От нее конечный результат зависит даже больше, чем от идейной борьбы. Она тошнотворна и противна, расстраивает и треплет нервы. Эстония мала. И в политике нам также не хватает человеческих ресурсов. Сильные политики, которые действительно обладают единым взглядом на мир, разбросаны по разным партиям и занимаются бессмысленной конкуренцией друг с другом».

Эвелин Сепп, депутат Рийгикогу от Центристской партии: «По целому ряду причин Центристская партия приветствует объединение этих партий (Res Publica и Партии реформ. — «МЭ»). И главное, потому что пропадает возможность дурачить избирателей. Теперь нельзя будет по соображениям предвыборной конъюнктуры предлагать альтернативную, или, как говорили, еще лучшую правую политику, состоящую лишь в более демонстративном противостоянии центристам.

Интереснее то, почему это слияние, или единение, поддерживают некоторые политики Партии реформ и партии Res Publica. В январе Сийму Калласу было выгодно дружить с Партсом, поскольку от правительства зависело, станет он евроуполномоченным или нет. Предстояли также выборы председателя Государственного суда. Им тоже оказался реформист Мярт Раск. Позиции партий были примерно одинаковыми. Не случайно, что утечка информации об объединении партий произошла именно сейчас, хотя с января по ноябрь заметного сближения между партиями не происходило. Утечка происходит в момент, когда Барросо подбирает в свой кабинет новых уполномоченных и неизвестно, будет ли подтверждение, что Каллас сохранит в нем свое место. А оно подороже, чем угрозы и шантаж республиканцев в связи с выполнением договора.

Учитывая явную неискренность Калласа в поддержке республиканцев, деятельность реформистов по подрыву их авторитета, естественно допустить, что, получив все, что можно было получить с помощью республиканцев, у реформистов нет ни малейшего желания вести с ними единую политику, то есть делить пирог власти.

Меэлис Атонен, депутат Рийгикогу от Партии реформ: «Речь идет не о межпартийном меморандуме об объединении, а о меморандуме лидеров двух партий. Партию это ни к чему не обязывает. Если республиканцы хотят объединяться, пусть это демонстрируют. А насильно мил не будешь».