Милые бранятся — только тешатся

Йосеф КАЦ

Отказ от идей взаимного объединения и возрождения избирательных союзов в преддверии муниципальных выборов-2005 не свидетельствует о возможном расколе коалиции – считают руководители Партии реформ и Res Publica.

Разговоры о возможном объединении двух основных сил правой части политического пейзажа нашей страны – реформистов и республиканцев, вполголоса звучавшие почти до самого минувшего воскресенья в партийных кулуарах и коридорах Рийгикогу, так и остались на уровне разговоров. Пустым звуком оказались и надежды на то, что на грядущих в наступающем году муниципальных выборах обе партии выступят единым фронтом: совет правящей коалиции, состоявшийся в понедельник, отклонил предложение Исамаалийта восстановить практику создания избирательных союзов. Впрочем, как уверяют представители обеих партий, это вовсе не означает начала разрыва взаимовыгодных отношений между ними

По словам председателя фракции Партии реформ Пеэпа Ару, вопрос объединения республиканских и реформистских сил на местных выборах советом коалиции отдельно не обсуждался, однако он придерживается того мнения, что нынешняя коалиция должна продолжить свое существование и в дальнейшем. «У нас замечательные партнеры по коалиции, — уверяет он, — и мы хотим продолжать работать с ними чистосердечно. Учитывая то, что ряд программных позиций у нас во многом совпадает с партией Res Publica, мы, конечно, предвидим тесное сотрудничество с республиканцами».

Отклонение советом коалиции попытки возрождения практики создания предвыборных союзов также не должно, по мнению П. Ару, повлиять на развитие партнерских отношений между партиями-соратниками. «Я считаю, что партии, схожие по духу, не должны противопоставлять себя друг другу и увлекаться взаимной критикой. Скорее наоборот: мы должны одобрять и поддерживать на выборах те идеи, которые совпадают с нашими общими идеями и желаниями», – заверяет он, добавляя при этом, что отношение реформистов к многим идеям Res Publica было и остается толерантным и одобрительным.

Сама же идея создания предвыборных союзов, как считает П. Ару, является неприемлемой, прежде всего, потому, что способна запутать потенциального избирателя. «В Эстонии необходима политическая ясность, при которой каждая партия придерживается собственных идей и убеждений, четко сформированных и понятных, — поясняет он. – Это, однако, не исключает возможности того, что близкие партии не могут выступать со схожими обещаниями или в тактике предвыборного поведения».

– Говорить в связи с происходящими процессами о каких-либо изменениях в составе коалиции нет никаких оснований, — развивает сказанное П. Ару. – Мы смогли осознать, по каким позициям у нас наблюдается единодушие, а по каким разногласие. Но основой всему служит все же коалиционный договор, который никто не отменял.

То, что фиаско с идеей объединения партий не может послужить причиной прекращения какого-либо сотрудничества с реформистами, а тем более – развалу правящей коалиции, уверены и первые лица Res Publica.

– Объединение партий и будущее коалиции – разные вещи, — считает премьер-министр Эстонии Юхан Партс. – Первое: общее стратегическое представление о том, каким образом мы можем объединить одинаково мыслящие силы. Процесс этот долгий и сложный. Здесь стоит прекратить торговаться и уменьшить бесполезную конкуренцию. Второе же – вопрос государственного управления, защита интересов избирателей нынешних партий.

По мнению премьер-министра, смешивать эти понятия не следует. «Они должны существовать сами по себе, – подчеркивает Ю. Партс. – В таком случае существование коалиции возможно».