Кодекс чести для юриста

Любовь СЕМЕНОВА

Для представительства в суде подходит образование не любое, а только академическое. Фото Николая ШАРУБИНА

Обратившись к юристу за консультацией по совсем, казалось бы, несложному вопросу о возможности взыскания алиментов,жительница Таллинна и предположить не могла, что по вине служителя Фемиды окажется в такой неприятной истории, когда впоруидти в суд с жалобой на самого горе-консультанта.

Никогда прежде героине нашего грустного повествования Софье не приходилось прибегать к услугам юристов, а тут получилось так, что к ней обратилась за помощью проживающая в Германии племянница. Галина, так зовут родственницу, когда-то жила в Таллинне, но после развода с мужем-эстонцем 10 лет назад уехала с дочерью на постоянное жительство в Германию. Все это время бывший муж и «бывший папа», оставшийся жить в Таллинне, денег на содержание ребенка не давал, а тут, посетовала Галина, сложилась такая ситуация, что дочь заканчивает школу и собирается дальше учиться на адвоката, и для этого нужны деньги. Хоть небольшая сумма, но и это было бы помощью.

И Галина попросила свою тетю Софью узнать, возможно ли в Таллинне подать на алименты на бывшего мужа.

Компетентное лицо

«Я согласилась, потому что это же моя племянница, - рассказывает Софья. - И стала искать не слишком дорогого юриста, так как и Галина в затруднительном положении там, в Германии, оказалась, и я большими средствами не располагаю. Судьба привела меня в одну солидную фирму, о которой я прочитала в газете, что там можно получить юридическую консультацию. Директор фирмы Надежда очень любезно со мной побеседовала и попросила меня оставить ей свои данные. Это было в прошлом году, в сентябре.

Через некоторое время Надежда мне позвонила, что, мол, нашла компетентного юриста, который будет представителем в суде, давайте, приходите сюда, платите за консультацию пятьсот крон, и ей (юристу) нужна доверенность вашей племянницы.

Я немедленно написала в Германию, и племянница прислала мне целую папку разных документов, с которыми я и пошла к юристу, оказавшемуся женщиной по имени Нателла. И под расписку отдала ей все документы».

Забегая вперед, скажем, что так называемая «расписка от юриста» представляет собой несколько начертанных прямо на конверте, в котором документы прибыли из Германии, слов следующего содержания: «16 листов из конверта передала Софье 21.10.03 г. (подпись). 15 листов осталось у юриста (подпись)». Мягко говоря, для уважающего себя деятеля в области права документ не слишком солидный. Если бы Софья имела хоть малейший опыт общения с юристами до Нателлы, она непременно насторожилась бы сразу.

Но опыта такого у Софьи не было, и она полностью доверилась специалисту. Тогда же Нателла взяла с клиентки еще триста крон «за консультацию».

Вскоре Галина прислала из Германии доверенность на имя юриста Нателлы, и та, взяв с Софьи еще три тысячи крон «за работу», через некоторое время сообщила, что документы уже поданы в суд и осталось только ждать, когда судья назначит день рассмотрения этого дела.

Документы и деньги Софья передала Нателле 28 января 2004 года.

А дальше начинается чистый детектив, не имеющий никакого отношения к кодексу юридической чести, если бы таковой существовал. Потому что с тех пор...

Дело номер Х

...Софья только и была занята тем, что регулярно звонила Нателле с вопросом, когда состоится заседание суда, на что та с той же регулярностью отвечала, мол, очень много у судьи дел, и это дело длительное, ждите, алименты все равно будут назначены с момента подачи заявления в суд, а оно уже подано. Так что все о’кей и волноваться не о чем.

И все у Нателлы настолько было о’кей, что Софья даже стала интересоваться, а может быть, алименты-то и не положены девушке, ведь она уже взрослая, 19 лет. Однако Нателла уверенно заявляла, дескать, «вышел закон новый, что если ребенок продолжает учиться после школы, то имеет право на получение алиментов до 24 лет».

Как ни странно, первой засомневалась в компетентности юриста племянница Галина, когда в марте приехала в Эстонию на похороны брата и встретилась с Нателлой в ее офисе. И хотя та заверяла теперь уже обеих женщин, что заявление давно подано в суд, «ждем-с», Галина призналась тете: «Что-то не нравится мне этот юрист».

Племянница уехала обратно в Германию, а Софья осталась ждать суда. Долго ждала, верила, что у судьи и правда много работы, а в конце августа не выдержала и позвонила Нателле, мол, в конце концов, когда же наконец будет это заседание, почему так долго. Ответив клиентке, что все судьи в отпуске, а сама она болела, Нателла, по словам Софьи, вообще перестала брать трубку мобильного телефона: «Видела мой номер и трубку не брала».

Кошмары во сне и наяву

Пытаясь выяснить судьбу чужих документов, которые она доверчиво отдала юристу, Софья отправилась в офис, где ее принимала Нателла. И там она к своему ужасу узнала, что та не работает в этом офисе уже с начала лета. Владелица юридической фирмы сообщила, что Нателла никакого отношения к фирме не имеет, просто она три месяца арендовала здесь стол, но сама работала индивидуально. А теперь, после того, как стали звонить люди с идентичными претензиями к Нателле, ей в аренде отказано.

В холодном поту Софья пошла в Таллиннский городской суд на Кентманни, 13, где и выяснила, что документы по ее делу были поданы только 21 июня, то есть почти через полгода после того, как Нателла заявила, что все давно находится в суде.

Тогда же Софья узнала, что дочь ее племянницы уже не имеет права на получение алиментов. «Как же так? - ужаснулась женщина, которую теперь с полным правом можно назвать потерпевшей. - Если алименты не положены, она могла бы мне сказать, ведь я была у нее на консультации, платила ей за это, кучу денег потратила на то, чтобы перевести документы с немецкого на эстонский. Почему в таком случае она взяла документы и деньги?»

Обманутая клиентка до сих пор не может прийти в себя после произошедшего: «Она так мне наплевала в душу. И главное, мне там, в Германии, не то что теперь не верят, обо мне, наверное, плохого мнения племянница, ведь она мне доверилась. И девочка учится на адвоката. Мне так больно и обидно…»

Общение юриста с клиентом в конце концов закончилось тем, что полученную с Софьи плату за «юридические хлопоты» в сумме 3300 крон Нателла (после того как клиентка побывала в «ее» офисе и пообещала этого дела так не оставить) две недели назад, в начале ноября, вернула ей через хозяйку юридической фирмы, у которой арендовала рабочий стол. С самой Софьей она больше не встречалась.

Иск по алиментам

Юрист Юри Асари, возглавляющий юридическое бюро INVICTUS, наш постоянный консультант, сказал, что, согласно статье 60 Закона о семье, родители обязаны содержать своего несовершеннолетнего и нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка.

«Что касается конкретного возраста ребенка, то в законе он не указывается, но если ребенок продолжает обучение по достижении совершеннолетия, то родители обязаны во время учебы его содержать. Тут надо отметить, что законом определен круг учебных заведений, ученики которых имеют право на получение алиментов: средняя школа и профессиональное учебное заведение - это, как показывает практика, или ПТУ, или прикладные высшие школы. То есть не академические учебные заведения.

Я не знаком с делом, но если девушка в данном случае учится на адвоката, а это академическое образование, то, скорее всего, она не имеет права на получение алиментов. Хотя в те месяцы, когда документы были отданы юристу, она еще училась в школе и такое право у нее было. Алименты взыскиваются с момента подачи в суд искового заявления», - сказал г-н Асари.

Юрист невидимого фронта

Найти местоположение нового офиса юристки Нателлы оказалось делом весьма не простым, так как FIE Natalia Gogitidze (так обозначила себя Нателла в выданных Софье квитанциях о получении с нее денег за услуги) обнаружить в анналах Регистра предпринимателей нам не удалось. Компьютер на наш запрос упорно выдавал только «частное лицо» с домашним адресом и телефоном.

Но зато Нателла почти сразу ответила на телефонный звонок. На вопрос, не догадывается ли она, в связи с чем ей звонят из газеты по поводу Софьи, ответила, что понятия не имеет. Пришлось вкратце напомнить. И после этого уже спросить, а что дальше-то? Как быть с документами, которые так и лежат в суде, но получить их обратно Софья не может по причине отсутствия у нее доверенности, так как имеется последняя только у Нателлы? И как вообще быть-то теперь человеку, пострадавшему от действий (вернее, бездеятельности) юриста?

«Я уже вернула ей деньги, передала через свою коллегу (???), а теперь, раз она отказалась от моих услуг (???), я только жду, как мне действовать дальше, забрать иск или нет». - «А как получилось, что вы так затянули время подачи документов в суд, что право на получение алиментов теперь потеряно, хотя в январе это право еще было?» - «Я должна была найти ответчика, а это берет время». - «Вы не пытались связаться с Софьей, потому что она до вас дозвониться не может?» - «Не знаю, как она дозванивалась. Я на все звонки отвечаю, я не скрываюсь, я выключаю мобильный, только когда нахожусь на судебном заседании. А с ней я теперь связываться не буду. Она забрала деньги, и теперь я не буду с ней, разумеется, контачить. Я свяжусь теперь уже с Германией, напрямую».

Софья утверждает, что у Нателлы нет контактного телефона ее германской родственницы и поэтому дозвониться до нее без помощи здешней клиентки юрист никак не сможет.

«В уме не укладывается!»

«Эта категория исков - детский лепет, мы дела по алиментам очень быстро оформляем. Не понимаю, как это могло случиться, - сказала корреспонденту владелица юридической фирмы, где Нателла арендовала стол (она просила не называть себя в газете, так как «тогда моей фирме конец»). - Мы обычно не лезем в работу друг друга, но у нее обширная практика, ей постоянно звонят. Она работает самостоятельно уже много лет. Мы все можем ошибаться, но тут… Не понимаю.

Я знаю Нателлу достаточно хорошо, как человек она замечательная, очень хорошая, всегда старается помочь. Но ведь она и мне врала, что уже была на судебном заседании, а потом оказалось, что она в это время еще и документы в суд не подала. Да еще и меня пыталась убедить, что все это время разыскивала ответчика. Но как она могла его разыскивать, если его фирма находится рядом с нашей? Мы прекрасно его знаем, он уже 7 лет возит нам канцелярские товары, и у нас есть все его контакты.

Не понимаю. Я отказала ей в аренде, не хочу, чтобы на мою фирму легло это пятно, ведь оценку нашей деятельности дают клиенты».

Юристом можешь ты не быть...

Как удалось узнать нашей газете, на сегодняшний момент лицензия на юридическую деятельность не требуется. Требуется лишь юридическое образование, правда, теперь введено дополнительное требование, что для представительства в суде подходит образование не любое, а только академическое, то есть университетское.

Поэтому те, кто раньше ходил по судам, имея лишь диплом, скажем, Ныммеской школы милиции (тоже юридическое образование), теперь теряют право представлять в суде своих клиентов.

Хотя консультации давать могут.

P.S. Не хотелось бы думать, что задержка с подачей в суд искового заявления была умышленной, а Нателла преследовала здесь какие-то личные корыстные цели. Однако выглядит вся эта история больно уж некрасиво.