Фотограф, что рисует дождь…

Евгения ГОРСКИ

Фото Николая ШАРУБИНА

Как ни крути, а летний отпуск - неплохой повод обзавестись новеньким фотоаппаратом. Только какой выбрать среди множествасверкающих блестящими корпусами и «продвинутой» оптикой?

«Пленочный фотоаппарат позволяет снимать так, что и при хорошем, и при плохом освещении будут видны детали, - на вечный вопрос «пленочный или дигитальный» отвечает директор Fotomax AS Рейн Кимбер. - К тому же, если вы - любитель отправиться в поход с рюкзаком и палаткой, то подойдет именно пленочный аппарат: какой бы хорошей ни была карта памяти, на нее все равно не поместятся все снимки. Если же путешествуете с комфортом, удобно взять с собой дигитальную камеру: в гостинице без труда подзарядите аккумулятор и перекачаете файлы в лэптоп».

Из очевидных минусов дигитального фотоаппарата Рейн Кимбер отмечает несколько усиленные, контрастные цвета, что нельзя назвать правильным, ведь на фотографии все должно выглядеть так же, как в жизни. Хотя свои тонкости есть и у пленки. Так, пленка Fuji тоже считается «слишком цветной» - фотографии с нее больше нравятся женщинам, а вот Kodak передает цвета более точно, что подходит мужчинам.

Прощай, пленка

Популярные сегодня дигитальные фотоаппараты вошли в моду именно потому, что для них не нужна пленка. Да и напечатать можно только те кадры, которые тебе понравились, так что можно сэкономить на услугах фотолаборатории.

Остается лишь нажимать на кнопочку и смотреть на дисплей. Из-за этой кажущейся простоты дигитальные фотоаппараты сегодня продаются чуть ли не в каждом магазине бытовой техники. Между тем, для того чтобы купить по-настоящему хороший аппарат, нужно подойти к вопросу гораздо серьезнее. В конце концов, мы ведь хотим любоваться хорошими фотографиями, не так ли?

Если верить специалисту, а Рейн Кимбер не просто продает все то, что связано с фотографией, он - сын одного из известнейших эстонских фотографов, так что вырос среди хороших снимков, то сэкономить на фотоаппарате не удастся. Он должен быть дорогим. Ну, или хотя бы не самым дешевым.

При свете свечей

«Дешевый фотоаппарат можно выпускать, экономя на качественном объективе и хорошем программном обеспечении, - объясняет Рейн Кимбер. - Например, в свое время мы тестировали аппараты Pentax и Casio с одним и тем же объективом, но разным программным обеспечением. Так вот, сделанные Casio фотографии были в два раза хуже, чем у Pentax, - подводила перерабатывающая поступающую с объектива информацию программа. Хотя со временем Casio устранила недоработки».

В дорогом аппарате стоит хороший, чувствительный объектив. Такие объективы обычно выпускают те фирмы, которые производят фотоаппараты уже лет 50: Canon, Nikon, Pentax, Leica, Karl Zeiss. Что, помимо названия фирмы, определяет качество и чувствительность объектива?

«На объективе всегда значится буква F, после которой обычно стоят две цифры: например, «F:2,8-3,5», - поясняет Рейн Кимбер. - Первая цифра обозначает светосилу при зуммировании объектива в широкий, а вторая цифра - в узкий диапазон телесъемки. То есть во сколько раз, проходя через объектив на матрицу, уменьшается сила света. Скажем, показатель 1,4 свидетельствует о том, что свет уменьшается в 0,4 раза, таким объективом можно снимать даже при свете свечей. Чем меньше эта цифра, тем дороже объектив. 2,8 - 3,5 нормальный показатель для любительской съемки».

3 миллиона пикселей

Что касается пресловутых пикселей, которыми для нормального человека, а не профессионального фотографа измеряется качество получаемой фотографии, тут все также неоднозначно.

Считается, что чем больше миллионов пикселей в облюбованном аппарате, тем лучше будет фотография. Или иначе: чем больше точечек-пикселей на матрице, тем большего размера качественный снимок можно сделать.

«Несмотря на то, что многие думают, что лучшего качества фотографии получаются только при 8 миллионах пикселей, это не так, - говорит Рейн Кимбер. - Мы тестировали фотоаппараты и с 3,2, и с 8 миллионами пикселей, и могу сказать, что разницы в качестве сделанных ими фотографий размером 10 на 15 (и даже 20 на 30) сантиметров нет. Так что оптимально, на мой взгляд, остановиться на 3-4 миллионах пикселей. Большое количество пикселей необходимо, если вы собираетесь печатать большие, например 30 на 40 сантиметров или больше, снимки. Но до того, как снимать объемные файлы, нужно заранее соответственно настроить фотоаппарат. Тогда уменьшение в компьютере большого файла до маленького пройдет без потерь».

То же касается и памяти. Максимально большой - а значит, самый лучший - снимок займет 5-10 мегабайтов (МВ). И у нас с вами есть два варианта. Покупать к фотоаппарату очень вместительную и дорогую карту памяти, которая стоит столько же, сколько сам фотоаппарат. Либо снимать маленькие файлы, используя 1/5 часть возможностей своего аппарата. И зачем, скажите, эти «лишние» миллионы пикселей?

Гарантийный срок

В любом случае, если вы решили сэкономить на пленке, поскольку карта памяти и есть идеальная вечная пленка, то тогда уж выберите хорошую. В идеале - от известной фирмы. Пусть это обойдется на 100-200 крон дороже, но у фирменных вещей обычно более высокое качество и длинный гарантийный срок.

Серьезно нужно подойти и к вопросу экономии энергии. Это пленочным аппаратом на одной-двух батарейках можно снимать чуть ли не весь отпуск. С дигитальным все сложнее.

Когда батареи почти пусты, сэкономить можно, отключив дисплей. В этом случае очень выручает глазок видоискателя. Если он есть в вашей модели фотоаппарата. Но даже с отключенным дисплеем энергия расходуется довольно быстро.

Так что при выборе модели сразу обращайте внимание, что входит в комплект: батарейки или аккумуляторы. Рейн Кимбер считает, что лучше всего входящие в комплект фирменные литиумные аккумуляторы, отлично работающие даже в мороз.

Если же в комплекте их нет, то сразу покупайте аккумуляторы и зарядное устройство. Рассчитанные на 2200-2500 mAh, самые дорогие - за 500-700 крон за комплект. Поскольку малоемкие придется подзаряжать чуть ли не каждый день, а выдерживают все они около 1000 раз подзарядки.

Черно-белая классика

Напоследок Рейн Кимбер замечает, что с пленочным аппаратом все же меньше проблем. И что сейчас появляются энтузиасты, которые хотят купить именно пленочный фотоаппарат, при этом не самый дешевый. И обращает внимание, что дигитальные модели пришли к нам из Японии. А японцы, как и европейцы - особенно немцы и французы - начинают потихоньку возвращаться к пленке. Причем черно-белой!

«А вообще, на мой взгляд, покупать фотоаппарат только для отпуска не стоит, - делится Рейн Кимбер. - Лето закончится, и аппарат будет лежать в темном шкафу и пылиться. Что для техники очень плохо. Думаю, в поездку лучше взять очень хорошую камеру - напрокат…»