Граница без деклараций

Йосеф КАЦ

Отказ от уезда Петсеримаа вполне компенсирует эстонское несогласие с российским вариантом декларации о двусторонних отношениях. Фото Леонида СМУЛЬСКОГО

Несмотря на то, что Эстония не подвергает сомнению необходимость строительства добрососедских отношений со своим восточным соседом и готова подписать с ним договор о государственной границе, увязывать этот процесс с какими-либо дополнительными условиями, например, с предложенной Россией политической декларацией, не следует – таково мнение премьер-министра Юхана Партса.

В том, что договор о границах между Эстонской Республикой и Российской Федерацией будет наконец подписан, поводов сомневаться остается все меньше даже у самого завзятого скептика. Однако где, когда и на каких условиях – остается неясным до конца и по сей день. Точку зрения эстонской стороны на данные вопросы высказал на последовавшей вслед за заседанием правительства пресс-конференции премьер-министр Эстонии Юхан Партс.

Кто, где, когда

«Договоров на самом деле предстоит подписать два, – поспешил сразу же сообщить журналистам глава правительства. – Первый — касающийся границы по суше и акватории Чудского озера, а другой – по реке Нарове и Финскому заливу».

Количественная сторона вопроса, однако, волновала присутствующих меньше, чем ставшие почти что классическими для современной внешней политики нашей страны вопросы: в какой день, в каком городе, а главное – кем будут подписаны документы, регулирующие государственную границу между двумя странами. Похоже, ответы на все три вопроса истекают один из другого.

«Мы уже неоднократно высказывались о том, что наиболее приемлемой для нас датой является 2 февраля, – напомнил журналистам Ю. Партс. – Теперь многое зависит от того, состоится ли намеченный на эти дни визит в Эстонию министра иностранных дел России. Если такое решение российской стороной будет принято, то удастся подписать и договор о границе». По мнению премьера, тянуть с этой процедурой особенного смысла нет, так как при всем своем символизме и принципиальности подписание договора – вопрос технический.

Давая знать о том, что Эстония не имеет ничего против подписания договора о границе на уровне министерств иностранных дел обеих стран, Ю. Партс еще раз выразил надежду, что случится это в годовщину заключения Тартуского мира. О предлагающейся российской стороной дате 10 мая, дне саммита ЕС — Россия, премьер-министр высказался философски неопределенно: «Что ж, в Москву приходилось ездить и раньше».

Историческая загвоздка

Точка зрения Ю. Партса в отношении предложенного Россией проекта политической декларации значительно конкретнее и тверже. «Мы не считаем правильным увязывать вопрос подписания договора о границе с какими-либо условиями, – считает он. – Уступки с нашей стороны уже сделаны – территориальные в том числе».

– Вид, в котором российский проект совместной декларации о двусторонних отношениях находится сейчас, не отвечает нашим интересам, – продолжил премьер. – Мы отнюдь не исключаем того, что в контексте развития отношений между Эстонией и Россией подобная декларация в той или иной форме могла бы стать необходимой. В подобной перспективе мы приветствуем российскую инициативу, но я считаю, что процесс этот может оказаться длинным. мы не сомневаемся в пользе документа такого рода для обеих сторон, однако это – тема отдельная от договора о границе.

Проблематичной, на взгляд Ю.Партса, является трактовка российской стороной событий недавнего прошлого, прежде всего – событий 1939-1940 годов. «Очень сложно точно найти именно те позиции и формулировки, которые бы удовлетворяли обе стороны в равной степени, – констатирует он. – Эстонско-российские исторические отношения – не те, которые интересуют только специалистов-историков, а те, которые важны обеим государствам для добрососедских отношений, требуют уточнения». При этом премьер добавляет, что предпочел бы не вносить в предложенный российской стороной текст какие-либо поправки или дополнения, а подготовить собственный вариант декларации.

– Наш ответ вовсе не подразумевает того, что подобный документ нам не нужен, – поясняет глава правительства. – Основная мысль проекта декларации заключается в том, что Россия признает необходимость улучшения отношений между двумя государствами и предлагает строить стратегическое партнерство на основании соответствующего документа. Мне сложно давать оценку тем или иным желаниям другой стороны. Могу сказать только за себя: нашим желанием по-прежнему остается подписание договора о границах и строительство долговременных отношений с нашим государством-соседом».