Виртуальный голос вместо крестика

Екатерина РОДИНА

Таллинн уже имеет опыт народного опроса - в мае 2004 года прошел референдум о запрете торговли алкоголем ночью. Фото Александра ГУЖОВА

Сегодня, в понедельник, стартует последний в истории Таллинна народный опрос. И основная его цель не выяснить, что думают таллиннцы о возможном местоположении монумента Свободы, а протестировать систему электронного голосования, разработанную государственной избирательной комиссией. Насколько она защищена от возможных махинаций с голосами – ведь уже в октябре на выборах в органы местного самоуправления проголосовать можно будет по Интернету.

«Где, по-вашему, должен расположиться монумент Свободы?» — таков вопрос, а вариантов ответа два: «на площади Свободы» и «в ином месте». Голосование на 18 избирательных пунктах растянется на всю неделю — до 30 января, а в Интернете – до 29 января. Избирательные пункты разместятся во всех частях города – в мэрии, в районных управах и крупнейших торговых центрах. Пункты в управах и мэрии будут работать с 24 по 27 января с 9.00 до 17.00 и 28 января с 9.00 до 12.00, пункты в торговых центрах будут открыты 28 января с 13.00 до 20.00, а 29 и 30 января с 12.00 до 20.00. Для того, чтобы изъявить свою волю электронным способом, необходимо иметь ID-карту и считывающее устройство, присоединенное к компьютеру, и помнить PIN-коды карточки. Голосование в Интернете начнется 24 января с девяти утра по адресу www.valimised.ee и закончится 29 января в 20.00. И как раз этот способ волеизъявления вызывает наибольшее количество вопросов.

Конкуренция Ратушной площади

Согласно закону, начиная с 2005 года, на выборах можно будет пользоваться электронным способом голосования, но перед применением новую систему опробуют на таллиннцах. «Выбор пал на столицу только потому, что она с населением в 400 тысяч человек является, пожалуй, самым репрезентативным самоуправлением государства», — пояснил мэр Тынис Пальтс. Этим, кстати, объясняют и то, почему вопрос о, в общем-то, национальном монументе Свободы задается только столичным жителям. «Плюс речь ведь идет о детальной планировке площади Вабадузе, которая располагается на административной территории таллиннского самоуправления, и планировка разрабатывается именно нашими чиновниками», — добавил мэр.

Кстати, таллиннские власти и без всякого опроса готовы отдать под монумент именно городскую площадь, причем для монумента уже выбрано место – он встанет на специально отведенной площадке вдоль стены бастиона. Для этого придется «подкопать» часть горки Харью в том месте, где на площадь выходит подземный переход бульвара Каарли, и завернуть стену бастиона с бульвара на площадь, укрепив ею склон подкопанной горки. Таким образом, по словам вице-мэра Юлле Раясалу, увеличится площадь площади Вабадузе, она станет более квадратной и целостной.

«Монумент Свободы, на мой взгляд, мог бы представлять собою ряд барельефов, укрепленных как раз на бастионе, которые изображали бы важнейшие события истории Эстонии, – предложил свое видение Пальтс. – Человек мог бы идти вдоль барельефов и постепенно знакомиться с ними». «Площадь покроют качественным материалом, например гранитной плиткой, чтобы она гармонировала с материалом, из которого будет сделан монумент Свободы», — пояснила основные пункты планировки Раясалу. Парковка машин будет выведена под землю, под бульвар Каарли, а сама площадь, если идти с нее к Русскому театру, будет плавно уходить под землю широким спуском. «После реорганизации площадь Свободы станет больше и будет выглядеть даже более представительно, чем Ратушная площадь, — считает Раясалу. – В будущем главную елку города можно будет перенести именно сюда». Также на площади Вабадузе появятся традиционные уже для Ратушной уличные кафе. Детальную планировку горсобрание должно утвердить 16 февраля.

Взломы и махинации

Вот с такой перспективой должны согласиться или нет жители Таллинна, принимающие участие в народном опросе. В том числе и электронным способом. Председатель избирательной комиссии Хейки Сибул уверен, что разработанная для голосования в Интернете система полностью отвечает всем требованиям безопасности. «Система абсолютно прозрачна – каждый шаг легко проследить, и члены комиссии могут в любой момент посмотреть, не совершаются ли на систему нападки, — говорит он о возможности взломать электронный избирательный пункт усилиями хакеров. – Сама же система построена по принципу многоэтапности: один сервер собирает голоса, второй передает их в избирком, третий – считает».

«Нынешнее голосование в Таллинне – это подготовительный этап для того, чтобы уже осенью этого года на местных выборах предложить возможность голосовать через Интернет и на «настоящих» выборах», — говорит руководитель проекта электронного голосования Тарви Мартенс. Он уверен, что система защищена не только от взлома, но и от человеческого коварства.

Взять, к примеру, тайну голосования – практически принудительное условие участия в любых выборах. Если, к примеру, отец семейства может взять ID-карты своих домочадцев и внести голоса за них – тайна исчезает. Исчезнуть может и свобода волеизъявления – если патриархальный глава семейства вообще решит за всех единолично. Ситуация, конечно, абстрактная, но ведь всякое бывает. Это касается и возможности скупать голоса. Если ранее потенциальный скупщик не мог до конца удостовериться, как проголосует подкупленный избиратель в кабинке, доступ в которую ограничен для посторонних, то теперь он в принципе мог бы сидеть рядом и следить, какие кнопки клавиатуры нажимает его «марионетка». А что если электронные выборы откроют дорогу массовой скупке голосов?

Абсолютно не пригодна для обмана

«Начнем с того, что, согласно условиям пользования ID-картой, PIN-код, защищающий ее от постороннего использования, должен быть известен только владельцу карточки, — поясняет нам Мартенс. — Это обязательство оговорено в условиях пользования, под которыми получатель ставит свою подпись». В случае, если карточка утеряна или кому-то постороннему стали известны ее PIN-коды, владелец карточки должен немедленно сообщить об этом по круглосуточному номеру 1777 и заблокировать карточку. «А если муж проголосовал вместо жены, что, кстати, является нарушением закона, то она может свой голос стереть из системы, снова проголосовав, на этот раз сама», — пояснил Мартенс.

Оказывается система сделана таким образом, что голосовать можно несколько раз – в базе данных останется только последний ваш выбор. Все предыдущие стираются. Поэтому отменить насильственно навязанное мнение проще простого. Если же человек, голос которого был «украден», не умеет пользоваться Интернетом или не имеет считывающего устройства для подсоединения карточки к компьютеру, ему достаточно лишь прийти на избирательный пункт лично и отменить свой голос, проголосовав традиционным методом, – таким образом, ни муж, ни скупщик голосов не имеют никаких гарантий того, что принудительное волеизъявление останется в системе незыблемым, – сам избиратель может в любой момент изменить ситуацию.

«А вообще мы исходим из того, что человек хочет выразить свою свободную волю, — говорит Мартенс. — И для этого в системе созданы все возможности. Голос, данный под давлением, можно стереть. С нашей стороны сделано все возможное, чтобы электронное голосование было максимально защищенным и закрытым для возможных махинаций. В теории эта система абсолютно не пригодна для обмана. Весь процесс прозрачен и постоянно отслеживается членами комиссии и независимыми аудиторами».