"МЭ" Суббота" | 25.06.05 | Обратно

Украл, выпил... Свободен?

Любовь СЕМЕНОВА

Бывшая Батарейная (Центральная) тюрьма в Таллинне давно закрытакак не отвечающая не только европейским, но даже элементарным человеческим требованиям. Таких тюрем в Эстониибольше не будет. Но останется вопрос: куда девать заключенных? Фото Николая ШАРУБИНА

Кен-Марти Вахер в бытность свою министром юстиции ратовал за ужесточение наказаний для преступников. Его преемник Рейн Лангвсерьез намеревается уменьшить число заключенных в эстонских тюрьмах как минимум на четверть, «чтобы не кормитьбездельников из кармана налогоплательщика». У народа, того самого налогоплательщика, тоже имеется мнение на этот счет, но имникто особо и не интересовался.

«Тюрьма никого еще не сделала лучше, а на свободе у человека больше шансов вести нормальную жизнь» - и в этом министр Ланг абсолютно прав.

«Дружелюбный и не представляющий опасности для общества» преступник, к сожалению, не самый распространенный обитатель эстонских тюрем, поэтому большая часть тех, кто сидит у нас в тюрьме, не исправится и на свободе. А потому освобождение заключенных только повредит государству», - оппонирует ему экс-министр Вахер. И ведь что интересно - он тоже прав.

Лучше меньше, но лучше

По данным Министерства юстиции, в начале года в Эстонии за решеткой пребывали 4560 человек, из них 3480 осужденных (в том числе 34 пожизненно) и 1080 подследственных. Если сопоставить эти данные с численностью населения Эстонии, не дотягивающей и до полутора миллионов, то цифры получаются очень невеселые: на 100 тысяч жителей страны приходится 338 заключенных. Это в три с лишним раза больше, чем в Северных странах, и для нас непозволительная роскошь.

В Америке, правда, цифра эта еще больше, за семь сотен зашкаливает, ну так и Америка - страна богатая, вполне может себе такой «каприз» позволить. А нам при нашем хилом достатке человеческое (то бишь согласующееся с требованиями Евросоюза) содержание такого количества заключенных просто не по карману... И получается, что наши зеки - наш эстонский позор. Мало того, что в течение нескольких лет не работают, едят-пьют за государственный счет, так еще и, считает Ланг, «опытом преступным обмениваются да каверзы всякие придумывают».

«Когда мы сажаем человека в тюрьму, каждый месяц его пребывания там обходится государству в 5500 крон, в то время как сам он ничего не производит», - аргументирует свои планы министр Ланг.

«Дармоедов нам не надо» - этот девиз вполне уместно смотрелся бы на дверях министерского кабинета.

Кто не работает, тот в тюрьме не сидит

В мае Рейн Ланг представил общественности план развития Министерства юстиции на период до 2007 года, озвучив среди прочего намерение сократить численность заключенных в тюрьмах Эстонии и увеличить долю альтернативных методов наказания, «поскольку тюремное заключение не помогает человеку превратиться в законопослушного гражданина, а содержание заключенных недешево обходится налогоплательщикам».

Ланг считает, что заключенных в Эстонии не должно быть больше 3500 (а лучше пусть их будет не больше трех тысяч), а значит, в перспективе нужно избавиться от более чем тысячи сидельцев, отправив уже имеющихся «лишних» зеков под криминальный надзор, а «новеньких», по которым тюрьма плачет, - на общественно-полезные работы. И тот, и другой варианты предполагают, что человеку, хочет он того или не хочет, придется свою вину искупать доблестным трудом.

Но это если рассуждать теоретически. А вот на практике что мы от этого реально можем получить? Будет ли такой «альтернативный» преступник за те же самые пять с половиной тысяч сэкономленных на его содержании за решеткой эстонских крон «пахать» на воле, даже если его заставят это делать в добровольно-принудительном порядке? Скорее всего, не будет, ибо очень быстро смекнет, что из этих отнюдь не легких денег ему нужно и жилье оплатить, и обеды с ужинами, и на сигареты с алкоголем оставить. А он к этому не привык. И если ему не платить соразмерную, к примеру, с парламентской зарплату, он очень быстро устанет «от жизни такой» и либо опять начнет воровать, либо пойдет на иное преступление, чтобы вернуться туда, где ни о чем таком голова у него болеть не будет.

И это отнюдь не досужие фантазии автора, а печальные реалии: по данным Минюста, почти 80 процентов заключенных эстонских тюрем сидят уже не по первому разу. Может быть, это и стало основанием для заявлений экс-министра Вахера о том, что большинство из них уже не исправится - не поможет им ни освобождение, ни общественно-полезный труд, ни криминальный надзор. По его мнению, «и на свободе они будут творить зло». Да и создавать преступные группировки, налаживать связи и обмениваться криминальным опытом сподручнее все же на воле, а не в тюрьме.

Получается, что альтернативы-то и нет: «по Лангу», именно народ, уже однажды (или многажды) потерпевший, вновь пострадает от рук не отправленного за решетку или вышедшего на свободу преступника, а «по Вахеру» - ему же, потерпевшему народу, всех этих изолированных от общества заключенных и кормить.

Где найти золотую середину? Может быть, в третьем варианте, основанном на мнении простого обывателя, которому как раз и приходится отдуваться за все реформы и фантазии министров? Это тот самый вариант, о котором не раз уже говорилось: оставить всех зеков там, где им, собственно говоря, самое место, то бишь за решеткой, при этом обеспечив их работой стопроцентно, а не как сейчас, когда в эстонских тюрьмах трудятся лишь десять процентов обитателей, а остальные, по Лангу, «едят-пьют за государственный счет, обмениваются криминальным опытом да каверзы всякие выдумывают».

И за эту работу следовало бы платить ровно столько, чтобы заключенные не считали более привлекательным для себя в потолок поплевывать да в окошко посматривать. Заодно они могли бы оплачивать свое пребывание в тюрьме, существенно снизив тяжесть возложенных на налогоплательщика материальных затрат. В том числе и предназначенных для оплаты сотрудников криминального надзора. А также для приобретения дорогостоящих чипов, которые предполагается вживлять под кожу надзираемого, но которые вряд ли столь «умны», чтобы сигнализировать о каждом его шаге. А тем более о попытке залезть в чужой карман.

Преступный мир - он жуткий очень

По данным Департамента полиции, за первый квартал текущего года в Эстонии зарегистрировано 13 029 разного рода преступлений, что на 850, или 7 процентов, больше, чем за тот же период прошлого года (12179). Кривая преступности неуклонно ползет вверх. Однако полиция объясняет этот рост тем, что со вступлением в силу с 1 июля 2004 года нового Уголовно-процессуального кодекса полиции приходится заниматься и теми преступлениями, которые прежде рассматривались исключительно в судебном порядке по заявлению потерпевших или их представителей и не включались в полицейскую статистику.

К таким преступлениям относились, в частности, применение физического насилия (примерно на уровне соседской ссоры с оскорблениями и нанесением синяка под глаз или дерганьем за косичку) и уклонение от уплаты назначенных судом алиментов. Подобных случаев за три месяца текущего года зарегистрировано 726 (за тот же период 2004 года - 14) - уклонение от уплаты алиментов.

«Если не считать этих преступлений, то можно сказать, что в текущем году уровень преступности остается на том же уровне, как и в прошлом», - убежден директор отдела развития Департамента полиции Прийт Мянник.

Возможно, так оно и есть, но нельзя не обратить внимания и на тот факт, что не только «легких» преступлений, но и серьезных за три месяца текущего года зарегистрировано больше: в частности, убийств - на 10 случаев больше (39), нежели за тот же период прошлого года. К счастью, серьезных преступников отпускать на волю все же не собираются.

Кстати, министр внутренних дел Калле Лаанет, профессиональный полицейский, признался корреспонденту «Молодежки», что планы Ланга по уменьшению числа заключенных поддерживает. Хотя, казалось бы, кому, как не Лаанету, доподлинно известно, каково придется стражам порядка, когда вся эта армия «свободных зеков» окажется на улицах эстонских городов. Ведь у нас тут, несмотря на различные доводы, пока еще далеко не Европа с ее сильной системой социальной поддержки, позволяющей случайно оступившимся нарушителям закона (о которых, видимо, и печется министр юстиции) удержаться на плаву.

Из сводки Департамента полиции

«15 июня 2005 года 54-летний Аво украл из магазина в городе Рапла 500-граммовую пачку шашлычных гриль-колбасок и, не заплатив за них, прошел мимо кассы, где и был задержан охранником. Ранее Аво был судим за то же самое деяние.

18 июня 2005 года 23-летний Ярмо украл из того же раплаского магазина две банки пива и две банки джина на общую сумму 51 крона 60 сентов. Ярмо тоже ранее попадался в магазинах».

Две типичные мелкие кражи из множества (которые и преступлениями-то, если честно, назвать сложно), совершенные, судя по ассортименту, отнюдь не жертвами голодомора. Наверное, за такие делишки действительно в тюрьму сажать негоже. А что тогда? Заставить трудиться и самим зарабатывать себе на колбасу и пиво, в то время как нормальным-то людям работы не всегда хватает, тем более в глубинке? Но и не отпускать же вора, в самом деле, на все четыре стороны? До следующего задержания в том же магазине...

P.S. Как заверили нас в Минюсте, беспокоиться не о чем: вопрос уменьшения числа заключенных одним днем не решится, хотя для этого совсем не нужно вносить соответствующие изменения в действующее законодательство, ибо нынешнее вполне позволяет решить проблему.