Спасибо за заботу!

Игорь КАЛАКАУСКАС,
учитель

Восемьдесят восемь общественных деятелей Эстонии выступили на днях с гневным письмом, адресованным во все возможные международные инстанции, суть которого сводится к тому, что угнетение национальных меньшинств в Эстонии — от начала и до конца пропагандистская выдумка официальной Москвы, лелеющей реваншистские планы в отношении бывших своих территорий. Несмотря на то, что речь в заявлении идет о нацменьшинствах, не будет преувеличением сказать, что, в первую очередь, имеются в виду русскоязычные жители нашей страны, волею судьбы оказавшиеся здесь.

Не беру на себя смелость выступать от имени всех — готов стать одним из тех, кто подпишет письмо, которое тоже не мешало бы отправить в означенные организации.

Дабы не вводить никого в заблуждение, объясню сразу, что по национальности я — русский, хоть и ношу литовскую фамилию. Родился в Эстонии в семье русской женщины, приехавшей сюда в 40-е годы прошлого столетия на восстановительные работы по призыву советского государства, и литовца, оказавшегося в Таллинне на срочной службе в военно-морском флоте. Так случилось, что мои родители остались здесь и я стал коренным таллиннцем. Судьба нашей семьи похожа на судьбу сотен других, поселившихся в Эстонии в то время, когда страна нуждалась в их умениях, знаниях и рабочих руках. Никто из нас не может нести ответственность за произошедшее — те, кто застал то время, отлично помнят, как мало зависела политика советского государства от желания его граждан.

Однако авторы воззвания, следуя традициям советской пропаганды, намеренно умалчивают факты, которые могут вызвать сострадание к «мигрантам» и «оккупантам». Их эмоциональное воззвание страдает односторонним взглядом, объяснимым обидой за те действия, которые советская власть учинила в период так называемой оккупации. Дословно это звучит так: «Под так называемыми меньшинствами Россия имеет в виду не исторические меньшинства, а иммигрантов, против воли эстонского народа поселенных или самостоятельно переехавших в Эстонию за полстолетия ее оккупации Советским Союзом».

Поскольку подписавшие письмо деятели намеренно опускают подробности установления той самой оккупации, вслед за ними я позволю спросить: а пытался ли эстонский народ о своей воле оккупационным властям сообщить? Где прозвучала та самая воля, которую новая власть не захотела услышать? Я не спрашиваю об этом тех, кто, бросив свою родину в лихие годы, из уютной Швеции, далекой Австралии и тихой Канады в своих эмигрантских газетах сетовал на произошедшее. Вот те, кто остался один на один с новыми хозяевами, где они были? Да, это был колоссальный риск — выступить против власти, но виноваты ли иммигранты в этом молчании порабощенной нации? Понятно, что отягощать свое письмо этими подробностями — это дать повод для встречных вопросов тем, кто хоть немного знаком с историей ХХ века.

Далее еще одно утверждение: «Было бы естественным, если бы якобы демократическая Россия стала прилагать усилия к репатриации своих переселенных на чужбину сограждан». Опущу комментарий по поводу «якобы». Позволю лишь вспомнить договор Эстонии и России (не СССР, заметьте!) о взаимных обязательствах по гражданам СССР, который был подписан на закате перестройки А.Рюйтелем (тогдашним Председателем Верховного Совета ЭР) и Б.Ельциным (главой РФ), до сих пор не денонсирован. Один из пунктов этого договора гласит, что стороны обязуются предоставить гражданство всем, кто на момент соглашения являлся законно проживающим на территории субъектов лицом. Выбор предлагалось сделать этим лицам самим. Как мы «выбирали», всем хорошо известно. И перед кем, собственно, Россия обязалась проводить репатриацию?

Все вышесказанное, к сожалению, будет иметь вес только тогда, когда представители национальных меньшинств сами озвучат свое мнение по поводу прав и свобод. В какой-то степени создатели манифеста дали повод представителям этих меньшинств забыть обиды и взаимные упреки и выступить вместе. В конце концов Эстония — это наша родина, как бы она к нам ни относилась. И настоящий патриотизм выражается не в клятвах в беззаветной любви к отечеству, но в способности граждан поделиться с ним своей тревогой и предложить путь к его процветанию.

Не вовремя появилось письмо эстонской интеллигенции. Не знаю, чем руководствовались те, кто его подписал. Радует лишь то, что среди подписавших очень мало по-настоящему уважаемых и известных деятелей. На какую реакцию рассчитывают авторы? И не получится ли так, что это воззвание только углубит общественный раскол? Печально сознавать, что мы живем в обществе, живущем с постоянной оглядкой назад…