Сам себя заказал

Наталья ВЕБЕР

Эта на первый взгляд запутанная криминальная история произошла более двух лет назад.

25 ноября 2002 года в Рапласком уезде на 5-м километре шоссе Хагуди-Кодила с огнестрельным ранением в голову было обнаружено тело священнослужителя прихода Uus Elu Вольдемара Хольма.

По факту было возбуждено уголовное дело, расследованием которого занялись сотрудники Центральной криминальной полиции.

Вольдемар Хольм, пожилой семейный человек, помимо службы в приходе, занимался коммерческой деятельностью, имел немалые долги, испытывал материальные затруднения.

Своими проблемами он делился с давнишним приятелем 55-летним Рудольфом Мехисте, который в результате проведенной во время предварительного расследования работы, стал единственным лицом, подозреваемым в совершении убийства Хольма.

В феврале 2003 года Рудольф Мехисте был взят под стражу, ему было предъявлено обвинение в совершении убийства священнослужителя.

Согласно обвинению, Мехисте совершил убийство своего приятеля из полученного от него пистолета ТТ по его же просьбе за вознаграждение в размере 100 000 крон.

Такая странная просьба объяснима. Предварительно застраховав свою жизнь, свести с ней счеты и тем самым поправить затруднительное материальное положение семьи решил сам Вольдемар Хольм.

В случае самоубийства страховая сумма не выплачивается, в случае доказанного убийства застрахованного лица семья может получить страховку в размере двух миллионов крон.

Первая попытка убийства по договоренности была назначена на 24 ноября 2002 года, но она сорвалась. В тот вечер в Харьюском уезде, неподалеку от деревни Йыэляхтме, на лесной дороге, куда приехали Хольм с Мехисте, на их пути неожиданно появился случайный прохожий, который мог стать впоследствии ненужным свидетелем.

«Мероприятие» по сведению счетов с жизнью было неренесено на следующие сутки.

Судебный процесс длился около года

Два года назад на предварительном расследовании находившийся в Рапласком арестантском доме обвиняемый Мехисте в письменном виде чистосердечно признался в убийстве, написав, однако, на русском языке «не правда».

В дальнейшем на предварительном расследовании и на протяжении всего судебного разбирательства он свою вину отрицал.

На одном из судебных заседаний Мехисте заявил, что письменное признание в Рапласком арестантском доме было дано им под давлением со стороны следователя.

В прошлом году на февральском заседании суда обвиняемый выдвинул свою версию произошедшего. По ней просьба об убийстве от Хольма поступала, но Мехисте категорически отказался ее выполнять.

Обвиняемый также заявил суду, что стал свидетелем того, как Хольм совершил самоубийство в лесу путем самодельного самострела. Более того, он забрал с места происшествия пистолет и веревку от самострела, поместив их в багажник автомобиля.

Объяснить суду, зачем он это сделал, он не мог, как и то, куда же делся пистолет, который так и не был обнаружен в период расследования.

В чистосердечном же признании, данном на предварительном следствии, Мехисте пояснил, что продал пистолет случайному лицу на автостоянке, около ресторана Макдональдс, за 4 000 крон, ни о каком самостреле в том признании не упоминалось.

Судебный процесс по делу об убийстве Вольдемара Хольма в Таллиннском горсуде длился около года.

По просьбе обвиняемого и защищавшего его адвоката была проведена повторная баллистическая экспертиза.

На недавнем февральском заседании государственный прокурор Лавли Лепп на основе имеющихся доказательств и результатов экспертиз проанализировала имеющиеся в деле материалы и пришла к выводу, что на основании их подсудимого можно признать виновным и наказать восьмью годами лишения свободы.

Противоположной точки зрения придерживалась адвокат Марина Лейс, защитник Мехисте, согласно которой ее подзащитный невиновен. Так называемое чистосердечное признание само по себе еще не является доказательством.

С точки зрения защиты Мехисте знал о намерении самоубийства Хольма и не предпринял никаких мер, помешавших этому. Однако эти действия, согласно закону, не являются наказуемыми.

Кроме того, обвиняемый ранее не судим и характеризуется положительно.

Подсудимый, со слов свидетелей, действительно характеризовался положительно.

На одном из недавних судебных заседаний Мехисте заявил:

«Убийцам снятся их жертвы. Мне не приснился Хольм ни разу. Я его не убивал»..

Версия самоубийства не подтвердилась

Днем 17 марта председатель Таллиннского горсуда Хельве Сяргава, ведущая этот судебный процесс, огласила решение суда, которое основано не на эмоциях, а на фактах и результатах проведенных экспертиз.

Рудольф Мехисте признан виновным в совершении убийства в корыстных целях, а также в незаконном ношении оружия и боеприпасов.

Согласно закону, за подобное преступление предусматривается наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

Мехисте назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет. Срок отбытия наказания считать с момента заключения его под стражу (с 2003 года).

Мехисте не был инициатором и организатором убийства.

Свести счеты с жизнью решил сам Хольм, а его приятель по его же просьбе помог ему в этом.

Такое стечение обстоятельств – роковой эпизод в жизни обвиняемого.

Что же касается страховой суммы, ее выплата от решения суда напрямую не зависит. Но о какой выплате может идти речь, если убийство было не случайным, а организованным самим ушедшим из жизни человеком…