Наша общая Великая Победа

Константин ПРОВАЛОВ,
посол Российской Федерации
в Эстонской Республике

Фото Николая ШАРУБИНА
В календаре памятных дат России 9 мая занимает особое место. В историю нашей страны та война вошла как Великая Отечественная. Вряд ли даже сейчас – 60 лет спустя – в стране найдется семья, которая не была бы затронута этой огромной трагедией. Она коснулась каждого, и боль потерь до сих пор жива.

Предстоящее празднование годовщины Победы имеет глубоко символическое значение как для всего нашего государства, так и для каждого из его граждан, а для многих, прежде всего ветеранов, это очень личный праздник. К сожалению – так уж устроена жизнь, – ветераны уходят от нас. Остается память. Вечная память о тех, кто погиб, защищая Отечество от чумы ХХ века, кто умер от ран, в застенках, в неволе, в блокаде.

И еще остаются уроки, которые мировое сообщество извлекло из событий более чем полувековой давности, но которые совсем не утратили своей актуальности сегодня. Не случайно в канун 60-летия Победы во многих странах развернулись острые дискуссии на эту тему. Причем зачастую это не просто споры о трактовке того или иного события времен войны, а совершенно противоположные нравственные оценки ее итогов, которые имеют непосредственное отношение к современной европейской и мировой политике. Ведь история – это политика, обращенная в прошлое.

Вот почему, обсуждая эту тему, мы несем немалую моральную ответственность и перед теми, кто своей жизнью заплатил за разгром нацизма, и перед новыми поколениями, узнающими о войне из учебников, литературы и кинофильмов. Это - ответственность за то, чтобы не только отстоять историческую правду о войне, но и закрепить в общественном сознании правильное понимание ее уроков с точки зрения современного мирового развития.

Вторая мировая война стала глобальным сражением, превосходившим по своим масштабам все предшествующие вооруженные конфликты в мировой истории. В ней столкнулись не просто различные интересы государств и даже не столько различные идеологии, сколько диаметрально противоположные подходы к самим основам существования человечества. Впервые в истории ставкой в этой борьбе было сохранение жизни целых народов. Газовые камеры и крематории Освенцима, Бухенвальда, Саласпилса и других лагерей смерти показали, что нес с собой фашизм, какое будущее готовил миру его так называемый “новый порядок”. И те, кто сегодня ставит под сомнение и значение Победы, и роль в ней нашей страны, забывают, что без нее этих стран и на карте могло бы не быть.

Главный пропагандистский тезис, используемый при этом, заключается в том, что с освобождением их стран от фашизма пришла не свобода, а оккупация, за что нынешняя Россия должна извиниться. Совершенно очевидно, что обвинять Россию исповедующим этот подход политическим деятелям сейчас просто выгодно. Во-первых, они рассчитывают на расположение тех, кто в последнее время нещадно критикует Россию по каждому поводу. А во-вторых, требование извинений, равнозначное признанию вины, влечет за собой уже требование финансовой компенсации, территориальные претензии и т.д.

Суть попыток искажения военной истории заключается и в стремлении принизить роль Советского Союза в победе над фашизмом, заодно возложив на него ответственность за развязывание Гитлером Второй мировой войны.

Определенные круги, похоже, поняв, что им особенно нечем гордиться в период исторической битвы добра со злом, сейчас испытывают болезненные комплексы, прибегают к фальсификациям истории. В русле подобного одностороннего взгляда на исторический процесс уже не вызывают удивления обнародованные планы почтить накануне юбилея Победы память о «всех воинских частях, защищавших Эстонию в 1944 году», хотя всем прекрасно известно, что оборонялись они на стороне фашистской Германии в составе легиона «СС» против Эстонского стрелкового корпуса, освобождавшего свою родину от гитлеровских захватчиков.

Конечно, никто в России не снимает ответственности за содеянное сталинским режимом, но и хотелось бы напомнить, что именно в СССР и новой России были разоблачены преступления того периода.

Что касается истории предвоенного периода, то не следует забывать о проводившейся Великобританией и США политике умиротворения фашистской Германии, которая имела своей целью отвести агрессию от себя, направив ее на Восток, против СССР. Венцом этой политики стал мюнхенский сговор 1938 года.

Утверждения же о “преувеличении советского вклада в дело Победы” не выдерживают критики. В 1944 году протяженность советско-германского фронта была в 4 раза больше, чем всех фронтов, где воевали союзники СССР, вместе взятые. В тот же период на Восточном фронте сражалось до 201 вражеской дивизии, тогда как англо-американским войскам в те же месяцы противостояло до 21 дивизии. Даже после открытия второго фронта в Западной Европе у союзников было 1,5 млн человек, а у немцев 560 тысяч. В это самое время на советско-германском фронте было сконцентрировано 4,5 млн немецких войск, с которыми сражались 6,5 млн советских солдат. Свои основные потери гитлеровские войска понесли в боях против Красной Армии: 70% живой силы и 75% всей военной техники – танков, орудий, самолетов.

Как писал У.Черчилль: “Именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины”. Уже в наши дни ему вторит Дж. Буш, заметивший на праздновании 60-летия высадки союзников в Нормандии: “Если бы не Россия, ничего бы этого не было”.

Мы не делили Победу на проценты в 1945 году, не делим ее и сейчас. Вместе с нашими союзниками мы отмечали 60-летие открытия второго фронта, вместе будем праздновать юбилей Победы в Москве. Вторую мировую войну выиграли все союзники антигитлеровской коалиции. Это была наша общая Победа. Но никто не вправе ни принижать цену, которую заплатили наша страна и наш народ в ходе войны, ни приуменьшать масштабы преступлений нацистов и тем более их героизировать.

Главный итог войны – не просто победа одной коалиции государств над другой. По существу это Победа сил созидания и цивилизации над силами разрушения и варварства, Победа жизни над смертью.

Война обернулась величайшей трагедией для народов Европы и мира, независимо от того, на чьей стороне воевали их государства. Долг историков – сказать правду об этой трагедии, но она не должна служить предметом политических спекуляций. В оценках итогов войны нельзя допустить смещения нравственных ориентиров. Выступая 27 января с.г. в Освенциме, президент В.Путин назвал глубоко аморальными попытки переписать историю войны, уравнять в правах жертв и палачей, освободителей и оккупантов.

Вместе со своей страной свой путь к Победе прошла наша дипломатия. Создание антигитлеровской коалиции можно по праву назвать дипломатическим прорывом своего времени. Сегодня, спустя 60 лет, нет необходимости упрощать или приукрашивать историю. Каждое из государств антигитлеровской коалиции преследовало свои цели, имело собственные национальные интересы. Очень непросто давалось достижение взаимного доверия. И тем не менее участники коалиции смогли возвыситься над разногласиями, отложить в сторону все второстепенное ради главного – достижения общей Победы. Противников фашизма объединило понимание того, что злу необходимо противостоять сообща, не допуская компромиссов, уступок и сепаратных договоренностей. Этот урок в полной мере сохраняет свою актуальность и в наши дни.

Опыт международного братства по оружию в годы войны приобретает особое значение в условиях, когда человечеству вновь брошен глобальный вызов, на этот раз со стороны международного терроризма, который не менее опасен и коварен, чем фашизм. И не менее безжалостен: его жертвами уже стали тысячи ни в чем не повинных людей. Вновь под угрозой оказались основы цивилизации. Как и фашизму, терроризму нечего предложить миру, кроме насилия и пренебрежения к человеческой жизни, готовности растоптать любые самые элементарные нормы человеческой морали ради достижения своих маниакальных целей.

Справиться с подобной угрозой, как и 60 лет назад, можно только на основе солидарности и взаимного доверия. “Двойные стандарты” в отношении террористов столь же недопустимы, как и попытки реабилитировать фашистских пособников. Предоставление террористам общественной трибуны для изложения своих человеконенавистнических взглядов столь же аморально и противоестественно для современной Европы, как и парады бывших эсэсовцев в странах, претендующих на приверженность демократическим ценностям.

Наш долг перед теми, кто своей кровью заплатил за спасение человечества от фашизма, состоит прежде всего в том, чтобы поставить надежный барьер на пути распространения идей нетерпимости, расового, национального или религиозного превосходства. Единство стран антитеррористической коалиции, гармоничное развитие отношений между различными национальностями и конфессиями, терпимость и взаимное уважение, сохранение культурного многообразия, открытый, конструктивный диалог цивилизаций – вот главные условия для победы над силами ненависти, сепаратизма и экстремизма.

Не менее актуальными представляются и уроки Второй мировой войны с точки зрения строительства послевоенного мироустройства. Стремление навсегда избавить человечество от бедствий войны вдохновило страны антигитлеровской коалиции на создание глобального механизма обеспечения международного мира и безопасности – Организации Объединенных Наций. Устав ООН стал общепризнанной основой современного международного права, фундаментальным кодексом поведения государств и международных организаций. Его принципы и нормы, выдержавшие испытания “холодной войны”, являются сегодня безальтернативной основой для формирования нового, безопасного и справедливого, мироустройства эпохи глобализации.