Министр социальных дел подумывает сэкономить на профилактике

Министр социальных дел Яак Ааб взвешивает возможность объединить средства, которые выделяются на профилактику раковых и сердечных заболеваний, пишет Eesti Päevaleht.

«На все денег просто не хватит», - признался министр. Одна из возможностей залатать дыру размером почти 400 миллионов крон в финансировании здравоохранения - объединить деньги, направляемые на профилактику раковых и сердечных заболеваний.

Хотя Ааб подчеркнул, что конкретные решения пока не приняты, он отметил, что, возможно, придется заморозить определенные приоритеты.

«Сейчас мы рассматриваем программу борьбы с раковыми заболеваниями, на которую предыдущая коалиция собиралась направить большие средства», - сказал Ааб.

По словам Яана Эха, директора кардиологической клиники при клинике Тартуского университета, уже сейчас на профилактику сердечных заболеваний выделяется бессовестно мало ресурсов.

Он считает, что в отдаленной перспективе это приведет к гораздо более крупным расходам, так как придется лечить заболевания, которые можно было предотвратить.

Postimees пишет, что здравоохранение, безусловно, не является отдельно существующей системой в обществе. Его можно рассматривать как индикатор, отражающий результаты политических решений. Каждое решение правительства связано с благосостоянием и здоровьем народа - прямо или косвенно. Учитывая эту связь, политические решения могут в большой степени повлиять на необходимость финансирования здравоохранения. Например, либеральная алкогольная политика привела к быстрому росту употребления алкоголя, в связи с чем резко увеличилось число травм, в том числе и смертельных, полученных в состоянии алкогольного опьянения. Более 2/3 случаев смерти от травм в Эстонии связаны с алкогольным опьянением. В 2002 году экономический ущерб от этого составил 1,7 миллиарда крон, а расходы на лечение - 322 миллиона крон. Эти суммы не покрывают доходы от акциза на алкоголь, которые в том году составили 1,24 миллиарда.

Подобная экономическая политика ясно показывает, что если мы сосредоточимся только на экономическом росте, не выбирая средств, это приведет к еще большим расходам на здравоохранение, а в длительной перспективе - к спаду в экономике.

Приведенный пример показывает, что расходы на здравоохранение можно значительно снизить с помощью разумных политических решений, направляя средства на профилактику заболеваний и на улучшение состояния здоровья народа.

К сожалению, эти методы не дадут нам необходимые 400 миллионов прямо сейчас, а только в течение нескольких лет. Поэтому в Эстонии необходимо разработать долговременную стратегию в отношении здоровья, которая бы не полетела в мусорный ящик вместе со сменой правительства.

Опыт многих стран показал, что увеличение финансирования системы здравоохранения не приносит улучшения здоровья и качества жизни населения.

Например, в 1990 году Япония инвестировала 6,8% своего ВВП в здравоохранение, Канада и США - 10% и 13,2%. Но средняя продолжительность жизни в Японии была выше, а смертность детей в возрасте до года ниже, чем в Канаде и США.

Многие научные исследования показали, что факторы, влияющие на здоровье, находятся не в системе здравоохранения, а в социальной сфере. Эстония еще не привыкла к такому образу мышления. Вероятно, именно поэтому Больничная касса в этом году уменьшила на одну треть средства, предусмотренные на развитие здоровья, которых и так было немного.

И вот теперь новый министр социальных дел собирается урезать средства на профилактику сердечно-сосудистых и раковых заболеваний.

Стратегия здоровья населения страны не является областью только Министерства социальных дел и здравоохранения. В этом должны принимать участие и нести ответственность многие министерства.

Эстония - одно из немногих государств в Европейском союзе, не имеющее своей политики в отношении здоровья и долгосрочной стратегии деятельности в этой области. Нам нужно отказаться от политики одного дня и смотреть дальше во имя здоровья своих детей. Если у правительства найдется достаточно желания и мудрости инвестировать средства в качество жизни населения, нам не потребуется столько дополнительных миллионов, а качество жизни всех нас улучшится.