Двуликий «заяц»

Любовь СЕМЕНОВА

Сотрудники Falck выходят на работу. Кого назначат потерпевшим на сей раз? Фото Александра ГУЖОВА

Несмотря на наличие в Эстонии обширной базы данных Регистра населения, а также множества отвечающих современнымтребованиям документов, в том числе электронных, на руках у людей, несовершенство системы идентификации личностипревратилось в настоящую проблему, которую необходимо решать в самое ближайшее время. В противном случае каждый из нас,вне зависимости от социального статуса, возраста, национальности или пола, может оказаться на месте потерпевшего,вынужденного через суд доказывать свою очевидную невиновность.

Речь идет о наших с вами земляках, не утруждающих себя покупкой проездного билета в общественном транспорте, но активно им пользующихся и имеющих наглость в случае «прокола» в связи с неожиданно нагрянувшими контролерами называться именами своих знакомых.

«Заяц» номер первый

34-летний таллиннец Андрей узнал о том, что в понедельник, 16 мая сего года в 8.27 он ехал в автобусе 21-го маршрута без билета и попался контролерам, только 12 августа, через три месяца после происшествия, когда получил по почте уведомление от судебного исполнителя. В нем сообщалось, что поскольку назначенный ему за безбилетный проезд штраф в сумме 420 крон Андрей вовремя не заплатил, а решение о назначении сего штрафа не опротестовал, то теперь он как полностью подтвердивший свою недисциплинированность «заяц» должен выложить уже 824 кроны (штраф плюс «услуги» судоисполнителя).

Вот тогда-то Андрей впервые и увидел заполненный на его имя протокол о проступке.

Сей документ, составленный контролером Falck, нашего героя, мягко говоря, потряс. Потому что он обнаружил в нем такие, к примеру, «забавности», как слово «безработный», с подачи «зайца» внесенное контролером в графу «место работы», в то время как сам потерпевший (можно смело его так называть), как мы знаем, находился на работе. Этот факт подтверждается справкой с места работы за подписью руководителя отдела кадров Loksa Laevatehase AS Рейна Хейна.

А в графе «наименование и номер удостоверяющего личность документа лица, в отношении которого ведется производство по проступку» значилась ни много ни мало сама «база данных Регистра населения». Что, к сожалению, совсем не помогло в «опознании» неизвестного нарушителя, владеющего кое-какой информацией относительно Андрея и объяснившего свой проступок замечательной (емкой, хотя и краткой) фразой, приведенной нами без купюр и с сохранением авторского стиля и орфографии: «Ехавши без билета не оплатил проезд».

Да за одно это безграмотное безобразие можно оскорбиться на «шутника» на всю оставшуюся жизнь! Вот только знать бы, кто такой.

История с географией

«Ну ни ... себе!» - поразился нежданному повороту событий Андрей, ибо не только 16 мая, но и вообще последние полтора года как минимум общественным транспортом не пользовался. По самой банальной причине: работает далеко от дома, аж в Локса, и на работу его доставляет спецразвозка.

Да и время обнаружения в автобусе прикинувшегося Андреем «общественно-транспортного» нарушителя (половина девятого утра) нашему изумленному до глубины души герою для поездок в городском автобусе ну совершенно не подходит, ибо работает он на Локсаской судоверфи с восьми часов, а на развозку торопится так и вообще к шести. Чтобы не опоздать, потому что на серьезном предприятии это чревато серьезными неприятностями.

Вполне здраво рассудив, что раз означенного нарушения с его стороны не было, то и штраф платить за чужого дядю он не обязан, Андрей решение о назначении ему наказания принялся опротестовывать в суде.

Не совсем, правда, вовремя, потому что по закону должен был сделать это в течение 15 дней по получении решения на руки, но зато отсрочка эта случилась по вполне уважительной причине - ведь он же его (решения) до того в глаза не видел.

Суд порешил

«Прошу признать меня невиновным, прекратить делопроизводство и аннулировать ошибочно назначенный мне штраф в сумме 824 кроны (вместе с «пеней» от судоисполнителя), а также возместить расходы в сумме 1000 крон, понесенные мною в связи с необходимостью обратиться за правовой помощью» - примерно так было сформулировано исковое заявление, которое Андрей подал в суд, приложив к нему все необходимые справки и документы, подтверждающие его непричастность к инкриминируемому правонарушению.

Признав Андрея невиновным и постановив прекратить в его отношении производство по проступку, равно как и исполнительное производство, Таллиннский городской суд под председательством судьи Эхи Поповой 26 октября 2005 года вынес решение об удовлетворении его иска. К сожалению, лишь частичном.

По непонятной причине Андрею из средств местного бюджета возместили только 600 крон из тысячи, которые он потратил на правовые услуги. Получается, пострадал ни за что, хоть и не виновен: мало того, что не вернул всех своих денег, так еще сколько нервов и времени потратил на беготню по судоисполнителям и судам.

Вопрос: не слишком ли дорого обходятся нормальным людям такие вот «подставы» со стороны неизвестных личностей без документов?

По словам руководителя пресс-службы Falck Андреса Путтинга, сотрудники этой охранной фирмы, по совместительству занимающиеся в Таллинне проверкой наличия проездных документов у пассажиров общественного транспорта, доступа в базу данных Регистра населения не имеют и довольствуются тем, что в случае поимки «зайца» звонят в Центр управления префектуры полиции. А там уже через регистр «пробивают» информацию на задержанного по представленным им данным. В случае совпадения минимальных данных личность подтверждают. Заочно, без каких-либо уточняющих моментов в виде особых примет или, к примеру, цвета глаз и роста.

Вот и получается, что, более-менее зная своего соседа, соответствуя ему по возрасту и полу, любой наглец автоматически получает прекрасную возможность, прокатившись без билета в автобусе и попавшись контролерам, «отправить» штраф ни о чем не подозревающему человеку.

Кстати, в материалах суда по делу Андрея имеется очень интересный документ, о котором грех было бы не упомянуть. Называется он «Справка об установлении личности, в отношении которой ведется производство по проступку». И в нем, в частности, говорится, что контролер Falck установил личность безбилетника, сопоставив сообщенную им о себе информацию с данными, внесенными в учетную базу данных Регистра населения. О чем мы, собственно, уже рассказали.

И в том же документе сам «опознанный и сопоставленный» недрогнувшей рукой, изобразив некое подобие автографа человека, именем которого он назвался, расписался под словами: «Знаю, что предоставление заведомо ложных личностных данных карается по закону, и заверяю правильность предоставленных данных своей подписью».

И где, скажите на милость, теперь искать этого мерзавца, чтобы наказать его согласно закону?

И ладно бы он такой был один...

И что нам делать дальше?

Как изменить ситуацию, когда каждый безбилетник может представиться кем угодно? Когда проверка через Регистр населения оказывается пустой формальностью, так как там нет ни фотографий, ни каких-либо особых примет, могущих помочь идентификации личности. Как защитить добропорядочного человека, оказавшегося в столь малоприятном положении? Думает ли кто-то о том, чтобы внести соответствующие изменения в регистр?

«Конечно, проблема эта есть, о ней знают, о ней помнят, и определенные меры по изменению и улучшению базы данных действительно будут приниматься, - сказала «Молодежке» пресс-секретарь Министерства внутренних дел Кристина Карева (именно это ведомство ведает регистром). - Но замечу, что в данном случае именно Falck - та организация, где нужно оперативно принимать кардинальные решения по изменению проблемы к лучшему. Хотя бы не спешить выписывать штрафы».

«Мы - за внесение изменений в регистр, - поддержал МВД Андрес Путтинг. - Слишком много в последнее время развелось «умных» людей, сообщающих о себе контролерам ложные данные. Проблема действительно серьезная. Надеемся, что она решится уже в этом году».

Что ж, понадеемся и мы тоже. В том числе на то, что торопиться со штрафами, не выяснив основательно личность нарушителя, Falck скоро не будет.

А в это время...

Андрей получил еще один протокол с решением о назначении ему штрафа в уже знакомой сумме 420 крон за еще один безбилетный проезд.

Согласно этому документу, 22 июля 2005 года, в пятницу, в 12.50 он был пойман контролером Falck в троллейбусе 9-го маршрута на улице Сыле, на участке пути между остановками «Бульвар Колде» и «Нису». Произошло это опять в рабочее время, когда Андрей находился на работе.

И опять все обстояло примерно так же, как в предыдущем случае, с той лишь разницей, что на сей раз ситуация с «опознанием» оказалась еще более вопиющей. В протоколе, составленном на имя Андрея, значится совершенно не имеющий к нему адрес места проживания. И куда только смотрели «проверяльщики» данных? Адрес-то сверить по Регистру можно?! И все сразу станет ясно.

И вновь, как и в предыдущем случае, к протоколу приложена совершенно идиотская объяснительная, начертанная не иначе как левой ногой: настолько сложно разобрать каракули, которые, похоже, «с особым тщанием» выводились нарушителем. И будь контролер хоть чуточку подготовлен на предмет понимания психологии человека, он непременно догадался бы, что с ним играют в кошки-мышки.

Вот эта объяснительная, без купюр и с сохранением авторского стиля и орфографии: «Троебуса N 9 и я устал и забол компастировать билет, сожилию что, так получилось. Сам написал, и верно».

Ну не издевательство ли, в самом деле?!