Политическая химия балтийских вод

Никогда не было секретом, что в проливах Скагеррак, Малый Бельт, у острова Борнхольм и у острова Готланд покоятся снаряды с ипритом, люизитом и прочей отравляющей нечистью.

Но броско подать эту информацию смог лишь английский писатель Филипп Найтли в лондонском «Санди Таймс Мэгэзин». Кстати, Филипп Найтли давным-давно потерял журналистскую невинность, став автором многочисленных документальных книг о шпионах и шпионаже, и будучи единственным англичанином, которому дал интервью сам Ким Филби.

5 апреля 1992 года в его репортаже «Смертоносные свалки» были впервые показаны места затопления и назван объем «захороненных» химических боеприпасов — 302 875 тонн. Вблизи районов захоронений, утверждал Найтли, периодически наблюдается утечка, вызывающая резкое повышение концентрации отравляющих веществ. За десять лет информация Найтли была тысячекратно растиражирована, возбуждая экологов, пугая политиков и простых обывателей сотнями тысяч тонн ядов в самом густонаселенном регионе планеты.

Советский Союз свою долю трофейных германских химических снарядов затопил в двух районах центральной Балтики. Пять тысяч тонн — в 70 милях к юго-западу от Лиепаи, а остальное — в районе датского острова Борнхольм и островов Кристиансе на глубинах от 60 до 80 метров. Союзники же затопили 300 000 тонн боеприпасов в районе балтийских проливов. Около 50 судов были подорваны в намеченных местах затопления. Ими стали районы: в проливе Скагеррак, в 40 милях or норвежского порта Арендаль (глубина около 600 м), и близ шведского порта Люсечиль (глубина около 200 м), а также в проливе Каттегат, близ мыса Скаген, и в проливе Малый Бельт — непосредственно у берегов Германии.

Специалисты-военные, биологи и химики, не объединенные в экологические организации, и «зеленые» партии приводят совсем другие цифры и дают абсолютно иные оценки ситуации на Балтике. Цифра в 302 875 тонн химических боеприпасов, которой оперируют экологи, на поверку оказывается мифом. Активного отравляющего вещества в море затоплено 22,5 тысячи тонн. Остальные сотни тысяч тонн составляют бочки, оболочки снарядов, ящики и прочие неядовитые компоненты химического оружия. Мониторинг состояния затопленного химического оружия уже проводился. В итоге было установлено, что находящееся в Балтийском море химическое оружие реальной опасности для экологии моря не представляет. Какие-либо работы по его подъему или уничтожению проводить нецелесообразно. Гораздо большую опасность для Балтики представляют значительные выбросы вредных веществ антропогенного характера. «МЭ»