Лицом к России

Сергей ИВАНОВ,
член Рийгикогу,
председатель
Эстонско-Российской
парламентской группы

Открытие осенней сессии Рийгикогу пока не ознаменовалось серьезным и деловым поворотом к, быть может, самым острым и насущным вопросам — отношениям с Россией. Может показаться, что есть темы и позлободневнее: например, финансирование здравоохранения или подскочившие темпы инфляции. Тем более, что о необходимости улучшения отношения с Россией говорится годами, а воз и ныне там.

Весной этого года от праздных слов и политических заклинаний мы было перешли к делу: министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт и его российский коллега Сергей Лавров подписали в Москве долгожданный пограничный договор. Остается лишь сожалеть, что подписание этого важнейшего для Эстонии документа вызвало — без всяких на то серьезных оснований — нападки со стороны оппозиции (Res Publica и Isamaaliit) в Рийгикогу. Нет смысла пересказывать аргументы сторон, анализировать подоплеку решения Кремля отозвать подпись своего министра. Факт остается фактом: мы снова скатились на тот уровень недоверия и подозрительности, с которого долгие годы поднимались к подписанию пограничного договора.

Эстонско-российский договор о границе имеет большое практическое и символическое значение для обеих сторон: это и взаимное и окончательное признание государственности (для Эстонии — восстановленной государственности), и исчезновение даже возможности говорить и мечтать о каких-то территориальных претензиях к России, и оформление статуса восточной границы Европейского союза. Рубежи Евросоюза, по определению, должны служить и служат на деле не «железными занавесами», а мостами.

Недавние заявления президента Эстонии Арнольда Рюйтеля о необходимости вернуться к договору о границе и наличии у Эстонии доброй воли в этом вопросе вполне гармонируют с сигналом премьер-министра Андруса Ансипа, что Эстония не намерена практически требовать от России компенсаций за полвека в составе СССР. Это сигналы и России, и Западу. Почему Западу?

В национальных интересах Эстонии всячески способствовать и подталкивать к преодолению разногласий в отношении России между такими ведущими странами Евросоюза, как Германия, Франция, Италия, с одной стороны; Финляндия, Швеция, страны Балтии — с другой, Польша и Центральноевропейские страны — с третьей. И, наконец, США прагматично заинтересованы в партнерстве с Россией. Самонадеянность наших евродепутатов в попытках все время поучать Запад не поможет нам преодолеть ни вчерашние, ни сегодняшние проблемы. Мы сами должны, прежде всего, научиться видеть своего восточного соседа глазами всего Евросоюза и учитывать интересы всех стран, входящих в европейскую семью.

Принято думать, что возможное единство политики Запада на российском направлении позволит, прежде всего, противостоять российской дипломатии, играющей на противоречиях между европейскими странами, создать своего рода единый фронт и выстроить архитектуру новых отношений Запад — Восток, «новую» старую политику сдерживания. Но этот иллюзорный подход свойствен крайним, заведомо подозрительно относящимся к России политикам, почему-то без всяких на то оснований уверенным в том, что правы они, а не Шредер, Берлускони или Блэр.

Действительно, отсутствие более-менее единого европейского понимания политики в отношении России работает, прежде всего, на руку тем эстонским политикам, для которых «холодная война» — самый благоприятный политический климат. Это и позволяет им делать безответственные заявления, затевать недальновидные проекты и пытаться проводить непродуманную и непросчитанную местечковую политику при помощи конфронтационных в отношении России лозунгов. Когда не установлены политические приоритеты, возникает иллюзия вседозволенности, особенно на словах. А ведь мир стал опаснее, чем четыре-пять лет назад.

Нынешнее правительство, возглавляемое лидером Партии реформ Андрусом Ансипом, делает необходимые шаги в правильном направлении гармонизации двусторонних эстонско-российских отношениий и отношений России и Евросоюза. Путь этот долгий и непростой, но наверняка станет приоритетом в работе эстонско-российской парламентской группы.