"МЭ" Суббота" | 15.10.05 | Обратно Хочу скучных предвыборных обещаний! Вы хотите получать 2500 или 2000 крон на детей? Что для вас важнее – бесплатный проезд в автобусе или бесплатныйИнтернет? Или же вы пенсионер и хотели бы получать дополнительно 700 крон? Выбор огромен! Кюлли-Рийн Тигассонпишет в Eesti Päevaleht, что никто не может упрекнуть обещания, раздаваемые политиками накануне нынешних выборов,в том, что они скучные и расплывчатые. Они все четкие и звучат бодро. А если какая-то партия говорит как-то не совсемконкретно, ее тут же ждет критика рекламных гуру. Потому что предвыборная реклама постоянно находится в сфереинтересов печати. Рекламу оценивают и анализируют, дают плохие и хорошие оценки, дают профессиональные советы. Другое дело – сами предвыборные обещания. Их, очевидно, начнут основательно анализировать после выборов, когда коалиционный договор будет уже подписан. Только тогда можно ждать дискуссии на тему о том, что 2500 крон по уходу за ребенком – это несправедливость относительно воспитательницы детсада. Потому что тогда воспитательница детсада, которая занимается, скажем, 10 детьми, будет зарабатывать столько же, или даже меньше, чем какая-то няня, которая отвечает за двоих детей. Но тогда будет уже поздно – договор уже готов, подписи поставлены. Этим летом эстонская «пожелтевшая» печать оказалась под огнем критики политиков. Однако эстонская политика кажется сейчас еще более пожелтевшей. Сущность пожелтения политики проста – делать ставку на деньги, гомофобию (вспомним заявление одной партии накануне парада геев), «бесплатные» вещи и услуги. Но с подобной стратегией связана одна опасность – добавление каждой новой компенсации и услуги связывает власть надолго, потому что отнять ее потом будет уже трудно. Итак, от выборов до выборов пространство для игр партий и политиков становится все уже, потому что руки у них уже связаны прошлыми обещаниями. До сих пор такая стратегия действовала, потому что экономика растет, и у государства все больше денег. Но что будет, если общественные расходы придется уменьшить? Хватит ли мужества у эстонских политиков (как в начале 1990-х) сказать об этом народу? Как было, например, в Швеции, когда страна оказалась в экономическом кризисе, и партия Йорана Персона обещала избирателям высокие налоги и низкие компенсации, но смогла, несмотря на это, - или именно поэтому - одержать победу. «Что я имела в виду, назвав статью «Хочу скучных предвыборных обещаний!»? - задается вопросом автор. - То, что гораздо ответственнее ставить долговременные цели и приоритеты, а не обещать конкретные денежные суммы. Такими целями и приоритетами пусть будут снижение безработицы, уменьшение числа учеников, которые не доучились в основной школе, сокращение очередей в детский сад. Это бы развязало политикам руки после выборов – как в переговорах друг с другом, так и с общественностью. |