Власть и праздник

Йосеф КАЦ,
НАРВА

Выборы в органы местного самоуправления в Нарве отличаются от предыдущих далеко не в лучшую сторону – с подобной точкой зрения согласны практически все представители наиболее значимых политических сил города. Соглашаются они и с тем, что свергнуть правящую коалицию вряд ли удастся. Однако попробовать стоит...

«Свободные, но нечестные» — с характеристикой муниципальных выборов 2005 на Северо-Востоке, сформулированной главой Конституционной комисии Рийгикогу Урмасом Рейнсалу в интервью газете Põhjarannik, соглашаются нарвские политики как правой, так и левой ориентации. Да и не только они: нелестные слова «клевета», «подкуп», «скандал» звучат из уст кандидатов и простых горожан. Расслышать за потоками взаимных обвинений конструктивное начало – не легче, чем отыскать среди стандартной городской застройки крупицы довоенной Нарвы.

«Специфика, о которой говорят многие, — не исключительно нарвская: она характерна для любого города, долгое время находившегося в кризисе, – считает кандидат в горсобрание он Центристской партии Михаил Стальнухин. – Пока дела идут плохо, они мало кого интересуют, но как только начинается экономический подъем, как только местное самоуправление начинает становиться на ноги, тут же появляется масса желающих приложить к этому руку в той или иной степени. Причем на этом этапе примазаться пытаются те, кто имеет в данном процессе свой личный или корпоративный интерес».

Отсюда, как полагает М. Стальнухин, и берут свое начало многочисленные провокации и грязные истории, на которые нынешние выборы в Нарве, да и во всем уезде Ида-Вирумаа, оказались столь богаты. «Эти выборы для меня восьмые по счету, но ничего подобного видеть мне еще не приходилось, – вспоминает он. – На данный момент мне известно о двух случаях скупки голосов, по факту которых уже начато полицейское разбирательство. А разговоров же и слухов ходит по городу, что называется, выше крыши».

Несмотря на то, что даже конкуренты называют Центристскую партию фаворитом выборов 2005, М. Стальнухин отнюдь не исключает того, что их победа будет абсолютной. «Когда речь идет о выборах, слова «исход предрешен» никак не ложатся в строку, – настаивает он. – Например, в 2003 году результат выборов в Рийгикогу, казалось бы, тоже был предрешен. А чем все закончилось? Конечно, мне встречались нарвитяне, которые, узнав меня, признавались, что голосовали за нас. Но, с другой стороны, я могу понять и тех, кто голосует и за другие партии: центристы находятся у власти уже не один год... Не исключено, что сработает желание «новизны любой ценой». В реалиях Нарвы подобное желание может привести лишь к тому, что список «Горожанин» сумеет провести во власть от двух до четырех депутатов».

Как считают основные конкуренты центристов – представители партии Res Publica, помимо нечестных технологий, характерной для муниципальных выборов 2005 в Нарве является действительная возможность выбора. «Что бы ни говорили, в этом году в городе имеется реальная оппозиция, – подчеркивает кандидат-республиканец Антс Паулс. – Это-то и взбудоражило привыкших к власти центристов и их союзников, по причине чего предвыборная кампания и оказалась столь напряженной».

Итогом этого напряжения стала необычайно высокая активность на предварительном голосовании – 4914 человек: более чем в два раза больше, чем на предыдущих выборах. «И как следствие — массовая скупка голосов, – сокрушается А. Паулс. – Люди напуганы: многие звонят нам и сообщают о подобных случаях, но боятся назвать себя. Учитывая происходящее, три из шести идущих на выборы силы – республиканцы, соцдемы и избирательный союз «Гражданин» сделали соответствующее заявление, направленное как в избирательную комиссию Ида-Вирумаа, так и в Центральную избирательную комиссию в Таллинне, требуя аннулировать результаты предварительного голосования. Какова судьба этой жалобы – покажет время».

«Не вполне согласен, что, описывая выборы в Нарве, следует ограничиваться исключительно скупкой голосов, – заранее наставляет Х. Пиндре, лидер местной организации Исамаалийта. – Скорее, я сказал бы о другом: вопреки ожиданиям политактивность нарвитян увеличилась, а потому пристальное внимание даже к незначительным нарушениям голосовательного процесса возросло. Исамаалийт решил не присоединяться к заявлению трех партий, требующих аннулировать результаты предварительного голосования: если полиции известно о двух подтвержденных случаях, пускай правоохранительные органы ими и занимаются. Мы же не считаем, что наказывать пять тысяч проголосовавших необходимо из-за того, что сто-двести, а может, и вовсе несколько десятков голосов оказались сфальсифицированными».

В отличие от соперников, члены Объединенной народной партии Эстонии не стремятся к сколь-нибудь глобальным перестановкам на нарвском политическом Олимпе. «Думаю, лучшим для города был бы вариант, если у власти остались бы центристы, – делится своей точкой зрения представитель ОНПЭ в Нарве Юлия Дмитриева. – У нас с ними общие взгляды на многие проблемы, а также – договор о сотрудничестве. Конечно, хотелось бы иметь свою собственную фракцию в горсобрании, но я понимаю, что это нереально. В лучшем случае мы рассчитываем на один, максимум на три мандата».

«Не думаю, что люди в Нарве устали от выборов, – продолжает она. – Единственное, о чем жалею, так это о том, что выборы превращаются в повседневность. Я совершенно не ощутила того праздничного настроения, что было раньше. А жаль: народу хочется праздника. А выборы ведь по сути и есть праздник: мы выбираем себе власть».