Этот ужасный Фрунда

Владимир СТРОЙ,
РИГА

Три дня в Латвии пребывал председатель Комитета по мониторингу Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Георгий Фрунда. Правые политики оценили его «еще хуже, чем Ван дер Стуула», которого в свое время они назвали «врагом латышей» и жаловались в ПАСЕ.

Г.Фрунда встречался с президентом, премьером, министрами иностранных дел, образования и науки, общественной интеграции, чиновниками Латвии, с депутатами Сейма (в т.ч. оппозиционными), с представителями общественных организаций, журналистами. Посетил он русскую и украинскую школы.

В первый день его визита крупнейшая латвийская газета Latvijas avize опубликовала интервью с гостем, вызвавшее волну комментариев. Для большинства граждан ЛР спорными показались такие высказывания Г.Фрунда:

- Я не могу понять этот страх латышей перед слишком большим количеством русских на своей земле. ...Важно добиться того, чтобы традиционные меньшинства – русские – стали в Латвии союзниками. ...Парламент должен принять законы, которые существенно улучшат права меньшинств. ...Но пока законы являются дискриминирующими, ...нет никакого стимула становиться гражданином в этом государстве. Если продолжать строить барьеры против русских, решения не будет никогда! История это подтверждает. ...Дайте нацменьшинствам оживить ту суть, которую дает им ратификация конвенции о нацменьшинствах. Разрешите им говорить на своем языке в самоуправлениях и судах. Подпишите конвенцию о защите региональных и языков нацменьшинств. И вопросы урегулируются сами собой.

На вопрос корреспондента, хочет ли Г.Фрунда добиться права голоса для неграждан на местных выборах, последовал резкий ответ: «Да, я этого требую!»

А на упрек, что интеграция общества идет не так, как хотелось бы, из-за того, что международные организации «все время осыпают нас политическими рекомендациями», гость ответил: «Нет! Ежегодные сообщения постмониторинга не являются ни политическим, ни международным давлением. Это проверка демократии».

На предположение, что его жесткая позиция определяется тем, что сам он принадлежит к нацменьшинству, чиновник ПАСЕ пояснил: «Как представитель венгерского меньшинства в Румынии, где были похожие проблемы, могу утверждать: если государство предоставит нацменьшинствам возможность для большего влияния в обществе, вы решите все свои споры».

Общественный деятель писатель Мара Залите тут же поставила под сомнение компетентность Г.Фрунда: «Мы возводим в культ высказывания любого зарубежного чиновника. Если бы он углубился в конкретную ситуацию не только в Латвии, но и в других странах Европы, он бы понял, что невозможно унифицировать нормы закона на всей территории ЕС. Это приведет к огромным проблемам и внутриполитическому напряжению. У меня нет уверенности в том, что Фрунда отвечает за свои слова».

Министр общественной интеграции Айнарс Латковскис приуныл: «Мне стало тяжело на сердце после того, как я прочитал все, что сказал Фрунда. Венгр из Румынии ... все это воспринимает очень лично».

Экс-спикер Сейма Илга Крейтусе зрит в корень: «Мы можем говорить, что хотим, но он будет делать то, что решил, или, правильнее сказать, то, что он получил указание делать. Это все не его выдумки. Он только чиновник большого механизма, в котором действуют совсем другие силы. Это большие страны, которым нужно урегулировать отношения с Россией». Так доктор истории мимоходом признала, что у ЕС и России общие интересы в защите прав нацменьшинств Балтии.

Пока неизвестно, что Г.Фрунда напишет в отчете и каковы будут последствия его визита для возобновления мониторинга ПАСЕ в Латвии. Известно лишь, что он порекомендовал Сейму отменить две оговорки к недавно ратифицированной Рамочной конвенции о защите нацменьшинств. А правительству порекомендовал не настаивать на внесении в Закон о гражданстве критерия лояльности претендента на натурализацию. В отличие от латвийских политиков, не имеющих определения понятия «лояльность», глава комитета ПАСЕ заявил: «Если человек не совершает преступлений и платит налоги, он - лоялен».

Примечательно, что 18 октября Кабинет министров не стал рассматривать включенный в повестку дня вопрос об ужесточении Закона о гражданстве.

Поддержав предложение Г.Фрунда о предоставлении негражданам права голоса на местных выборах, депутат Сейма Юрий Соколовский на встрече с ним привел в пример Эстонию.