Неделимая власть

Йосеф КАЦ

Пальтсу и Сависаару трудно договориться. Фото Александра ГУЖОВА

Недоверие к партнерам, отсутствие окончательного результата выборов и набившие оскомину, похоже, всем творожные сырки препятствуют оформлению правящей коалиции в Таллиннском горсобрании.

Так уж повелось, что обычно столица подает благой пример периферии. Однако применительно к реалиям Эстонии периода, последовавшего вслед за муниципальными выборами нынешнего года, утверждение это навряд ли справедливо: если общие черты правящих коалиций практически обозначились в уездных городах, то Таллинн по-прежнему пребывает в несколько «подвешенном состоянии».

Разговор на туманном фоне

«Никакого кризиса власти нет и пока что не предвидится, — оптимистично заверяет занимающий и по сей день пост таллиннского мэра республиканец Тынис Пальтс. — Нынешняя коалиция продолжает свою работу, и заседания мэрии проходят по графику». Особенность момента, с его точки зрения, если и находит свое выражение в чем-либо, то исключительно в характере принимаемых решений. «Мы стараемся принимать их только на основании консенсуса и стремимся заниматься теми из них, которые не оказывают значительного влияния на формирование бюджета на следующий период», — поясняет он.

Отмечая, что процесс формирования новой правящей коалиции идет вполне естественными темпами и ни в коей мере не затормаживает функционирование аппарата городской власти, Т. Пальтс признается, что поиск партнеров в этом году — задача не из легких. «Партии сейчас ведут переговоры, и на данном этапе предсказать их возможный результат сложно, — комментирует он. — Жизнеспособность коалиции во многом зависит от внутренней сбалансированности и умения сотрудничать с оппозиционными силами. Создать такую коалицию в нынешней ситуации будет не просто, но я надеюсь, что состав ее определится в течение двух следующих недель».

Относительно временных рамок мнение представителей победителей нынешних выборов — сторонников «железного» Эдгара — более размытое. «Думаю, что разговор о сроках корректнее будет начать лишь после того, как Центральная избирательная комиссия огласит окончательные результаты выборов, — считает центрист Владимир Вельман. — Добавлю также, что справедливо это не только в отношении столицы, но и всей страны. То, что мы имеем сейчас, — не более чем разговоры о намерениях: коалиции могут объявлять, что они есть, но пока нет окончательного результата выборов, все это — разговоры в пользу бедных. Ведь официального фона для этих заявлений пока еще нет».

Не сыром единым

Между тем ожидать скорейшего оглашения окончательных результатов выборов 2005 не приходится: в среду Центризбирком не удовлетворил жалобу Игоря Грязина, неустанно борющегося со слишком поздним, по его мнению, появлением запрета на представительство парламентариев в органах местной власти и пресловутой рекламой «предвыборных» творожных сырков K-kohuke. В борьбе за правду депутат-реформист требует отменить результаты выборов в таллиннском районе Кристийне.

«Нельзя исключать, что рекламирование товара, похожее на политическую рекламу, повлияло во время активной агитации на результат выборов, — гласит вердикт Центральной избирательной комиссии. — Однако одновременно отсутствуют достаточные основания для того, чтобы оценить — было ли это влияние существенным, или нет. В ситуации, когда ведется следствие, у избирательной комиссии нет основания для вынесения решения о влиянии данной рекламы на результат выборов. Принимая во внимание права избирателей и кандидатов, Республиканская избирательная комиссия не находит аннулирование результатов выборов обоснованным».

«Они не ознакомились с доказательствами, не вызвали ни свидетелей, ни экспертов, — полагает И. Грязин. — Я намерен обжаловать решение Центризбиркома в Государственном суде: это стопроцентное решение».

Всерьез и надолго

Остающийся неоглашенным окончательный результат муниципальных выборов — существенная, но не единственная, по мнению центристов, причина затянувшегося периода оформления будущей правящей в Таллинне коалиции. «Нет сомнения, что наиболее оптимальной и жизнеспособной была бы для города та коалиция, которая располагала бы самым широким представительским мандатом, — дает завуалированный намек В. Вельман. — Препятствием к подобному сценарию является для нас недоверие к тем партнерам, которые однажды повели себя с нами в городе не самым лучшим образом».

Особое доверие к своим коалиционным партнерам не испытывают, похоже, и республиканцы. «К сожалению, центристы имеют склонность к интригам и мошенничеству при осуществлении власти, — парирует Т. Пальтс. — Продолжение сотрудничества в одном с ними союзе возможно только при условии наличия у меня полного контроля над деятельностью мэрии. То есть сохранения за мной поста мэра и большинства принадлежащих партии Res Publica мест — так, как оно было последние полгода. В условиях нового городского собрания это, к сожалению, нереально».

Достаточно высокая теоретическая вероятность того, что центристы могут взять власть в городе самостоятельно, является, по мнению В. Вельмана, причиной того, что процесс создания правящего союза сопряжен с определенными трудностями. «Сейчас все испытывают центристов на сопротивляемость, — образно выражается он. — При этом мы прекрасно понимаем, что имеющееся у нас преимущество практически в полголоса — слишком маленький аргумент, чтобы мы могли рисковать всей городской политикой на столь длительный срок. Мы хотим все четыре года быть при власти, во власти и у власти. А это возможно только в том случае, если мы найдем стратегического партнера, который поддержит нас в этом устремлении».