Большие маневры вместо больших реформ

Евгения ГАРАНЖА

Фигуры в раскладе германских выборов легли не так, как ожидалось. Фото EPA

Рассуждая о возможностях создания в Германии так называемой «большой коалиции» социалистических и христианских демократов, можно вспомнить о том, что Герхард Шредер уже и прежде становился во главе консервативных сил.

Правда, речь идет не о здравствующем ныне предводителе немецких социал-демократов, а о министре иностранных дел в правительстве Аденауэра. Тот Шредер почил в бозе в 1989 году, но до этого момента оставался чистой воды христианским демократом. Его тезка Герхард Шредер-младший сегодня также заявляет, что после равного распределения голосов между двумя крупнейшими партиями Германии готов на союз с бывшим главным соперником. При условии, что возглавит этот союз он. Ту же степень боевой готовности продемонстрировала лидер Христианско-демократического союза Ангела Меркель.

Ни Меркель в союзе с защищающими интересы бизнеса Свободными демократами (62 места), ни Шредер со своими привычными соратниками «Зелеными» (51 место) не располагают веским большинством. Сотрудничать с неокоммунистической Левой партией (54 места) пока не готовы ни те, ни другие. После того, как христианские демократы получили 219 мест в Бундестаге, а социал-демократы — 212, «большая коалиция» получила неплохие шансы на рождение. Но готова ли Европа к такому союзу?

Внешний вид внутренней политики

Эстонские партии, озабоченные собственными предвыборными треволнениями, отреагировали на происходящее в Германии вяло. «Отношения Эстонии и Германии всегда были хорошими, это не должно измениться. К тому же тема внешней политики на этих выборах была маргинальной», — сказал в интервью «Молодежи Эстонии» социал-демократ Свен Миксер. «Конечно, было бы лучше, если бы в Германии сформировалась коалиция с участием только одной из двух крупных партий, но если коалиция трех политических сил будет невозможна, то почему бы не остановиться на «большой коалиции», — добавил он.

Однако у немецких и зарубежных аналитиков такая перспектива вызывает уныние. Да и многие простые немцы говорят, что скорее предпочли бы увидеть у власти силы, противоположные тем, за которые они голосовали, чем столкнуться с нынешней неопределенностью. О том, что немцы предпочли бы крайности «золотой» середине, свидетельствует и большое количество голосов, полученных правыми Свободными демократами и новой Левой партией. Вместе с тем расклад голосов демонстрирует, что немцы, желая выбраться из тупика экономического застоя, все еще не имеют ясного представления о том, в какой стороне искать выход.

Специалисты и обыватели боятся того, что, объединившись, СДП и ХДС не смогут ни продолжить реформ Шредера, заключающихся в сокращении пособий по безработице, в помощи людям, давно потерявшим работу, в возвращении на рынок труда и в поддержке малого бизнеса, ни начать реформ, обещанных Меркель и подразумевающих, например, повышение налогов и сокращение социальных выплат из кармана работодателя.

Послевоенное положение

Безработица в Германии сейчас достигла послевоенного уровня. Без работы более 5 миллионов немцев, причем 40% из них пребывают в таком состоянии годами. Люди, поставленные в такое положение, боятся оттока производств в те страны, где рабочая силы дешевле, а значит, рассчитывать, что они поддержат экономически открытый Европейский союз и будут рады его новым членам, не стоит. К тому же люди, живущие под дамокловым мечом безработицы, не хотят пускать деньги в оборот, а это еще более тормозит экономический рост Германии и Европейского союза в целом.

Наконец, долгая политическая неразбериха, которой грозят результаты выборов, отпугивает инвесторов и уже выразилась в самом резком за последний месяц падении курса евро. Да и помогать вытягивать Европейский союз из кризиса жанра Германия в ближайшее время вряд ли будет способна. Ей бы со своим кризисом разобраться. Таким образом, то, что якобы является делом внутренней политики Берлина, на деле оказывает самое непосредственное влияние на благосостояние всей Европы.

Эстонские консерваторы разочарованы

Эстонские консерваторы результатами выборов в Германии закономерно разочарованы. «Жителям Эстонии нет причин радоваться результатам выборов в Германии. Скорее, это повод для тревоги и пристального внимания к происходящему, — заявил «Молодежке» представитель эстонских консерваторов, член парламентской комиссии по европейским делам республиканец Урмас Рейнсалу. — Шредер провозгласил досрочные выборы, чтобы получить ясный ответ, какие реформы нужны народу. Ответа не было. Но Германия качнулась влево. В этом смысле успех крайней Левой партии был своего года «логичным сюрпризом». Кроме того, стремление ХДС к более плодотворному трансатлантическому сотрудничеству, что соответствовало бы интересам Эстонии, теперь также осталось без поддержки».

По мнению Рейнсалу, при нынешнем незавидном раскладе самой оптимальной была бы коалиция, в которую, помимо ХДС и СДП, вошли бы еще правые Свободные демократы. В Германии также идут разговоры о так называемой «коалиции-светофоре», прозванной так из-за цветов, которым отдают предпочтение ее потенциальные члены: социалисты (красный), Свободные демократы (желтый) и «Зеленые». Нельзя полностью сбрасывать со счетов и коалицию, прозванную «Ямайкой». Она может объединить в своих рядах христианских демократов, свободных демократов и «Зеленых».

Формирование коалиции должно завершиться к 18 октября. Или Германии придется отправиться голосовать повторно.