"Молодежь Эстонии" | 17.04.06 | Обратно

Итоги украинских выборов

Новое правительство строится на неустойчивых компромиссах

Алексей МАКАРКИН,
заместитель генерального директора Центра политических технологий

Парламентские выборы в Украине показали, что в стране лидируют три политические силы. Причем традиционное разделение электоральных предпочтений по географическому принципу оказалось несколько размыто.

Раньше речь шла о политическом противостоянии востока и запада страны. Теперь же запад голосует за «Нашу Украину» Виктора Ющенко, центр — за Блок Юлии Тимошенко, а восток — за Партию регионов Виктора Януковича.

Успех Януковича связан с тем, что он — единственный из всех членов команды экс-президента Леонида Кучмы, кто смог опереться на конкретный регион, причем самый многонаселенный: Донецкую область. Кроме того, он «раскручен» как кандидат в президенты образца 2004 года, составивший вполне достойную конкуренцию Виктору Ющенко. Многие другие политические силы кучмовской эпохи, не имея административного ресурса, не выдержали испытания политической борьбой. Например, объединенные социал-демократы некогда очень влиятельного Виктора Медведчука. Блок спикера Рады Владимира Литвина также выступил очень бледно. Более того, еще в 2004 году Янукович привлек на свою сторону большую часть электората компартии, и эта же тенденция проявилась сейчас. Но если четыре года назад коммунисты уверенно взяли второе место, то теперь они едва преодолевают невысокий трехпроцентный избирательный барьер.

Тимошенко и Ющенко поделили «оранжевый» электорат, который в 2004 году трижды голосовал на президентских выборах за нынешнего главу государства. При этом Тимошенко существенно опережает «Нашу Украину». Это связано с рядом причин. С тем, например, что окружение президента настолько серьезно обвиняется в коррупции, что и сам Ющенко стал утрачивать образ безупречно честного политика (хотя в отношении лично президента никто не высказывает претензий на этот счет). Некоторые ключевые игроки его команды должны были покинуть свои посты. Просматривается связь и с газовой сделкой с Россией, которая вызвала массу претензий в Украине из-за своей неясности и коррупционных подозрений. И со слабостью фигуры Юрия Еханурова как лидера избирательного списка — он годился на роль «технического премьера», но не сильной политической и электоральной фигуры. Сам Ющенко не захотел баллотироваться в Раду, а реальной замены ему не нашлось.

Тимошенко же в полной мере использовала преимущества пребывания в оппозиции. Прежде всего – возможность критики в адрес правительства, которое к тому же давало для этого поводы. Она ушла с поста премьера, еще не успев дискредитировать себя в глазах избирателей, зато выступила в образе «обиженной». Кроме того, смогла мобилизовать для избирательной кампании значительный финансовый ресурс. В том числе, как утверждают, с помощью влиятельного украинского олигарха, главы днепропетровской группы «Приват» Игоря Коломийского, который имеет значительные интересы в нефтяной, горно-металлургической, банковской и агропромышленной сферах.

Теперь Тимошенко претендует на премьерство, но последнее слово в определении судьбы правительства останется за Ющенко. Да, его сторонники неудачно выступили на нынешних выборах, но два основных конкурента — Янукович и Тимошенко — слишком антагонистичны для того, чтобы совместно сформировать правительство. Речь идет и об их премьерских амбициях, и (самое главное) о противоположных бизнес-интересах. Поэтому сейчас именно тот, кто договорится с Ющенко и еще одной ныне входящей в правительство политической силой — Социалистической партией Александра Мороза, — сможет принять участие в деятельности будущего правительства. Кроме того, Ющенко не случайно отказался возглавить список «Нашей Украины»: он резервировал за собой право выступить в роли политического арбитра, к которому обращаются лидеры всех партий и блоков.

Теперь у Ющенко есть выбор: «оранжевая коалиция» с Тимошенко и Морозом или же «большая коалиция» с Януковичем и тем же Морозом. Понятно, что Тимошенко вовсе не является идеальным политическим партнером для президента Украины. И не только потому, что он уже увольнял ее в прошлом году. Не менее важно, что, в отличие от Януковича, она куда менее приемлема для истеблишмента. С ней связывается угроза массовой реприватизации предприятий, в том числе и принадлежащих российским инвесторам. В то же время избиратели Ющенко востребуют именно «оранжевую коалицию», и никакую иную. Пойдя на компромисс с Януковичем, президент может оказаться дискредитирован в глазах даже своих преданных сторонников, для которых лидер Партии регионов остается демонической фигурой и средоточием всех политических пороков.

Поэтому «оранжевый» вариант сейчас наиболее предпочтителен для украинского президента. Хотя пойдет он на него, очевидно, только после сложного торга, направленного на выстраивание системы сдержек и противовесов. Если премьер, усилившийся после политической реформы, «уравновешивает» президента, то ключевые министры-ющенковцы должны будут сбалансировать влияние премьера. Таким образом, новое правительство будет непростой и не слишком устойчивой конструкцией, основанной на компромиссах.