"МЭ Среда" | 02.08.06 | Обратно

Кража в Эрмитаже

Любовь СЕМЕНОВА

«Молодежка» уже сообщала своим читателям о пропаже части экспонатов, а именно крупной партии ювелирных изделий в музее Эрмитаж. Во вторник на пресс-конференции в Эрмитажном театре директор музея Михаил Пиотровский назвал произошедшее «ударом в спину Эрмитажу и всему музейному сообществу, которое пытается отстоять свою автономию».

Вероятно, считать обнаруженную в ходе плановой ревизии пропажу экспонатов на сумму 130 миллионов рублей из крупнейшего и известного на весь мир петербургского музея кражей века пока преждевременно, но то, что исчезновение из фонда «Русская культура» 221 единицы ювелирных изделий русских мастеров потеря для Эрмитажа серьезная (и, возможно, невосполнимая), ясно уже сейчас. В первую очередь в плане ущерба, нанесенного происшествием репутации музея.

Странное криминальное дело

Как сообщает интернет-портал fontanka.ru со ссылкой на пресс-службу Эрмитажа, речь может идти о серьезных моральных проблемах, пренебрежении обязанностями и ответственностью, глубоком несовершенстве системы хранения, построенной на презумпции невиновности музейщиков.

«Я всегда считал, что музейные работники обладают презумпцией невиновности и никогда ни при каких условиях не могут нанести ущерб музею, — заявил Михаил Пиотровский. — Такой была моя моральная позиция, которую, похоже, придется пересмотреть».

Среди похищенных вещей, большинство из которых составляют ювелирные изделия и эмали, есть предметы, инкрустированные драгоценными камнями, а также ценные храмовые иконы. Странно, что их пропажа не была обнаружена самими сотрудниками, которые по закону должны нести материальную ответственность за доверенные им ценности.

«В деле много странностей, — отмечается в разосланном Эрмитажем пресс-релизе. — Но, к сожалению, нет сомнения в том, что не обошлось без участия сотрудников музея».

Намек на одного подозреваемого, вернее, одну, уже имеется: пресс-служба Эрмитажа сообщила, что 46-летняя хранительница большей части этих экспонатов скоропостижно скончалась прямо на рабочем месте в самом начале проверки. Правда, по предоставленной СМИ правоохранительными органами информации, женщина умерла через три месяца после начала проверки, в ноябре прошлого года.

По имеющейся в распоряжении СМИ информации, отсутствие то одних, то других экспонатов обнаруживалось в ходе всей ревизии, начавшейся в августе 2005 года. Однако это не настораживало аудиторов, так как некоторые из пропавших вещей, не найденных в хранилищах, обнаруживались в других отделах музея. И лишь когда проверка подошла к концу, появились основания говорить о хищении.

В правоохранительных органах не исключают, что часть не обнаруженных в ходе последней ревизии предметов исчезли еще до проверки Счетной палаты РФ в 2000 году. Пока нет единой версии о том, в какой временной промежуток могло быть совершено хищение музейных ценностей из двух хранилищ Русского отдела Эрмитажа, но, как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на ГУВД Петербурга и Ленинградской области, хищения экспонатов в музее могли происходить в период длительностью до 30 лет.

«В настоящее время в связи с тем, что в Эрмитаже десятилетиями не проводилась полная ревизия фондов, а только выборочные проверки, трудно определить период времени, когда пропавшие экспонаты были утрачены. По предварительным данным, этот период может исчисляться 30 годами. При этом только 19 из 221 пропавшего экспоната числятся на живом хранителе, остальные 202 экспоната числятся за хранителями, которые уже умерли», — сообщили в ГУВД.

В ближайшее время руководство Роскультуры примет решение о направлении в Петербург своей комиссии. А сейчас в Эрмитаже работают сотрудники правоохранительных органов, о случившемся заявлено в ФСБ, по факту пропажи музейных экспонатов заведено уголовное дело. Следствие будет вести Главное следственное управление Петербурга и Ленинградской области. Уже создана следственная оперативная бригада в составе шести следователей и шести других представителей милицейских структур, в том числе Управления по борьбе с экономическими преступлениями.

Большой скандал

О том, что система охраны в Эрмитаже несовершенна, свидетельствует тот факт, что данная пропажа в музее не первая. За последние несколько лет таковых случилось уже две.

6 июля прошлого года произошла кража вазы для фруктов работы польских мастеров конца XIX — начала XX века, выполненная из стекла и посеребренного металла. Приблизительная стоимость вазы — полторы тысячи долларов. И в тот раз сотрудники Эрмитажа не были уверены в том, что экспонат похищен. Сначала считалось, что вазу мог взять кто-то из сотрудников с научной целью — для фотографирования или другой работы. Позже стало ясно, что ваза исчезла в результате кражи.

До этого не менее дерзкая кража из Эрмитажа была совершена 22 марта 2001 года, когда из зала импрессионистов пропала картина французского художника Жерома «Бассейн в гареме», которую злоумышленники вырезали из подрамника и унесли с собой. Оба предмета пока не найдены.

Кроме того, Эрмитаж не раз оказывался в центре громких скандалов в связи с тем, что материальную ответственность за ценности практически никто из музейных работников не нес. Так, по сообщениям СМИ, в результате одной из проверок Счетной палаты, проведенной в 2000 году, оказалось, что по семи отделам Эрмитажа более 200 единиц хранения числились за 78 бывшими хранителями, из которых многие на тот момент уже скончались.

Что касается последней кражи, стало известно, что похищенные ценности даже не были застрахованы.

Как сообщают российские СМИ, председателя Комитета по культуре администрации Петербурга Николая Бурова известие о ЧП в Эрмитаже застало в отпуске. Чиновник отметил, что ему не понятно, как такое вообще могло произойти, тем более с музеем федерального подчинения, в котором хранится более 1,5 миллиона экспонатов.

А пока все произошедшее в Эрмитаже очень напоминает ситуацию, представленную в старом советском фильме «Старики-разбойники», когда посетители музея легко сняли со стены одну из картин и унесли с собой, в то время как сотрудница учреждения культуры, развесив уши и открыв рот, внимала легенде о необходимости реставрации полотна, даже не уточнив по инстанциям, действительно ли мероприятие имеет место.

Вроде как сама и не воровала, но принимала в краже самое активное участие. ЧП в Эрмитаже уже названо «вопиющим прецедентом», который, по всей видимости, станет поводом для массовой ревизии экспозиций и запасников многих российских музеев. И, кто знает, каких еще «сюрпризов» можно ожидать?