"Молодежь Эстонии" | 24.08.06 | Обратно

Бронзовая ножка круглого стола

Йосеф КАЦ

…Немногочисленные участники пикета в защиту Бронзового солдата. Фото Александра ГУЖОВА

Долгожданный круглый стол по вопросу о судьбе памятника на Тынисмяги состоялся 22 августа. И хотя участники и были признательны его организаторам за возможность высказаться, чувство того, что существующую проблему намереваются в очередной раз «заболтать», не покидает.

К трем часам пополудни — времени начала работы круглого стола — небо над столицей Эстонии стало заволакивать облаками. Два часа спустя, когда в зал заседаний Таллиннского горсобрания должны были быть допущены изнывающие в ожидании начала пресс-конференции работники СМИ, облачный фронт перестроился в грозовые тучи. Грохота сенсации, однако, не последовало: колокольчик ведущего круглый стол вице-мэра Томаса Вийтсута оказался сильнее кипевших на самом круглом столе страстей.

Судьба монумента

И те, кто настаивает на переносе памятника, и те, кто стоит за его сохранение, и даже те, кто пытается найти некий «третий путь» вроде наполнения сквера на Тынисмяги неким «новым смыслом», смогли высказаться — порой достаточно эмоционально. Внутренний устав работы круглого стола выработан, и дата его следующего проведения назначена — 12 сентября. Никаких конкретных решений о судьбе опального монумента принято не было – но процесс, что называется, «пошел», что вселяет известный оптимизм: таковы основные результаты двухчасового заседания представителей двадцати семи организаций в изложении Т. Вийтсута.

«В различные времена, как у нас, так и за рубежом, различные памятники трактовались очень по-разному, — предложил взглянуть на проблему шире член Палаты визионеров, а в прошлом — мэр Таллинна Хардо Аасмяэ. — В начале девяностых годов многие памятники были либо сняты, либо перенесены на иное место. Но каждый подобный шаг хуже всего начинать, исходя из политических убеждений — начинать надо с тщательного изучения каждого конкретного объекта. Мы должны понимать, что каждый памятник подобен ребенку, у которого есть дата рождения и судьба. И когда мы формируем эту судьбу, мы должны помнить, из какого времени пришли эти памятники, что они собой символизируют и для кого».

«Мы всегда должны помнить, что самым несчастливым является тот памятник, который порос травой и мхом», — отметил Х. Аасмяэ, словно дав понять: что-что, а подобный сценарий опальному Бронзовому солдату наверняка не грозит. Еще бы, ведь обсуждение всех связанных с ним проблем может затянуться, по мнению вице-мэра Т. Вийтсута, чуть ли не до зимы. «Не хочется говорить о каких-то точных сроках или о количестве предстоящих круглых столов, — признается он. — Думаю, процесс достижения согласия может занять более трех месяцев».

Своя правда

Надежды тех, кто рассчитывал, что круглый стол способен внести ясность в будущее памятника павшим во Второй мировой войне, и в особенности — тех, кто пришел к зданию горсобрания ровно в 15.00, дабы выразить в форме пикета свою солидарность с его защитниками, в минувший вторник оправдались навряд ли. Как подчеркнул Х. Аасмяэ, круглый стол — не то место и не тот орган, который будет выносить «окончательное решение»: у собравшихся за ним представителей просто нет таких полномочий. «Отвечать за будущее памятника будут власти предержащие. А сегодняшний круглый стол — это место, на котором те, кто будет принимать решение, узнают о позициях различных групп», — пояснил он.

Сами «власти предержащие» — представители наиболее многочисленной оппозиционной силы в парламенте, объединившиеся с партией Исамаалийт республиканцы, равно как и представители коалиционной Реформистской партии, глава которой Андрус Ансип в немалой степени поспособствовал активизации противников Бронзового солдата, прийти на устраиваемый удерживающей власть в столице Центристской партией круглый стол, как известно, отказались. «Мне жаль, что отдельные партии еще не привыкли к такому виду демократического процесса, в ходе которого можно услышать точку зрения оппонента, — прокомментировал их отказ Т. Вийтсут. — К сожалению, таким образом три эти партии фактически выступили с декларацией того, что они будут действовать так, как диктует им собственная точка зрения, и других точек зрения рядом со своей собственной они не переносят. Жаль, очень жаль!»

«Наше сегодняшнее собрание в определенном смысле было не столько связано с самим памятником, сколько продемонстрировало возможность осуществления принципов представительной демократии, — продолжил развитие той же «демократической» темы Х. Аасмяэ. — И дело даже не в том, обсуждаем мы судьбу сквера на Тынисмяэ, создание скоростной магистрали, парка, строительство или снос какого-либо здания. Важно другое: все, что окружает нас, является частью единой городской культуры. И пусть Бронзовый солдат станет своего рода «пилотным проектом», на примере и опыте которого городские власти приобретут навыки для разрешения других, быть может, еще более сложных и острых проблем».

* * *

…Немногочисленные участники пикета в защиту Бронзового солдата между тем покинули свой пост у решетки горсобрания и переместились в фойе — зревшая с самого полудня гроза обрушилась на Таллинн с полной силой. Но за гулом автомобилей, дребезжанием трамваев и прочим шумом столичного города организаторам и участникам круглого стола ее навряд ли было слышно.