"Молодежь Эстонии" | 29.08.06 | Обратно

Матрос Железняк в юбке

Александр ШЕГЕДИН

Ларчик с бюллетенями открывался непросто.

В понедельник в Рийгикогу состоялся первый раунд выборов президента Эстонии. Депутатов, входящих в здание парламента, встречали два десятка митингующих из молодежных организаций реформистов и социал-демократов, Союза Отечества и Res Publica. Выделялись своими ярко-желтыми майками «птенцы»-реформисты. Митингующие требовали от депутатов из фракций Центристской партии и Народного союза принять участие в голосовании за единственного кандидата — Эне Эргма.

Суть дела заключается в том, что для избрания президента в парламенте кандидату требуется набрать две трети (68) голосов депутатов. Четыре из шести парламентских фракций выдвинули единого кандидата - вице-спикера Эне Эргма, представителя национал-радикального союза двух партий, находящихся в процессе слияния (Res Publica и Союз Отечества). Две оставшиеся - Центристская партия и Народный союз - заявили, что не будут участвовать в голосовании. Они делают ставку на избрание на второй срок нынешнего президента Арнольда Рюйтеля, причем на второй стадии - в Собрании выборщиков, куда выборы перемещаются в случае, если в ходе трех туров голосования в Рийгикогу ни один кандидат не наберет необходимые две трети голосов. А без голосов центристов и народников две трети никак не получается.

Юлло Ааскиви стала героиней выборов. 2 х фото Александра ГУЖОВА

Заседание, единственным пунктом повестки дня которого были выборы президента, началось со скандала. Его героем стала Юлло Ааскиви - незаметная женщина из канцелярии правительства. Она как представитель правительства выступает практически на каждом заседании Рийгикогу, но по совершенно формальному поводу: зачитывает список законопроектов, предлагаемых правительством. И в этот раз заседание началось как обычно, с зачитывания Ааскиви такого списка. Однако вслед за этим чиновница неожиданно произнесла зажигательную политическую речь, которая вызвала восторг одной половины депутатского корпуса и негодование другой.

Ааскиви заклеймила центристов и народников, заявив, что эти партии заставляют своих депутатов забыть свою клятву быть верными эстонскому государству, а не партийным интересам. Она также напомнила, что, согласно закону, депутат не связан мандатом, не может быть отозван. «Это означает свободу и независимость», - вещала Ааскиви, а стало быть, он может голосовать «по совести», а не соблюдая партийную дисциплину. В качестве примера такого совестливого подхода она привела последний Верховный Совет Эстонии, который сам себя распустил за два года до окончания своих полномочий.

Председательствующий спикер Рийгикогу Тоомас Варек поинтересовался, выступает ли Ааскиви от имени правительства, в ответ на это она обратилась к помощи зала. Представители четырех фракций начали довольно подготовленно кричать, чтобы она продолжала речь. В зале явно запахло духом большевистских митингов и матросом Железняком.

«Я как гражданка Эстонии чувствую ответственность за это государство. А ты, депутат? Или ты ответственен только перед своей партией? Партией, попирающей Конституцию и вынуждающей тебя нарушать депутатскую клятву… Извините, председательствующий, но когда в обществе абсурд и демагогия царствуют, человек действительно может совершать удивительные поступки», - заключила свою речь чиновник.

Депутаты четырех партий стоя устроили Ааскиви бурную овацию. Но, несмотря на впечатляющее использование служебного положения в политических целях, голосование прошло по ожидавшемуся сценарию. Госпожа Эргма набрала 65 голосов и не прошла тест на президентство. Однако в своем интервью после объявления результатов голосования она сказала, что довольна большим количеством депутатов, отдавших ей свой голос, и осудила тех, кто не участвовал в голосовании: «Если депутаты парламента не уважают Конституцию, то дело далеко от корректности».

Следующий раунд голосования в Рийгикогу состоится уже сегодня. На нем, видимо, будет выставлен еще один единый кандидат четырех партий - депутат Европарламента Тоомас Хендрик Ильвес. И, скорее всего, тур закончится с тем же результатом, что и у Эргма.

Если в парламенте президент выбран не будет, то шансы нынешнего президента Рюйтеля выглядят наиболее предпочтительно. На прошлых президентских выборах в 2001 году он победил именно в Собрании выборщиков. Собрание состоит на треть из депутатов Рийгикогу и на две трети - из представителей местных самоуправлений. Между тем именно Центристская партия и Народный союз, поддерживающие Рюйтеля, имеют наибольшее влияние в эстонской провинции. Но этот этап выборов состоится уже только в конце сентября.

Корреспондент «МЭ» задал представителям различных фракций Рийгикогу два вопроса:

Считаете ли вы демократичным голосование за одного, безальтернативного кандидата? Как вы относитесь к использованию Юлле Ааскиви служебного положения государственного чиновника в политических целях?

Март Нутть, Союз Отечества: 21 депутату парламента дано право выдвигать кандидата в президенты. Если других кандидатов не представлено, то здесь ничего не исправишь. Если были бы кандидаты от Народного союза или центристов, ситуация была бы лучше. Но нельзя же вынудить представить кандидата.

Ааскиви слово дал председатель заседания Тоомас Варек. Он имел право прервать ее, но этого не сделал.

Пеэтер Тульвисте, Союз Отечества: Было бы плохо, если бы сама процедура предусматривала выдвижение только одного кандидата. Наша процедура свободна от таких недостатков. Любая группа из 21 депутата имела возможность выдвигать кандидатов сколько угодно. Проблемы здесь не вижу.

Ааскиви, безусловно не имела права этого делать. Но это не нарушение закона, а нарушение порядка работы парламента. С другой стороны, она выступала не от какой-то партии, а с позиции совести и рисковала многим. И плюс к тому она обращалась к людям, которые идут на конфликт по меньшей мере с духом Основного закона. Ее нарушение гораздо меньше, чем нарушения со стороны тех людей, которых она упрекала.

Эйки Нестор, Социал-демократическая партия: Лучше было бы, конечно, два кандидата. Гораздо лучше для демократии и престижа парламента, если бы Народный союз и Центристская партия выдвинули Арнольда Рюйтеля. Тогда не возникло бы достойной сожаления ситуации, когда Рейльян и Сависаар запретили своим депутатам голосовать.

Знаю эту женщину многие годы. Она очень добросовестный чиновник. Думаю, она это сделала как совестливый эстонский гражданин.

Игорь Грязин, Партия реформ: Демократия зависит не от количества кандидатов, а от процедуры выборов. В Политбюро ЦК КПСС было 19 членов, но это не была демократия, в США один президент - и это демократия.

Скажем так, Ааскиви действовала на грани регламента. И причина очень проста - две партии вышли из конституционного пространства. Есть две абсолютные обязанности депутата - последнее голосование по годовому бюджету и избрание президента. Это записано в Конституции. А теперь две партии заявляют, что порядок, принятый у нас, их не устраивает. И здесь выступление Ааскиви абсолютно соответствует регламенту. Хотя, конечно, могут возникнуть вопросы…

Владимир Вельман, Центристская партия: Нигде в Конституции не записано, что депутат обязан участвовать в голосовании или в выборах. Право такое есть, а не обязанность. То, что происходило сегодня, - это фарс, потому что это не выборы, а всеобщий «одобрямс» единственной кандидатуры. Наше решение было не участвовать в этом фарсе. Мы в принципе - за прямые выборы президента. В Конституции говорится о возможности выборов в Собрании выборщиков. И эта форма ближе к всенародным выборам.

Насчет Ааскиви - это из ряда вон выходящий, беспрецедентный случай. Чиновнику брать на себя роль «матери всего эстонского народа»… Выглядит это весьма прискорбно.