"МЭ Среда" | 30.08.06 | Обратно

Работа по факту умолчания

Йосеф КАЦ

65 правильных депутатов Рийгикогу и депутат Европарламента Т.Х.Ильвес сфотографировались на память о президентских выборах в парламенте. Фото Александра ГУЖОВА

На запрос «естественная потребность человека» поисковая система Google выдает свыше полутора миллионов вариантов. Точного соответствия тому же словосочетанию, дополненному, правда, существительным «труд», тот же самый поисковик отыскать не может.

Процент трудоголиков среди населения Земли невелик: даже в таких странах-лидерах в данной области, как США и Япония, они составляют немногим более одной десятой от всего количества трудящихся. Аналогичные сведения по Эстонии отсутствуют, но, судя по тому, с каким «рвением» берутся выполнять свою непосредственную работу народные избранники, можно утешиться: повальный трудоголизм, требующий серьезной психологической помощи, нам не грозит.

В споре о том, какой труд тяжелее – физический или умственный, – легко скатиться в популизм. В дискуссиях о том, является для депутата Рийгикогу избрание президента правом или обязанностью, – в законоведческие дебри. Одно не вызывает сомнений: принимать то или иное решение является для сидящего в зале заседаний замка Тоомпеа его работой. Наблюдая за этой работой в течение последних двух дней посредством расположенной в парламенте веб-камеры, можно прийти к хрестоматийному восклицанию: «работать они не хотят!»

Отказываясь принимать участие в выборах президента, члены фракций Центристской партии и Народного союза преследуют, вероятно, различные цели. Демонстрируют партийную дисциплину. Выражают недовольство кандидатурами от правых политических сил. А заодно подают пример того, как можно откровенно пренебрегать своими непосредственными обязанностями: выполнением «депутатской работы». Во имя высоких политических убеждений, само собой разумеется.

Не знаю, дрогнули бы эти высокие идеалы или нет, если бы «пошедшие в несознанку» депутаты опустили в урны для голосования хотя бы незаполненные бюллетени. Результат первого и второго тура президентских выборов остался бы при этом наверняка таким же, какой мы имеем сейчас. Но эффект от поступка был бы, пожалуй, больше: вместо своеобразной «забастовки» депутаты от правящих партий выразили бы свою волю поступком, а не по «факту умолчания».

Когда бастуют работники, убытки несет работодатель. Для парламентариев в качестве последнего эту роль выполняет не только их электорат, но и все налогоплательщики нашей страны. Мы с вами – в том числе. И хотя понятно, что демонстративным пренебрежением своей профессиональной деятельностью оплачиваемые нами же работники требуют не улучшения условий их труда и даже не повышения собственной зарплаты, желание призвать парламентариев к работе не исчезает.