"Молодежь Эстонии" | 08.12.06 | Обратно

Опасность опасности рознь

Йосеф КАЦ

Слово, как известно, не воробей, а слово высокопоставленного государственного мужа – тем паче. Стоило новоиспеченному командующему Сил обороны Эстонии Антсу Лаанеотсу обмолвиться, мол, на противоположном берегу Наровы с нами соседствует не самое дружественное государство, отношения с которым представляют собой проблему для обеспечения безопасности нашей страны, как недоумевающие голоса раздались по обе стороны от пограничной реки.

Разъяснять официальную позицию властей выпало лицам сугубо гражданским – министру обороны Юргену Лиги и премьер-министру Андрусу Ансипу: большая часть вопросов, заданных на традиционной пресс-конференции в Доме Стенбока, была посвящена именно этой тематике.

Будь готов!

Внятно опровергнуть или подтвердить точку зрения главнокомандующего министр обороны так и не решился, предпочитая, по ставшей у нас разве что не хорошим тоном традиции, обратиться к прошлому – как водится, непростому и полному опасностей. «Из души эстонца трудно вынуть исторический опыт, и не надо этого делать, – считает Ю.Лиги. – Но в официальных бумагах говорится об оценках опасности, и там должны быть обозначены не конкретные государства и народы, а явления. Документов, в которых государства были бы разделены по исходящей от них опасности, у нас не существует».

Какие именно явления представляют для Эстонии наибольшую опасность, выпало уточнить главе правительства. На этот раз, правда, он, вопреки ставшему за время борьбы с Бронзовым солдатом обыкновению, обратил взор не в день минувший, а в нынешний. «На мой взгляд, наибольшая опасность в современном мире исходит от неконвенциональных угроз, – разъясняет А.Ансип собственную точку зрения. – Первой среди них является, безусловно, опасность терроризма».

«Конечно, мы непрестанно оцениваем и переоцениваем угрозу той или иной опасности, – продолжает глава правительства. – Ясно, что опасность, которая исходит оттуда, откуда ее невозможно ожидать, обычно самая разрушительная. К этому тоже следует быть готовыми».

Взгляд через границу

Сказанное премьером вовсе не означает, как уточняет министр обороны, будто бы на восточного соседа не обращают внимания. «Наблюдение идет ежедневно: работа ведется, – утешает наиболее обеспокоенных потенциальной российской угрозой сограждан Ю.Лиги. – Другое дело, стоит ли называть какое-либо государство опасным?»

Опасными, как повторяет глава кабинета министров, являются не страны, а происходящие в них процессы. В их свете современная Российская Федерация, по словам А.Ансипа, действительно создает определенные поводы для обеспокоенности. «Лично я, например, не могу быть довольным отдельными тенденциями, существующими в России, – признается он. – Когда Путин на встрече в Лахти, допустим, заявляет, что недавние депортации грузинских граждан были вынужденной мерой, что им необходимо жизненное пространство для собственных граждан, что грузин было выслано «всего» пять тысяч, а таджиков и узбеков еще больше, — это уже способно вызвать страх».

«Такое развитие ситуации в России не может свидетельствовать о ее демократизации», – сокрушается премьер-министр Эстонии.