"Молодежь Эстонии" | 21.12.06 | Обратно

Кран — только после закона

Александр ШЕГЕДИН

Парламент закончил в среду второе чтение законопроекта о защите воинских захоронений. В его преамбуле говорится о том, что закон исходит из обязанностей эстонского государства обеспечить достойное отношение к таким захоронениям и несовместимости с европейской культурой и традициями захоронений, которые находятся «в не подходящих для этого местах».

В народе этот проект, инициированный Партией реформ, социал-демократами и партией Союз Отечества/Res Publica, уже прозвали «законом против Бронзового солдата».

Выступившая от имени юридической комиссии Рийгикогу реформистка Юлла Раясалу подчеркнула, что законопроект базируется на Женевской конвенции 1949 года о защите воинских захоронений и в ходе его всестороннего обсуждения в первоначальный вариант было внесено 28 поправок. Она особо поблагодарила депутата-историка из Центристской партии Кюлло Арьякаса, который давно занимается проблемой воинских захоронений и внес большинство поправок, принятых комиссией. От имени комиссии Раясалу предложила передать проект в третье чтение — на заключительное голосование.

Выступивший затем Арьякас остановился на некоторых нюансах проблемы охраны и переноса воинских захоронений и от лица центристской фракции предложил прервать второе чтение для доработки проекта.

Мнение главных инициаторов проекта — реформистов — изложил Вяйно Линде. Он упомянул о сложной обстановке, сложившейся вокруг принятия этого проекта: прессинг со стороны России, требующей снять его с обсуждения, деятельность Конституционной партии, по мнению Линде, руководимой из-за границы, и многочисленных обращений в Рийгикогу, вплоть до гневного письма Азербайджанской коммунистической партии.

Линде заявил, что останки у памятника на Тынисмяги находятся в совершенно неподобающем месте и мемориал нужно оттуда убрать. Однако, так как Эстония — страна демократическая, это нужно сделать сначала с помощью закона, а не крана. Не удержался депутат и от упреков в адрес России, которая сейчас, по его мнению, является рассадником нацизма. Правда, он отождествляет нацистов с российскими «нацболами», что для мало-мальски сведущего человека даже странно.

В конечном счете представитель реформистов предложил перевести законопроект в стадию окончательного голосования. Центристы предложили не спешить и прервать второе чтение. Однако их предложение не нашло поддержки большинства депутатов, и законопроект прошел в третье, заключительное чтение.