Поправка в календарь

Александр ШЕГЕДИН

Смысл законопроекта достаточно прозрачен: именно 22 сентября ветераны Советской армии отмечают освобождение Таллинна от немецко-фашистских войск. Фото Александра ГУЖОВА

Оппозиционные фракции Союза Отечества и Res Publica вынесли на рассмотрение Рийгикогу проект изменений в закон о праздниках и знаменательных датах. 22 сентября они предложили считать «памятным днем сопротивления» и запретить совпадающие с этой датой другие массовые мероприятия.

Смысл законопроекта достаточно прозрачен: именно 22 сентября ветераны Советской армии отмечают освобождение Таллинна от немецко-фашистских войск.

В дебатах, которые прошли перед слушанием проекта в конституционной комиссии Рийгикогу, голоса разделились поровну, и в конечном итоге комиссия рекомендовала отклонить его уже в первом чтении. Перед началом вчерашнего заседания правящая коалиция внесла уже свой законопроект на ту же тему. В отличие от проекта оппозиции этот день предлагается считать днем траура, но никаких упоминаний о запрете других мероприятий в нем нет.

Выступивший с докладом депутат-«отечественник» Март Нутть повторил версию развития событий сентября 1944 года в трактовке национал-радикалов. Согласно этой версии, уход немецких войск означал конец одной оккупации, однако пришедшие в Эстонию советские войска свергли законное правительство Отто Тийфа и возобновили советскую оккупацию. Главным аргументом в доказательствах верности такой трактовки истории служит снятие с башни Длинный Герман эстонского триколора и замена его на красный флаг.

В своей обычной агрессивной манере еще один член фракции Союз Отечества — Март Лаар обвинил правящую коалицию, которая внесла альтернативный законопроект, в неуважении к памяти борцов за свободу Эстонии, а заодно и в нежелании сотрудничать с оппозицией.

Основным оппонентом Нуття и Лаара в развернувшейся дискуссии выступил историк, депутат от Центристской партии Кюлло Арьякас. Прежде всего он поинтересовался у Нуття, есть ли в мире страны, которые в законном порядке запрещают какие-то мероприятия предлагаемым оппозиционерами способом и какие именно мероприятия имеются в данном конкретном случае. Нутть на «провокацию» не поддался, ответил, что это вопрос «практики» и никаких мероприятий, которые запрещались бы этим законопроектом, прямо не назвал. Насчет стран, где практикуется такой способ запрета, он также умолчал.

Свое выступление Арьякас начал с цитирования мемуаров одного эстонского офицера. Ситуация сентября 1944 года, описанная в этих мемуарах, никак не совпадает с желанием видеть организованное сопротивление наступающим советским войскам со стороны правительства Тийфа. Напротив, подчеркивается полный хаос и неразбериха, бегство, а не сопротивление. Таллинн перед вступлением советских войск автор мемуаров называет «ничей город». Кроме того, по мнению Арьякаса, объявление 22 сентября «днем сопротивления» могут неправильно понять в мире, что не способствует, по выражению депутата, «позитивной пропаганде».

Выступление представителя Партии реформ Райво Ярви было в основном посвящено эмоциональному контексту, который сопровождал обсуждение. Ярви посоветовал депутатам больше все же ориентироваться не на эмоции, а на разум. Советских ветеранов, отмечающих 22 сентября, он сравнил с оранжистами в Северной Ирландии и призвал действовать так, как британское правительство старается делать в отношении ежегодных маршей оранжистов: то есть не мешать, но держать под контролем. «Простите их, ибо не ведают что творят» — процитировал депутат библейские слова, имея в виду советских ветеранов.

Как и следовало ожидать, голосов правящей коалиции вполне хватило, чтобы снять законопроект оппозиции с дальнейшего обсуждения. Теперь Рийгикогу вернется к этой теме, обсуждая уже проект коалиции.