"Молодежь Эстонии" | 23.02.06 | Обратно

Континент Евразия

Марк ОСТАНИН

Фото Александра ГУЖОВА

Какие процессы происходят на так называемом «постсоветском пространстве», куда оно движется и какие приобретает контуры? Эти вопросы обсуждались на круглом столе, устроенном редакцией газеты «Молодежь Эстонии» с участием экспертов из России и при поддержке Росзарубежцентра. В небольшом и уютном конференц-зале гостиницы «Таанилинна», что в Старом городе, обсуждались самые свежие евразийские идеи и концепции, определяющие российскую геополитику.

Российская политика, или, как теперь модно говорить в Москве, евразийская политика, совершенно не замкнута на эстонско-российских проблемах, и тематика круглого стола простиралась не от Сааремаа до Чудского озера, а от Атлантики до Тихого океана. Тон в этом вопросе задал доктор политических наук профессор Дипакадемии МИД РФ Игорь Панарин, обрисовав сегодняшний глобальный шанс интеграции евразийского пространства от Гамбурга до Шанхая и от Таллинна до Бомбея. Это, считает политолог, было бы первой в истории успешной попыткой системного объединения Великого шелкового пути с Ганзейским путем. Разумеется, перспектива транспортной и хозяйственной интеграции европейских рынков с рынками Китая и Индостана порождает обостренную конкуренцию со стороны США, но, по мнению ученого, стремление ЕС и стран Юго-Восточной Азии протянуть друг другу руки уже нельзя игнорировать, потому что все это выражает, в том числе и в России, интересы доминирующих финансово-экономических элит.

Особую пикантность этой геополитической концепции придал политический инструмент, предложенный Игорем Панариным. Он полагает, что в сердцевине Евразии можно говорить о рождении «Евразийской Руси», где следует «ввести должность государя». Конечно, полагает московский гость, им должен стать Путин.

Виталий Агафонов рассказал участникам круглого стола о проекте Европейского форума. Идея организации Форума принадлежит издательству «Европа», Институту общественного проектирования, Российскому государственному гуманитарному университету (РГГУ) и Русскому институту. Обсуждение вопросов развития демократии на постсоветском пространстве при самом широком представительстве — визитная карточка двух прошедших форумов. На одном из которых появился геополитический термин «Евровосток».

О месте и роли российского президента в будущем мироустройстве можно говорить бесконечно, особенно в прессе. Представлявший на круглом столе одно из крупнейших московских PR агентств Евгений Кузнецов как раз и рассказал о своем видении ситуации с прессой в России и в Балтии. По мнению российского специалиста, в европейской прессе доминируют несколько моделей. Например, для прессы Северных стран характерно доминирование интересов конкретных сообществ, т.е. в центре внимания мнения и убеждения «простого человека». Отсюда, кстати, и вырос т.н. «карикатурный скандал». Датчане искренне думали, что могут заставить мусульман подчиниться и жить по их датским правилам. Ничего из этого не вышло.

Немецкая модель прессы — экспансия собственного образа мира на как можно большее пространство. А французская и английская газетные школы в основу кладут мнение философа, эксперта, а не рядового обывателя.

В России, считает Евгений Кузнецов, роль идеолога из-за отсутствия экспертов берут на себя журналисты. И это очень большая проблема российских СМИ. В России ни одно СМИ не пишет и не показывает то, что по-настоящему хочет зритель или читатель. Это привело к падению популярности газет и телевидения (все врут!). Ситуация меняется, но нигде в России ни одно СМИ не формирует политическую повестку. В странах Балтии, по мнению Евгения Кузнецова, тоже есть перекос, выражающийся в навязчивой потребности в образе врага.

Татьяна Полоскова, начальник Управления по работе с соотечественниками и странами СНГ и Балтии Росзарубежцентра, рассказала о политике в отношении российской диаспоры, о чем, кстати, дала нашей газете интервью, которое и будет опубликовано в одном из ближайших номеров. Забегая вперед, можно лишь отметить, что в ходе дискуссии выяснилось, что диаспору нельзя назначить или прислать. Диаспора может вырасти на месте и только из сознательных усилий финансово-промышленных групп и как экономическая потребность. Роль политики и культуры в формировании и жизни диаспоры нельзя преувеличивать.

По оценкам участников, круглый стол удался. Во-первых, представлены были нетривиальные геополитические доктрины (интервью с авторами будут опубликованы со дня на день), во-вторых, московские коллеги даже и не пытались поучать местное журналистское сообщество. И, наконец, удалось избавиться от привычки сводить все проблемы к «нарушениям прав русскоязычного меньшинства».