"МЭ" Суббота" | 14.01.06 | Обратно Есть тенденция«Торт уже подан, разрезан и поедается»Тенденция же такова: в год президентских выборов действующий глава страны шедрее обычного раздает государственные наградык годовщине республики. Если в прошлом году их получили 443 человека, то в этом году в опубликованном еженедельником Eesti Ekspress списке претендентов на ордена и медали значитсясвыше девятисот фамилий. Список еще не утвержден, но, как всегда, вызвал живейший отклик в СМИ. Как заметила в Postimees репортер Туули Кох, анализируя статистику награждений, одним из самых высоких знаков отличия - орденом Государственного герба за заслуги, считая с 1919 года, им были удостоены всего 29 человек. В этом году к ордену второй степени представлены сразу 17 избранных - директор президентской канцелярии Тармо Мянд (бывший старейшина Хийумаа), уездные старейшины Уно Хейнла (Валгамаа), Роберт Нярска (Тартумаа), Маргус Лейво (Пылвамаа), Андрес Липсток (Ляэнемаа), Антс Кяэрма, Яак Лейманн, Ильмар Коппель, Юри Райдла, Юри Рятсеп, Марью Лауристин, Олев Лаанъярв, Райво Варе, Арно Алманн, Лийа Хянни, Рейн Ярлик, Тыну Антон. Обоснование представления к награде - «За возрождение и укрепление независимости, а также в связи с 15-летием возрождения независимости республики». К награждению орденом Государственного герба первой степени представлены двое - предшественник Арнольда Рюйтеля Леннарт Мери и композитор Арво Пярт. Остальные из опубликованного списка претендуют на «Крест Маарьямаа», «Белую Звезду», «Крест Орла» и другие знаки государственного отличия. До дня рождения республики еще месяц, но, как заметил заведующий отделом символики Государственной канцелярии Калев Уусталу, имея в виду преждевременность публикации 900-фамильного списка, не утвержденного еще президентом, «торт уже подан, разрезан и поедается». Свой кусочек от «преждевременного торта» откусил в Eesti Päevaleht главный редактор Прийт Хыбемяги. Он пишет: «Читать список поучительно, в нем значатся дипломаты, политики, деятели местных самоуправлений, чиновники, люди, близко стоящие к системе раздачи знаков отличия... По моему мнению, действующая у нас система награждений недемократична. Общество состоит не только из высших, награждаемых регулярно потому, что в силу занимаемых позиций они принадлежат к кругу награждаемых. Понятно, когда высокие награды получают выдающиеся деятели культуры, но непонятно, почему их регулярно получают министры. Министр работает на должности «слуги народа», блюдет интересы своей партии. Неужели это есть повод к награде? Если так, то выходит, что государственная награда - это удовольствие закрытого круга лиц, где политики вешают другу другу на грудь ордена». По мнению автора комментария, к процедуре отбора достойных должно быть причастно все общество, и, прежде всего, неправительственные организации. Они должны иметь возможность представлять к наградам людей, своей деятельностью (не всегда громкой) созидающих гражданское общество. Своим авторитетом президент Рюйтель мог бы ускорить такой процесс демократизации государственных поощрений. Второе, что смутило Хыбемяги, это обоснование представления к награде. Для многих из списка оно увязано с «восстановлением и укреплением независимости, а также в связи с 15-летием восстановления независимости». «Восстановление и укрепление независимости, - пишет Хыбемяги, - никогда не было заслугой сугубо узкого круга лиц. Более того, в списке претендентов на награды есть бывшие деятели компартии и комсомола, есть даже такие, кто в силу разных причин публично выступал против независимости». Независимость и ее укрепление - заслуга всего народа, сотен тысяч человек. А потому автор комментария вносит рискованное и трудно осуществимое, но осуществимое предложение - наградить с такой формулировкой весь народ Эстонии. «И сделать это не формально, вручая дешевый жестяной значок в коробочке, а со всей серьезностью, включив в список награжденных всех совершеннолетних на момент восстановления независимости Эстонии граждан и исключив из него российских военнослужащих, членов их семей, а также известных сотрудников советских репрессивных органов». Трудно сказать, как уж там с упомянутыми автором «недостойными» в опубликованном списке претендентов на награды, но то, что в нем действительно значится ряд малоизвестных и просто неизвестных широкой общественности сопричастных «восстановлению и укреплению», это точно. «МЭ» |