Консерваторы начинают флиртовать с национальными меньшинствами

Победы на выборах в западных странах не впечатляют, что и натолкнуло тамошних консерваторов на мысль, что им малотрадиционных сторонников, пишет Кадри Муст в Eesti Päevaleht.

На предпоследних президентских выборах в США разница результатов голосования была очень небольшой. Во всеобщих выборах в Германии христианские демократы победили с крохотным преимуществом. Получается, что значение имеет каждый голос, каждая группа избирателей.

На протяжении десятков лет консерваторы почти не пытались привлечь на свою сторону голоса представителей национальных меньшинств. Быть турком в Германии или чернокожим в США означало автоматическую поддержку левых сил: демократов или социал-демократов. Консерваторы, которые, прежде всего, защищают интересы коренного населения, считали безнадежной затеей проявлять какие-то инициативы в отношении национальных меньшинств.

Теперь консерваторы на Западе вступают в борьбу с либералами и социал-демократами за голоса национальных меньшинств. Чернокожего Колина Пауэлла пригласили стать госсекретарем не только из-за его способностей. Козырем Кондолизы Райс также был цвет ее кожи. Среди христианских демократов Германии с 1998 года действует Турецкий Форум, состоящий преимущественно из людей мусульманского происхождения. Понятно, что означают эти шаги: если ты хочешь править страной, твоя партия должна говорить от имени всех групп избирателей.

Долгие годы консерваторы гордились своими традиционными взглядами, поэтому их и называют вчерашними людьми со вчерашними взглядами. Но и любовь к традициям можно использовать в изменившейся ситуации, что и делают американские республиканцы в отношении выходцев из Латинской Америки. Испаноязычные жители США происходят из разных стран, и у них нет единого самосознания. Поэтому их рассматривают как колеблющийся электорат, среди которого недавние иммигранты отличаются более консервативными взглядами, чем те, которые уже на протяжении нескольких поколений живут в США.

Результаты охоты за голосами национальных меньшинств начинают приносить свои плоды. Если еще десять лет назад две трети испаноязычных избирателей голосовали за демократов, то агитационная кампания на испаноязычных телеканалах, организованная командой Джорджа Буша-младшего, очень сильно изменила этот расклад. Буш-младший получил в два раза больше голосов испаноязычных американцев, чем его отец во время борьбы за пост президента с Биллом Клинтоном. Примеру США собирается последовать и Великобритания. Дэвид Камерон, новый председатель консервативной партии, сказал, что впереди большие перемены - борьба за голоса национальных меньшинств.

Что же означают подобные тенденции в западном консерватизме для эстонских консерваторов? Ничего, если их цель - не победа, а лишь преодоление избирательного порога. Но ясно, что до сих пор они проводили преимущественно политику ниш, которая производит партии ниш. Что касается партии Isamaaliit, то в период с 1999 по 2001 год они ослабили свою национальную риторику. Начали говорить, что речь идет о народной партии, и на уровне города с русскими была проведена большая работа. Причем иногда не столько из-за стратегических подсчетов, сколько на уровне неотложной помощи, что сопровождали скандалы. Потеряв власть, эта партия опять сосредоточилась на национальной риторике, хотя это и не соответствовало актуальным вопросам того момента.

Ключ к сохранению партии Res Publica, очевидно, находится в руках русскоязычного населения Эстонии. Опираясь на примеры Запада, они первой из правых партий немного занялись русскими избирателями. К сожалению, они стали жертвой собственной риторики, и то, что они хотели сказать русским избирателям, отчаянно скрывалось от эстонцев.

Эстонские консерваторы получили бы какой-то шанс, если бы перестали опираться только на те группы избирателей, которые требуют враждебной политики по отношению к другим национальностям. В ситуации, когда привлечение иноязычных граждан к общественной жизни становится все более широкой заботой, есть надежда решить многие сегодняшние проблемы.