Страсбургский счет

Любовь СЕМЕНОВА

В конце 2003 года Миколенко был задержан полицией как человек, находившийся в Эстонии без законных на то оснований, и по решению Департамента гражданства и миграции помещен на временное содержание в Центр для высылаемых, откуда в самое ближайшее время его должны отправить в Россию. Фото Александра ГУЖОВА

Связанные с Европейским судом по правам человека надежды бывшего прапорщика российской армии Николая Миколенко не оправдались. Страсбургский суд отклонил жалобу третий год пребывающего в Центре для высылаемых бывшего военнослужащего, признав ее необоснованной.

Теперь у Миколенко нет оснований сопротивляться депортации по месту гражданства, и он вместе с семьей должен покинуть Эстонию в самое ближайшее время.

«Ваучеристы»

По данным Министерства иностранных дел ЭР, одновременно с Миколенко такое решение получил также еще один бывший житель Эстонии Владимир Дорошенко, который ожидал решения Европейского суда в России.

Оба они в 1994 году участвовали в программе помощи «США — Россия» и получили ваучеры на покупку квартир в России с условием выезда из Эстонии. В частности, Миколенко купил себе квартиру в Санкт-Петербурге, а Дорошенко – в Смоленске.

Однако этого условия ни Миколенко, ни Дорошенко, ни еще 12 получивших предписания о выезде из Эстонии бывших военнослужащих не выполнили и в Россию насовсем не уехали, а продолжили жить в Эстонии, где в результате остались без видов на жительство, которые закончились у них несколько лет назад.

Дорошенко в конце 2003 года покинул Эстонию, а Миколенко в то же самое время был задержан полицией как человек, находившийся в Эстонии без законных на то оснований, и по решению Департамента гражданства и миграции помещен на временное содержание в Центр для высылаемых, откуда в самое ближайшее время его должны были отправить в Россию.

Однако процесс его передачи России растянулся на два года по весьма банальной причине: у Миколенко на тот момент не было необходимого для совершения соответствующей процедуры рейсового (он же паспорт) документа, без которого он просто-напросто не может пересечь границу между Эстонией и Россией. Для получения документа Николай Миколенко должен обратиться с ходатайством к посольству России в Таллинне, чего от него вот уже два года с лишним ждут обе стороны.

Миколенко, пребывая в Центре для высылаемых, прошел в Эстонии суды всех инстанций, но везде проиграл. Он обжаловал решение эстонских судов в Европейском суде по правам человека и дожидался его решения в надежде на положительных исход. Об этом в «Молодежке» было несколько подробных публикаций.

Тот же путь проделал и Владимир Дорошенко, о котором «Молодежь Эстонии» также писала в марте 2003 года.

Основным утверждением, прозвучавшим в жалобах Миколенко и Дорошенко, была ссылка на безосновательное вмешательство государства в их частную и семейную жизнь.

Суд постановил

Европейский суд по правам человека на днях признал неприемлемыми жалобы, представленные Николаем Миколенко и Владимиром Дорошенко, сочтя их явно необоснованными.

В связи с этим решением делопроизводство по жалобам закончено. Но самое главное – создан прецедент, в связи с чем все остальные «ваучеристы», еще лелеявшие надежду на европейскую защиту (она появилась после того, как Страсбургский суд в октябре 2003 года вынес положительное решение в отношении семьи Сливенко из Латвии), теперь уже могут считать себя персонами нон-грата в Эстонии. И должны готовиться к отъезду.

В частности, срок пребывания Миколенко в Центре для высылаемых, по данным Департамента гражданства и миграции, продлен судом до 28 февраля 2006 года.

По словам юриста Центра информации по правам человека Андрея Арюпина, решение Европейского суда по правам человека он получил в конце прошлой недели и еще не изучил досконально.

По его словам, в настоящее время в Страсбургском суде на рассмотрении находятся 4-5 подобных дел из Эстонии, и все они после этого решения обрели негативную перспективу. Г-н Арюпин сказал, что подобные дела обычно решаются в Страсбурге под копирку, поэтому рассчитывать на иное решение другие бывшие российские военнослужащие (двое из них, Седышев и Галицкий, так же как Миколенко, находятся сейчас в Центре для высылаемых) вряд ли теперь смогут: «Точка поставлена, и нравится нам это или не нравится, но решение суда надо выполнять».

«Впрочем, у одного из дел, находящихся на рассмотрении в Страсбурге, могут быть перспективы, так как человек без гражданства, а это уже совершенно другие обстоятельства», — уточнил Андрей Арюпин.

В Россию – всей семьей

По эстонскому законодательству отказ в виде на жительство действует в отношении всех членов семей бывших российских военнослужащих, включая супругов и несовершеннолетних детей.

В случае с Миколенко вид на жительство теперь, видимо, не получит его бывшая жена, с которой на момент отказа в виде на жительство он еще состоял в законном браке. Стало быть, ей предстоит депортация вместе с мужем. Дети Миколенко депортации не подлежат, так как, вступив в совершеннолетие, они самостоятельно получили виды на жительство в Эстонии.