"Молодежь Эстонии" | 13.07.06 | Обратно

Кому подчиняется армия

Александр ШЕГЕДИН

Президент Рюйтель прямо заявил, что не видит альтернативы обязательной воинской службе. «Было бы неверно отказаться от призыва только в пользу малочисленного соединения, состоящего из наемников», — заявил президент. Фото Александра ГУЖОВА

В своей речи 23 июня на праздновании Дня победы президент Арнольд Рюйтель недвусмысленно дал понять, что в вопросах, связанных с обороной государства, он поддерживает главкома Сил обороны вице-адмирала Тармо Кыутса и раскритиковал (хотя и не называя по имени) министра обороны Юргена Лиги. Суть конфликта заключается в разности видения будущего эстонских Сил обороны.

Свою речь о необходимости сохранения призыва в армию президент Рюйтель произнес во время первого в истории Эстонии морского парада, на своем родном острове Сааремаа. Кстати, Тармо Кыутс — тоже родом с этого острова, земляк президента. «Сааремааское землячество» дружно выступает за укрепление основ концепции «тотальной обороны», костяк которой составляет призыв в армию плюс добровольная военизированная организация Кайтселийт. Президент Рюйтель прямо заявил, что не видит альтернативы обязательной воинской службе. «Было бы неверно отказаться от призыва только в пользу малочисленного соединения, состоящего из наемников», — заявил президент.

Министр Лиги ответил своим критикам через прессу пространными статьями в газетах «Постимеэс» и «Ээсти Пяэвалехт», приуроченными к очередному призыву в Силы обороны. Министр считает, что у президента Рюйтеля «взгляд направлен в прошлое». По мнению Лиги, способность Эстонии самостоятельно решать проблемы обороны является всего лишь «сладким сном». Реальную защиту страна может получить только от НАТО. Поэтому все разговоры о «тотальной обороне» Лиги считает бессмысленными, тем более, что воинский призыв сейчас явно не пользуется особой популярностью у молодежи. Заметим, что данные о явке призывников на сборные пункты подтверждают правоту министра обороны: примерно каждый шестой призывник уклоняется от службы. Даже планы платить призывникам зарплату в 3000 крон вряд ли коренным образом изменят ситуацию, о чем говорит и сам инициатор этой меры — министр Лиги.

Одним из моментов критики министра обороны со стороны президента стали и планы ликвидации Пярнуского батальона. Лиги твердо настаивает на принципе «лучше меньше, да лучше», и считает ликвидацию этого батальона разумным шагом для дальнейшего повышения качественного уровня Сил обороны.

Но основная причина конфликта кроется гораздо глубже и достаточно характерна для многих стран. Она состоит в конфликте интересов между военным и гражданским руководством армии, в нашем случае — между Главным штабом Сил обороны и Министерством обороны. Причем президент в этом конфликте явно стал на сторону штаба, а министерство обвинил в недостаточном уровне сотрудничества с военными. Именно на этот момент и обращает внимание министр Лиги. Он подчеркивает, что в любой демократической стране именно гражданский контроль над армией является залогом безопасности демократии.

Интересно отметить, что в политических кулуарах упорно ходят слухи о том, что уже 6 лет руководящий Силами обороны вице-адмирал Кыутс собирается сменить мундир на костюм политика. Всех интересует партия, в которую может вступить весьма перспективный будущий политик. Откровенные комплименты со стороны президента Рюйтеля могут свидетельствовать о том, что это будет Народный союз. Но, во всяком случае, никак не Партия реформ, которую представляет в правительстве министр Лиги.

Сам Кыутс на приеме после упомянутого морского парада отзывался о министре гораздо более мягко, нежели президент. Он даже похвалил его за твердость в отстаивании повышения расходов на оборону до 1,84% ВВП, что укрепляет доверие к Эстонии со стороны союзников по НАТО. Напомним, что при вступлении в альянс новичков речь шла о доведении уровня их военных расходов до 2 процентов ВВП.

Собственно говоря, напряженные отношения между гражданским и военным руководством тянутся еще с ноября прошлого года, когда главком Кыутс на праздновании 87-й годовщины Сил обороны в театре «Эстония» раскритиковал недавно созданный министерством Департамент оборонных ресурсов, обвинив его в неспособности провести полноценный призыв в армию. Уязвленный Лиги тогда, в свою очередь, обвинил военных в полном пренебрежении к департаменту и в явном нежелании сотрудничать с ним — начиная с отказа предоставления необходимых помещений и кончая игнорированием официальных писем департамента.

В Эстонии, в отличие от многих других стран мира, опасность прихода к власти военных или появления доморощенных пиночетов практически отсутствует. Однако конфликт вокруг одного из основополагающих принципов демократического государства — гражданского контроля над армией — и нас не обошел стороной.