"Молодежь Эстонии" | 05.06.06 | Обратно

Саммит G8:

Россия готовится к конструктивному диалогу

Борис КАЙМАКОВ,
политический обозреватель «РИА Новости»

На июньскую встречу «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге ее участники приедут, несомненно, с разными целями. Вряд ли справедливо считать, что это плохо: цели у ведущих индустриальных держав мира всегда были и будут разными. Другое дело — как привести все это к результатам, более или менее приемлемым для всех участников. Здесь нужна взаимная заинтересованность.

К сожалению, тон мировой прессы свидетельствует: возникшие за последние годы разногласия — будь то по Ирану, Украине или Грузии — превращаются в жесткие обвинения России со стороны Запада то в имперской, то в антиамериканской политике. Россия не остается в долгу и тоже не считает нужным церемониться с политическими оппонентами. Речь вице-президента США Чейни в Вильнюсе была показательна в плане попыток усадить Москву на скамейку штрафников. Кого уж там имел в виду Владимир Путин, когда вскоре заговорил о «товарище волке», можно только гадать. Но жесткий посыл этой метафоры не оставляет сомнений: на скамью подсудимых Кремль садиться не собирается. И сам может выражаться достаточно жестко.

Наверняка у обеих сторон есть одаренные спичрайтеры, способные найти применение бойцовским качествам своих лидеров. И Чейни, и Путин нашли «упоение в бою». Но после «боя» наступает отрезвление — тем более что всем приходится думать о предстоящей встрече в Санкт-Петербурге. И ни одна сторона не заинтересована превращать саммит в склоку. Для склоки не надо собираться — тем более в родном городе российского президента.

Нет ничего зазорного в том, что Кремль первым решил объясниться. Пар из котла выпущен, хватит заниматься «подсечками» друг друга.

Игорь Шувалов, российский уполномоченный по связям с «Большой восьмеркой», взял на себя инициативу в поисках будущего конструктива. По его словам, в Кремле прекрасно сознают: атмосфера перед саммитом — не самая благоприятная. Более того, Шувалов не питает никаких иллюзий относительно кардинального ее улучшения. Но, делая такой прогноз, высокопоставленный кремлевский чиновник (и один из ближайших соратников президента) рекомендует не выплескивать из корыта ребенка вместе с мыльной водой. С учетом всех противоречий он предлагает все же сосредоточиться на одной из важнейших проблем сегодняшнего мира — энергетической безопасности.

После новогоднего «подарка» от России Украине, когда по экономическим соображениям был закручен вентиль подачи российского газа в соседнюю республику, проблема из экономической стала политической. От такого вывода никуда не уйти. Вне всякого сомнения, в Кремле это хорошо понимают и готовы рассматривать опасения Запада. Одно дело жесткая риторика и эмоциональные обвинения, а другое — «круглый стол», за который усядутся лидеры ведущих индустриальных держав мира. Только дилетанты могут говорить об «отмороженности» Москвы в газовом вопросе. Россия не меньше зависит от Запада в развитии своего энергохозяйства, чем Запад от поставок российского газа.

До поворота энергетической политики России в сторону Азии дело быстро не дойдет. При существующей трубопроводной инфраструктуре преобладающая часть российского экспорта энергоносителей и в будущем пойдет в сторону Запада. В то время как магистральный трубопровод на Восток, который еще предстоит построить, возьмет на себя лишь четверть российского экспорта энергоносителей.

«Геополитическая драма не значится в сценарии мировой политики», — пишет немецкий журнал «Интернационале Политик» в специальном номере, посвященном «Энергии ХХI века». А раз не значится, так зачем бить друг друга по голове канделябрами?

Не знаю, кто именно послал руководителя кремлевской администрации Сергея Собянина в Лондон, но сделано это было весьма вовремя и весьма удачно. Кремлевский чиновник с флегматичным лицом и спокойным взглядом разумного человека хорошо выполнил свою миссию. Как правило, такие люди избегают публичной риторики. А здесь первая поездка — и сразу в Лондон. И сразу же интервью для авторитетной «Таймс».

«Самая большая наша проблема – словесные перепалки. Между нами и нашими партнерами действительно существуют разногласия, но речь не идет о чем-то критическом или о чем-то, что невозможно решить путем прямого диалога», — таким был лейтмотив рассуждений Собянина в Лондоне. Тому, кто разбирается в кремлевской кухне, должно быть сразу ясно: Москва хотела бы загодя снять опасения Запада относительно неконструктивного подхода к вопросам, заявленным в повестке дня саммита.

Не хочу выглядеть оракулом, но почти не сомневаюсь, что саммит в Санкт-Петербурге преподнесет не одну политическую сенсацию.