"Молодежь Эстонии" | 13.06.06 | Обратно

Ультрапарламентарий

Александр ШЕГЕДИН

Восемь депутатов от фракций Союза Отечества и Res Publica подали 11 мая премьер-министру Андрусу Ансипу знаменитый запрос, который фактически положил начало противостоянию вокруг памятника на Тынисмяги. Вчера премьер отвечал на этот запрос в Рийгикогу.

Напомним суть документа, представленного национал-радикальными депутатами. В нем содержатся скорее не вопросы, а утверждения касательно того, что 9 мая у Бронзового солдата при полном попустительстве полиции был якобы оскорблен государственный флаг. Авторы запроса интересовались, почему не наказаны виновные (в том числе организаторы возложения цветов к памятнику) и почему возле памятника использовалась «символика оккупационного режима».

Отвечая на запрос, премьер подчеркнул, что будет излагать как мнение МВД, так и свое личное. МВД считает, что главное в сложившейся 9 мая ситуации было не допустить угрозы жизни и здоровью людей. Тактически действия полиции, по мнению МВД, были вполне оправданны. По мнению Ансипа, полицией было принято крайне неудачное решение (изолировать и затем удалить двух человек, один из которых нес эстонский флаг, а другой — плакат провокационного содержания).

Премьер посетовал на отсутствие юридической базы для запрещения использования советской символики, но в качестве возможного варианта предложил подумать о возможности применения статьи о разжигании социальной ненависти.

Речь Ансипа носила откровенно оправдательный характер. В течение своего выступления он раз пять подчеркнул, что сам лично выступает за немедленное снятие памятника и перезахоронение останков – если таковые вообще имеют место быть на Тынисмяги. Перезахоронить их премьер предлагает на кладбище Сизелинна, где есть воинские захоронения. Впрочем, премьер не уверен, кто на Тынисмяги похоронен, и даже в том, что там вообще кто-то похоронен. Ансип считает, что когда-то монумент был символом скорби, а теперь стал символом оккупации.

Затем на трибуну поднялся один из авторов запроса — депутат от Союза Отечества Тривими Веллисте. В своей эмоциональной речи депутат заявил, что оккупация не завершена. В Эстонии остался «гражданский гарнизон» — враждебно настроенное русское население, центр Таллинна — Тынисмяги — превратился в «задний дворик» российского посольства, а эстонский полицейский не имеет права задержать посла России, который ходит возлагать туда цветы. Особое волнение ультрапатриота вызвал тот факт, что с каждым годом у памятника появляется все больше молодежи, которая даже организовалась в «Ночной дозор» для защиты памятника.

Кроме того он резко раскритиковал Ансипа за предложение перезахоронить останки на кладбище Сизелинна. С изумительным для бывшего председателя Общества защиты памятников старины невежеством Веллисте заявил, что там похоронены эстонские воины и он не собирается отдавать эстонские святыни. Тут уж даже сговорчивому премьеру пришлось возразить, что на этом кладбище много других могил — например, русских и британских солдат.

В завершение Веллисте заявил, что эстонское государство воспринимается «гражданским гарнизоном» как «бумажный тигр», и пора бы этому тигру показать зубы. В любом парламенте стран «старой» Европы такое выступление, явно разжигающее национальную вражду, вызвало бы большой скандал. Посмотрим, что будет у нас. Во всяком случае, вчерашнее заседание закончилось без всяких инцидентов.

Похоже, что провокаторы, присвоившие себе монополию на патриотизм, своей цели достигли. Вновь появилось напряжение как внутри правительства, так и между двумя крупными общинами Эстонии. Чего, собственно, провокаторы и добивались накануне начала нового избирательного цикла.