погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"МЭ" Суббота" | 25.03.06 | Обратно

Досрочная смерть на условной свободе

Любовь СЕМЕНОВА


Здание суда в Таллинне. Обычно Фемиду (богиню правосудия) изображают с повязкой на глазах, призванной символизировать ее беспристрастность. Фото Александра ГУЖОВА

Эстония бьет рекорды в Европе по числу заключенных на каждые 100 тысяч населения, и это одна из причин, по которойу нас довольно широко применяется система условно-досрочного освобождения: как говорится, посидел сам – уступиместо товарищу. В 2005 году раньше срока семь эстонских тюрем покинули более пятисот заключенных. Один из нихнеделю назад застрелил молодую женщину, оставив сиротами двух маленьких детей. А на следующий день,преследуемый полицейскими, по их версии, пустил себе пулю в лоб.

Напомним, что 33-летняя Кристина, заведующая одним из расположенных на Эхитаяте теэ в Таллинне оптовых складов, была убита около девяти часов утра в четверг, 16 марта, по дороге на работу. Преступник произвел несколько выстрелов в направлении своей жертвы в тот момент, когда она вышла из машины. От тяжелых ранений молодая женщина скончалась на месте происшествия.

Как сообщалось в сводке Пыхьяской префектуры полиции, преступление было совершено на глазах нескольких очевидцев, которые назвали его исполнителем бывшего коллегу женщины Ренно Румма 1973 года рождения. Причиной, по мнению свидетелей, стали личные отношения. По некоторым данным, ревность.


Ромео по фамилии Отелло?

После убийства подозреваемый скрылся с места происшествия на машине вместе с оружием, что само по себе явилось косвенным подтверждением его причастности к преступлению. Полиция объявила Румма в оперативный розыск, и его приметы благодаря средствам массовой информации стали известны большой части населения нашей маленькой страны. Было ясно, что долго бегать по эстонским просторам нашему герою не придется.

Справка «МЭ». В понедельник, 20 марта, Харьюский уездный суд счел необоснованным заявление 46-летнего жителя Раплаского уезда Райми Пуусеппа, убившего весной 1997 года своего восьмилетнего сына, и отказал ему в досрочном освобождении. Об освобождении Пуусеппа, ввиду «примерного поведения заключенного», ходатайствовала Мурруская тюрьма, где он отбывает 12-летний срок.

Из материалов суда. Согласно обвинению, в ночь на 13 мая 1997 года Пуусепп не на шутку разнервничался и с криком «Всех поубиваю!» принялся избивать семью. Жене и дочери удалось убежать из дома, а 8-летний Райни остался с находившимся в крайне агрессивном состоянии отцом.

С каждым следующим часом события разворачивались все более трагично. Ребенок фактически стал заложником своего разъяренного родителя, и его жизни угрожала реальная опасность.

Поскольку ситуация вышла из-под контроля, из Таллинна вызвали спецподразделение Центральной криминальной полиции «Команда К». Но это не спасло мальчика. Увидев полицейских, отец схватил сына и, прижимая к груди с угрозами убить и его, и себя, выстрелил в ребенка. Пуля пробила мальчику легкое, и он скончался. Папаша, впоследствии убеждавший суд, что убил сына случайно, от выстрела не пострадал.

Сидя в тюрьме, он неоднократно подавал президенту прошения о помиловании, но все они оставались без удовлетворения.

«Все средства массмедиа располагают портретом разыскиваемого - скрыться в такой ситуации довольно сложно, - заявил верховный комиссар отдела по борьбе с преступлениями против личности Прийт Пяркна. - Человек, вызвавший негодование всей общественности, не может надеяться на укрытие, и поэтому ему лучше сдаться самому».

Комиссар был абсолютно прав. Румму деваться было некуда. Уже на следующий день полицейские заметили машину с беглецом в Тартуском уезде. Преследование закончилось смертью Ренно Румма при попытке полицейских его задержать.

«Все указывает на то, что он застрелился сам, тем не менее обстоятельства смерти уточняются», - сказала окружной прокурор Кати Майтсе, курирующая это чрезвычайно краткое уголовное дело.

Суд уже никогда не подтвердит, равно как и не опровергнет вины Ренно Румма в убийстве Кристины, однако после столь стремительного и неожиданного поворота событий подозрения в его причастности к этому преступлению можно считать вполне обоснованными.

И причиной, скорее всего, стала совсем не ревность, хотя личные мотивы, безусловно, имеются. Вернее было бы уточнить, что причины эти носят характер имущественно-личный, ибо главным в жизни Ренно Румма всегда были только деньги.


Убийцами не рождаются

Ими, по всей видимости, становятся в результате некоего сбоя в индивидуальной гуманитарной программе.

Ренно Румм начал свою деятельность на этой стезе с банального разбоя, за что и был в сентябре 2000 года осужден Тартуским уездным судом на 7 месяцев лишения свободы с испытательным сроком в один год. Это была его первая судимость, и отделался он, можно сказать, легким испугом, поскольку наказание по этой статье действовавший в те времена Уголовный кодекс предусматривал значительно более строгое - от трех до десяти лет тюрмы.

Получается, что суд просто погрозил Румму пальчиком (ай-ай-ай, какой нехороший мальчик!), назначив ему не просто минимальное наказание, а фактически «подарив» срок ниже нижнего предела.

И преступник поверил в свою безнаказанность.

Дело о мошенничестве

В распоряжении редакции «Молодежи Эстонии» имеется решение Тартуского уездного суда, по которому Ренно Румм 11 сентября 2002 года был признан виновным в мошенничестве, вымогательстве и угрозах. Это была уже вторая его судимость.

Согласно обвинению, Румм в течение всего двух недель, в конце августа – начале сентября 2001 года, используя поддельный 14-дневный платежный кредит, «наварил» почти полтора миллиона крон на продуктах, которые партиями приобрел в нескольких оптовых фирмах в родном Тарту.

Справка «МЭ». По состоянию на вторник, 21 марта 2006 года, в эстонских тюрьмах отбывают наказание 4483 человека. В прошлом году условно-досрочно освободились 544 заключенных, что составляет 20 процентов от всех вышедших на свободу. Только за 2 месяца текущего года условно-досрочную свободу получили 113 человек.

Источник:
Министерство
юстиции

Схема мошенничества не требовала даже специального образования, которого у Румма, впрочем, и не было: он всего лишь представлялся доверенным лицом фирмы, где до этого проработал менее пяти месяцев и к которой после увольнения никакого отношения не имел. И этого было достаточно, чтобы «зарабатывать» на безбедную жизнь.

В одной из фирм он умудрился по поддельным документам за 10 визитов получить почти 170 тысяч кг сахара на общую сумму более миллиона крон. Дабы усыпить бдительность сотрудников своей безусловной «честностью», три первых счета на сумму более 450 тысяч крон он оплатил, зато на следующих сделках так же «честно» наварился, в общей сложности нанеся фирме ущерб в размере более одного миллиона крон.

В другой фирме по тем же документам он «намошенничал» уже на сумму почти 45 тысяч крон. Параллельно «подхалтурил» еще в одной фирме, где, не теряя времени даром (документ, напомним, действовал всего две недели), он взял по доверенности на реализацию партию кофе стоимостью более 130 тысяч крон. В основном его интересовали легко реализуемые продукты: сахар, кофе, корм для кошек, а главным в этой задумке было «делать честные глаза».

Румма не обошел вниманием и «родную фирму», доверенным лицом которой представлялся. И это внимание стоило ей более 100 тысяч крон.

Казалось бы, по мелочи, но сент к сенту... Всего набралось долгов почти на полтора миллиона крон.

Примечательно то, что во время совершения этих мошенничеств Румм еще отбывал условный срок – тот самый, что назначили ему за разбой.


Дело о «женском» вымогательстве

Может быть, тяжелое детство стало причиной, по которой общение Румма с представительницами слабого пола в основном сводилось к силовому воздействию. Во всяком случае, в его биографии была еще одна история с некоей Мари Л., которую он, обвиняя «в предательстве», держал в заложницах несколько дней.

Согласно обвинению, 17 октября 2001 года Румм под угрозой ножа отвез женщину на своей машине из Тарту в Вильяндиский уезд, где, угрожая ее прикончить, в подкрепление серьезности своих намерений даже слегка порезал ей горло. В ходе «ножевых упражнений» он объяснял до смерти испуганной женщине, что жить ей осталось недолго и для нее уже «выкопаны пять могил».

В течение нескольких дней он издевался над своей жертвой, угрожая убийством, связывал руки, душил. И это не было ни ревностью, ни прочими душевными терзаниями. От Мари ему нужно было «всего-навсего» 100 тысяч крон выкупа, за который он обещал оставить в живых и ее, и ее брата.

Такая вот история, которая неизвестно чем могла бы закончиться, если бы Румма не арестовали в тот момент, когда он, отпустив жертву «за деньгами», дожидался ее возвращения.


Да здравствует эстонский суд – самый гуманный суд в мире!

Первая судимость по не относящейся к разряду легких статье «разбой» закончилась для Румма, как мы уже отмечали выше, «легким испугом».

Вполне логичным было бы ожидать, что во второй раз ранее судимый человек, чьи «подвиги» полностью доказаны, причем совершал он их в период отбывания условного наказания, получит по заслугам. Не тут-то было.

Второй судебный процесс закончился тем, что подсудимый, его защитник и прокурор заключили договор об упрощенном производстве, на основании которого в совокупности (с учетом неотбытых семи месяцев) Румм получил за мошенничество и вымогательство 4,5 года тюрьмы, причем по статье «угроза» ему присудили 1 месяц тюрьмы.

Надо полагать, заключение сего «упрощенного» договора сопровождалось безмерной радостью подсудимого, которого по одной только статье «вымогательство, сопряженное с реальной угрозой убийством», можно было осудить на 7 лет лишения свободы.

Но Румма в очередной раз «пожалели». Сначала в суде, а потом – в тюрьме, откуда он, отсидев менее четырех лет, благополучно вышел на свободу условно-досрочно «за красивые глаза».

Чудная получается цепочка: полиция ловит – прокуратура обвиняет – а суд проявляет гуманизм, назначая опасному преступнику «щадящий» срок, который вспоследствии еще и заменяет условным.

Свидетелями такого потрясающего гуманизма стали люди, находившиеся около девяти часов утра 16 марта в районе оптовых складов на Эхитаяте теэ: когда Румм нажимал на курок, он должен был еще находиться за решеткой.


За что выпускают из тюрьмы досрочно?

Как сказала «Молодежи Эстонии» пресс-секретарь Министерства юстиции Маргита Туулик, ходатайствовать об условно-досрочном освобождении из тюрьмы можно в двух случаях: при условии, что заключенный отсидел половину срока наказания (но не менее полугода), если оно не превышает 5 лет, и в случае отбытия двух третей срока при наказании более пяти лет лишения свободы.

Процедура эта не сложная. Заключенный, пожелавший выйти на волю раньше срока, подает заявление директору тюрьмы. Оно рассматривается администрацией тюрьмы с привлечением сотрудников службы криминального надзора. Зачем криминальный надзор? Причина простая: освободившийся досрочно заключенный не считается полностью отбывшим наказание, поэтому остается до окончания срока под наблюдением этой службы.

При рассмотрении заявления об условно-досрочном освобождении оценивается не только поведение заключенного в тюрьме, но и условия, которые ожидают его на воле, например, наличие места жительства и работы, а также взвешиваются связанные с совершенным им преступлением обстоятельства, в том числе его опасность для общества. Решения об условно-досрочном освобождении принимаются в отношении каждого заключенного индивидуально.

И только после этого директор тюрьмы направляет материалы в суд, который принимает окончательное решение.

Но в любом случае первой инстанцией всегда является директор тюрьмы, который вправе не направлять заявление заключенного в суд.

Похоже, нашего Румма недооценили и «недовзвесили». Видимо, не всегда система всеобщего гуманизма срабатывает безотказно...


P.S. Как сообщили «МЭ» в пресс-службе Государственной прокуратуры, тело Ренно Румма в данное время находится на экспертизе, по окончании которой причина его смерти полностью прояснится. Экспертизу проходит и найденное при нем оружие, из которого, возможно, он застрелил Кристину и застрелился сам.