"МЭ Среда" | 24.05.06 | Обратно

Игры в деньги на стадионе в Лиллекюла

Фото Александра ГУЖОВА

О хозяине футбольного клуба «Флора», а по сути и Футбольного союза Эстонии Айваре Похлаке не писал у нас только ленивый. Поводов к тому Айвар Похлак предоставляет с избытком. Одни титулуют его как ум, честь и совесть отечественного футбола, другие укоряют в авторитаризме и финансовой нечистоплотности. Одни хвалят за усердие и ставят в заслугу строительство стадиона в Лиллекюла, другие на примере того же стадиона говорят о хитроумных перекрестных финансовых схемах, позволивших Похлаку, не вложив ни сента собственного капитала, считать себя его полноправным владельцем.

На минувшей неделе по последней теме высказалась деловая газета Äripäev. Корреспондента газеты Пеэтера Райдла заинтересовали подробности финансовых схем г-на Похлака, настолько запутанных и сложных, что в них не смогли, как пишет корреспондент, разобраться даже «ясные и светлые головы из Министерства финансов», скрепляющие своими подписями совершенно непрозрачные финансовые документы, исходящие от организаций, контролируемых Похлаком.

Объект финансирования и он же объект неподдельного личного интереса Похлака – стадион в Лиллекюла — появился вроде бы совсем недавно, но уже представляет собой приходящий в негодность недострой, хотя по документам значится «окончательно выстроенным» уже в апреле 2005 года, в канун таллиннского съезда УЕФА. На завершение строительства (чтобы достойно принять высоких гостей) государством было дополнительно выделено 70 с половиной миллионов крон. Деньги ушли, а реального завершения стройки и сегодня не видно.

Пытавшегося вникнуть в финансовые схемы Похлака президента Эстонского футбольного союза Индрека Канника быстро выпихнули из занимаемого кресла. И как только это случилось, Похлак, постоянно жаловавшийся на нехватку денег, заявил журналистам, что готов выкупить за 70, 5 миллиона крон у государства его контрольный пакет акций стадиона в Лиллекюла. Выходит, через свой футбольный клуб «Флора» рядовой пайщик Похлак намерен стать полноправным хозяином недвижимости, стоящей сотни миллионов крон.

Правительство на запрос корреспондента в связи с амбициями Похлака ответило, что вопросом стадиона в последний год ни разу не занималось и что за него во всей полноте отвечает Министерство финансов. Именно оно должно вносить кабинету министров предложение о продаже акций стадиона. Но на днях представитель министерства Тармо Порганд публично поставил под сомнение финансовые возможности Айвара Похлака, правда, потом от любых комментариев на эту тему отказался. Дело о стадионе оказалось вроде бы переданным в ведение советника министра финансов Кайара Лембера.

От советника министра стало известно, что 70,5 миллиона крон на достройку стадиона правительство выделило не FCF Lilleküla Jalgpallistaadion, а его совладельцу — ФК «Флора» (точное название которого MTЬ FCF). Из-за этого якобы невозможно отразить в балансе стадиона те 25 миллионов крон, что в составе выделенных 70 миллионов были даны ФК в виде кредита. Но почему в покрытие 25-миллионого кредита была оформлена ипотека на 30 миллионов крон, Лембер корреспонденту ответить не смог.

Если обратиться к аморфному балансу FCF Lilleküla Jalgpallistaadion, содержащему по сути две графы, то можно увидеть, что в графе «имущество» значится право застройки недвижимости, оцененное в 111,6 миллиона крон, а в графе «обязательства» там, где стоят данные о собственном капитале, значится та же самая цифра. И никаких указаний на какие-либо обязательства, хотя на момент составления баланса недвижимость была обременена ипотекой в 76 миллионов крон. Подо всей этой шарадой стоит подпись заведующей отделом Минфина Кайе Карниол, скрепившая безупречность баланса.

Индрек Кяо, входящий одновременно в правление Футбольного союза и в совет стадиона — один из немногих оставшихся оппонентов Похлака, — утверждает, что FCF Lilleküla Jalgpallistaadion – «полочная фирма», которая, судя по всем годовым отчетам, так и не начала деятельность. Представители государства пытались сдвинуть дело с места, но попытки не удались.

В конце минувшего года Кяо подал заявление об освобождении его от обязанностей члена совета этого акционерного общества, объяснив поступок тем, что работа совета непрозрачна, что совет «играет» исключительно по правилам представителей Похлака.

Схема финансирования строительства стадиона весьма своеобразна. Средства, выделяемые на это государством, властями Таллинна, Эстонским футбольным союзом, международными футбольными организациями – ФИФА и УЕФА, – получал футбольный клуб «Флора», а основная часть обязательств возлагалась на FCF Lilleküla Jalgpallistaadion. А поскольку хозяйственная отчетность ФК «Флора» — секрет за семью печатями, то нет никакой возможности хоть что-то уточнить касательно стадиона.

Напрашивается вопрос: а что будет, если стадион обанкротится? Сооружения являются неотъемлемой частью недвижимости, а все строительство финансировал собственник собственника недвижимости. По логике вещей ФК «Флора» должен за постоянное пользование комплексом в Лиллекюла платить акционерному обществу аренду, но не платит.

По словам исполнительного директора ФК «Флора» Анне Рей, пользование комплексом регулируется рамочным договором, заключенным между акционерами. По этому договору, футбольный клуб обязуется нести все расходы, связанные со стадионом. В то же время аренду не платит и Футбольный союз — за пользование главным полем для игр сборной.

Дело еще более усложняется тем обстоятельством, что в сделку третьей стороной вовлечен сам Футбольный союз. Судя по хозяйственному отчету союза за 2005 год, «гарантом краткосрочных банковских кредитов союза является ипотека, установленная на право застройки другого юридического лица». После многократных запросов автору публикации удалось узнать в союзе, что под «другим юридическим лицом» подразумевается FCF Lilleküla Jalgpallistaadion. При этом суммы банковских кредитов не маленькие – в 2004 году 17,2 миллиона крон, в 2005-м – 8,2 миллиона крон.

Пояснений от генерального секретаря Футбольного союза Эстонии Сиреля получить не удалось. Возможно, потому, что его супруга Эдда Сирель работает бухгалтером ФК «Флора».

Зато пресс-представитель Футбольного союза Михкель Уйболехт простодушно пояснил, что у союза нет собственного имущества, чтобы заявлять его гарантом банковских кредитов. Но на просьбу ознакомить с аудиторскими заключениями по годовым отчетам союза откликнулся отказом, ограничившись словами, что все заключения были положительными.

Автор так и остался в неведении. Впрочем, не он один. УЕФА, выделявшая свои средства нашему Футбольному союзу, тоже осталась с носом. Она заказала аудиторскую проверку союза известной фирме PriceWaterhousCooper, проверка должна была быть завершена еще до съезда союза, но до сих пор так и не состоялась. Фирма отказывается назвать время, когда проверка пройдет. По словам одного из членов правления союза, имя которого не названо, проволочки вызваны тем, что до сих пор уважаемым аудиторам так и не передана вся требуемая финансовая документация.

На прямой вопрос, во сколько обошлось строительство стадиона в Лиллекюла и сколько в него было вложено средств ФК «Флора» в лице Похлака, советник министра финансов ответил, что открывать источники инвестиций не входит в его компетенцию и что ФК «Флора» представил министерству обзор своих инвестиций в стадион. В том числе и счета.

Те же, кто бывал на стадионе в Лиллекюла, на все это недоуменно пожимают плечами: неужели в зимний сезон прошлого года в его строительство действительно было вложено еще 70 миллионов крон? Интересно, куда их вложили? «МЭ»