"Молодежь Эстонии" | 13.11.06 | Обратно
Сомнительный мораторий
Виктория ЮРМАНН
![](5-1.jpg) Пятница началась с митинга в защиту центра. Фото Сергея ТРОФИМОВА |
Представитель фирмы Uus Sakala Ильмар Компус опроверг заявление министра культуры Райво Пальмару относительно введения моратория на слом культурного центра «Сакала».
Последний рабочий день прошедшей недели выдался бурным для сторонников и противников сноса здания «Сакала». Пятница началась с митинга в защиту центра, продолжилась беседой представителей творческих союзов с министром культуры, а завершился день противоречивыми заявлениями Пальмару и Компуса.
Как уже писала «МЭ», фирма Uus Sakala получила право на реконструкцию культурного центра «Сакала» еще в 2003 году. В течение трех лет застройщик пытался втиснуть свой проект нового центра в имеющуюся детальную планировку, и все это время здание практически не использовалось. В прошлом году там состоялась всего лишь дюжина мероприятий, что, по мнению застройщика, говорит о нефункциональности здания. Uus Sakala предложила снести старый центр и на его месте построить новый с залом почти на две тысячи мест. Министр культуры как представитель собственника культурного центра, т.е. государства, сперва отказал, но через пару месяцев согласился на слом здания. Его поддержала Таллиннская мэрия, и в пятницу соответствующее разрешение горуправы вошло в силу.
И тут возмутились творческие союзы, прежде всего, Союз архитекторов, который даже пошел на проведение несанкционированного митинга в поддержку «Сакала» в пятницу утром.
А в середине дня министр культуры встретился с представителями творческих союзов, после чего заявил, что снос центра надо приостановить до выяснения всех обстоятельств. По словам Пальмару, нельзя согласиться с решением, которое не по душе очень многим людям. Министр пообещал написать соответствующее письмо мэру Таллинна, на что получил согласие исполнительного директора Uus Sakala Ильмара Компуса, и заявил, что фирма-застройщик приостановила работы в здании.
Как только заявление Райво Пальмару стало достоянием гласности, застройщик выступил фактически с опровержением всего сказанного министром.
По словам Компуса, в пятницу между Uus Sakala и министром культуры не было заключено каких-либо договоренностей относительно переноса работ по слому центра на полгода. «Собственники предприятия не давали мне полномочий для заключения такого соглашения», - заметил исполнительный директор и добавил, что знает о намерении Пальмару обратиться с письмом в мэрию о продлении разрешения на снос здания на полгода.
Ранее мэр Юри Ратас заявлял, что вопрос сноса «Сакала» должны решить между собой собственник здания и фирма-застройщик, для горуправы важно, чтобы новое или реконструированное здание сохранило свое назначение, т.е. было культурным центром, и соответствовало детальной планировке.
Застройщик утверждает, что на данный момент остаются в силе все согласования, необходимые для строительства нового центра, в том числе и разрешение на снос старого здания. «По состоянию на сегодняшний день мы не начинали работы по сносу, но и не приняли ни одного нового решения относительно сроков его проведения», - сообщил Компус.
По словам советника по связям с общественностью Минкульта Катрин Арвисто, ситуация прояснится не ранее следующей недели.
|