"МЭ Среда" | 15.11.06 | Обратно

Политические танцы на костях

Александр ШЕГЕДИН

Один из скромных мемориалов в память о воинах, погибших во Второй мировой войне, находится на острове Муху. На островах шли последние и самые тяжелые бои по освобождению Эстонии от немецких оккупантов осенью 1944 года. Фото Леонида СМУЛЬСКОГО

Во вторник парламент в первом чтении обсуждал проект закона «О защите воинских захоронений». Эта дискуссия в очередной раз подтвердила, что страна вступила в период предвыборной кампании, в которой некоторые политические группировки готовы использовать любые методы.

Предложенный Партией реформ, входящей в правящую коалицию, и поддержанный оппозиционными фракциями Союза Отечества, Res Publica и Социал-демократической партии законопроект не совсем соответствует своему названию. Как заметил, выступая от имени фракции Центристской партии Георг Пелисаар, большая часть законопроекта посвящена порядку перезахоронения, а не защите захоронений. Он также предупредил, что принятие этого закона может привести к цепной реакции гробокопательства. Депутат привел пример города Пылва, в парке которого находятся памятник и захоронение советских воинов. Долгие годы они никому не мешали, однако сейчас местные жители начинают раздумывать, что с ними делать.

Представлявший законопроект реформист Вяйно Линде на большинство вопросов депутатов ответить вразумительно так и не смог. Причем винить его за это не стоит, так как проект оказался явно «сырым». Большинство воинских захоронений связано с монументами исторического содержания, которые находятся в регистре Департамента защиты памятников старины. Законопроект же предусматривает, что решение о перезахоронении будет приниматься, в конечном счете, в Министерстве обороны, где тоже необходимо создать соответствующий регистр. Как регистры будут соотноситься — из выступления Линде осталось совершенно непонятно. Кроме того, на эти цели у Минобороны просто нет денег.

Ничего, кроме недоумения, не вызвало заявление Линде о том, что Эстония должна заняться тотальным уничтожением братских могил и перенесением останков на кладбища, так как это якобы приличествует «демократическому государству». Депутаты-центристы Эльдар Эфендиев и Энн Ээсмаа в ответ убедительно напомнили, что братские могилы погибших в войнах рассеяны в большом количестве не только по Эстонии, но и по всей демократической Европе, где лихорадки гробокопательства почему-то не наблюдается.

Примечательно, что Линде, как и фракция Партии реформ в целом, уверяет: необходимость данного законопроекта вызвана нуждами общей регуляции данной сферы, а не конкретным желанием снять памятник советским воинам на Тынисмяги. Однако их союзники в этом вопросе из фракции Союз Отечества гораздо более откровенны. Выступавший от имени этой фракции Тынис Лукас прямо заявил, что закон надо принять для того, чтобы иметь законные основания для демонтажа именно этого памятника, «несмотря на противодействие части населения и некоторых иностранных государств».

Лукас хотя бы честно указал на чисто политический контекст «продавливания» этого закона. Но настоящий скандал случился в самом конце обсуждения, когда слово от фракции Res Publica взял Урмас Рейнсалу. Одно предложение из его восьмиминутного выступления еще как-то касалось законопроекта (в связи с критикой со стороны российской партии «Единая Россия»), однако все остальное время он посвятил договору о сотрудничестве «единороссов» с Центристской партией. Рейнсалу говорил об опасности договора для независимости Эстонии, о неоимпериалистической политике России в отношении Украины, Грузии, Молдавии, о прочих проблемах международной политики.

Налицо было грубейшее нарушение регламента, так как выступавший говорил на темы, не относящиеся к обсуждаемому вопросу. Однако председательствующая вице-спикер Марет Марипуу не сделала даже попытки прервать поток не относящейся к делу речи. Еще большую пикантность ситуации придало то, что Рейнсалу, юрист по образованию, занимает к тому же пост председателя Конституционной комиссии Рийгикогу и, по идее, должен быть образцом соблюдения правил, в том числе регламента работы парламента. Депутаты-центристы Владимир Вельман и Георг Пелисаар выступили с протестами по поводу нарушения регламента, однако Марипуу их отклонила.

Давно замечено, что законотворчество в предвыборный период чревато самыми непредсказуемыми последствиями. Законопроект «О защите воинских захоронений» перешел во второе чтение. Для его принятия в парламенте голосов у четырех фракций из шести вполне достаточно. Вероятно, он обретет силу закона уже до нового года. А это значит, что скоро гробокопатели получат возможность для широкомасштабной, а главное — узаконенной деятельности на территории всей Эстонии.