"Молодежь Эстонии" | 19.10.06 | Обратно

За «коммуняк» не судят

Александр ШЕГЕДИН

На инфочасе правительства в Рийгикогу независимый депутат Тоомас Алаталу вновь вернулся к теме маек с надписью «Коммуняк в печь». Он попросил разъяснить эту ситуацию с правовой точки зрения министра юстиции Рейна Ланга.

Напомним, что 23 сентября 2005 года во время футбольного матча команд Эстонского радио и Эстонского телевидения активисты партий Res Publica и Союз Отечества пришли на стадион в красных майках с такими надписями. Кроме того, на майках присутствовал и список людей, предназначенных к этой экзекуции, где фигурировали, в частности, имена тогдашнего президента ЭР Арнольда Рюйтеля, премьер-министра Андруса Ансипа, министра Эдгара Сависаара — всего 35 политиков.

В связи с этим инцидентом ушел в отставку министр обороны Яак Йыэрюйт, так как в этой майке красовался и директор подчиненного Министерству обороны Военного музея Эстонии Индрек Таранд. Сам Таранд до сих пор остается на своем посту, а полиция, начав было расследование, затем это дело тихо закрыла за «отсутствием состава правонарушения».

Депутата Алаталу интересовала оценка министром юстиции такого либерализма со стороны правоохранительных органов. Он, в частности, процитировал обоснование прекращения дела, озвученное пресс-секретарем Пыхьяской префектуры полиции Туули Хярсон: «Согласно вошедшим в силу в июле изменениям в уложении о наказаниях состав правонарушения по статье о разжигании социальной розни есть только тогда, когда действие вызвало опасность для жизни человека, его здоровья или имущества». Алаталу спросил, можно считать опасным для психического здоровья человека упоминание его имени в таком контексте, тем более, если эта тема муссируется прессой на протяжении долгого времени.

Министр Ланг пространно изложил различия в подходе к вопросу о свободе слова в различных странах, упомянув, что во Франции даже ввели уголовное наказание за отрицание геноцида армян в Османской империи. Однако сам министр склонен к более либеральному подходу к высказываниям, существующему, по его утверждению, в англо-американской правовой системе. В то же время он признал, что статья уложения о наказаниях, в которой говорится о разжигании социальной розни, составлена не совсем адекватно.

Речь в Рийгикогу зашла и об ученых-семиотиках Тартуского университета, которые после более чем полугодового исследования пришли к выводу, что лозунг «Коммуняк в печь!», написанный на футболках, в данном контексте нельзя считать разжигающим социальную рознь. Контекстом ученые мужи посчитали ситуацию, в которой майки распространялись: то есть атмосферу развлекательного мероприятия. Но здесь министр вообще заявил, что обучение семиотиков не входит в компетенцию Министерства юстиции, а значит — вопрос задан не по адресу.

Выступивший в конце дискуссии депутат Марк Соосаар «на голубом глазу» удивился, зачем вообще поднимают этот вопрос, так как майки были «вполне абстрактны» из-за отсутствия в стране коммунистической партии. Так что и говорить здесь не о чем.