"Молодежь Эстонии" | 20.10.06 | Обратно

Памятник «в стол»

Йосеф КАЦ

Показная декоративность и практическая бесполезность устраиваемых столичными властями «круглых столов», посвященных дальнейшей судьбе многострадального памятника павшим во Второй мировой войне, раз от раза становится все очевиднее: подобная точка зрения складывается как от чтения рассматриваемых документов, так и от непосредственного общения с участниками заседаний.

«Бесконечный» – таким эпитетом проходивший 17-18 октября «круглый стол» по проблеме монумента на Тынисмяги окрестили его защитники на собственном интернет-портале. Между тем конец, похоже, видится все отчетливее и отчетливее: организаторы обсуждения надеются, что решение сложившейся ситуации удастся отыскать еще до конца текущего года.

История с юриспруденцией

«К нашей следующей встрече 5 декабря мы, надеюсь, достигнем единой позиции, – оптимистично подвел итог завершившегося в среду очередного «круглого стола» председатель Таллиннского горсобрания Тоомас Витсут. И тут же уточнил: – Хотя, конечно, к окончательному решению мы еще не придем».

С точки зрения организаторов, два дня работы «круглого стола» прошли плодотворно. «Во вторник мы сосредоточились на выяснении исторических обстоятельств установления монумента и фактов, связанных с людьми, погребенными у его подножия, – рассказывает Т.Витсут. – Не секрет, что и по сей день многие связанные с памятником вопросы обсуждаются на уровне слухов и сплетен. Сегодня мы узнали, когда и при каких обстоятельствах возникли могилы, кто распорядился провести похороны, а также кого там похоронили». Найти ответы на эти вопросы помог, по словам председателя горсобрания, выступивший с докладом историк Пеэтер Каасик. Ознакомиться с ним, а также с малоизвестными фотографиями, отражающими, например, облик первоначального, взорванного националистически настроенной молодежью в 1946 году монумента на Тынисмяги, можно в Интернете по адресу http://www.tallinn.ee/est/g3747s28063.

Если состоявшееся во вторник заседание было, образно говоря, обращено к прошлому, то на долю среды выпало настоящее и будущее: состоявшееся в этот день обсуждение юридических аспектов статута памятника может поспособствовать определению его дальнейшей судьбы. «Выяснилось, что соответствующая Женевская конвенция допускает возможность как перемещения памятника, так и перезахоронение останков воинов, покоящихся на Тынисмяги», – делает вывод из доклада доктора юридических наук из Тартуского университета Лаури Мялксоо председатель столичного горсобрания. «Хотя ряд участников и утверждали, что Женевская конвенция запрещает перемещать монумент и могилы, на самом деле такого запрета она не содержит, – развивает его мысль советник Т.Витсута Хардо Аасмяэ. – Сама конвенция не является препятствием, но это должно делаться уважительно».

Одни за всех

В отличие от представителей городских властей у участников добровольного народного движения «Ночной дозор» результаты двухдневного «круглого стола» особого оптимизма не вызывают. «Честно говоря, присутствовать мне лично удалось только на первом заседании, – признается один из активных «дозорных» Александр Карпеня. – В массе своей мы люди работающие, и ходить на заседания два дня подряд в рабочее время нам не так-то просто. Кроме того, с тезисами Пеэтера Каасика я, например, уже знаком: тот же самый текст, только более подробный, дополненный различными домыслами, был доступен еще летом».

Подобное симулирование активной деятельности может вызвать, по мнению сторонников сохранения памятника на его нынешнем месте, только сожаление. «Такое чувство, что все решено заранее и «круглые столы» собираются лишь для того, чтобы облечь желание переноса памятника в более пристойную форму, сложилось у нас еще в предыдущий раз, – откровенно признается А.Карпеня. – Еще в сентября, как вы помните, руководители «круглого стола» категорически отказались вносить в текст совместного «согласительного манифеста» те формулировки, которые предлагал «Ночной дозор», – именно поэтому под этим документом и не была поставлена наша подпись».

Прерывать участие в проводимых городскими властями «круглых столах» «Ночной дозор», однако, не намерен. «Хотя бы своим присутствием мы способны выразить категорическое несогласие с планами переноса монумента с Тынисмяги, – подчеркивает А.Карпеня. – Премьер-министр, помнится, заявлял летом, что по вопросу будущего памятника в обществе уже достигнуто согласие. На самом деле подобные заявления не соответствуют действительности – и наше участие в будущих «круглых столах» служит тому лучшим доказательством».